Channel
@Kubernetes_Likhachev
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
4,789subscribers
-28 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001598504220 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Kubernetes_Likhachev |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Kubernetes_Likhachev |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 19:41 | 4,789 | +3 |
| 9 Sept 2026, 05:20 | 4,786 | -14 |
| 30 Aug 2026, 23:25 | 4,800 | +1 |
| 28 Aug 2026, 08:05 | 4,799 | -2 |
| 25 Aug 2026, 14:24 | 4,801 | +1 |
| 22 Aug 2026, 09:53 | 4,800 | -6 |
| 18 Aug 2026, 17:57 | 4,806 | -2 |
| 15 Aug 2026, 16:57 | 4,808 | -1 |
| 12 Aug 2026, 04:26 | 4,809 | -9 |
| 9 Aug 2026, 06:42 | 4,818 | +1 |
| 6 Aug 2026, 06:34 | 4,817 | no change |
| 6 Aug 2026, 06:17 | 4,817 | first reading |
21 posts held, back to 14 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 21 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
306 reactions across 20 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 30.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 93 | 30.4% | |
| 👍 | 90 | 29.4% | |
| ❤ | 71 | 23.2% | |
| 💯 | 36 | 11.8% | |
| 😁 | 8 | 2.61% | |
| 👏 | 7 | 2.29% | |
| 🌚 | 1 | 0.327% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 21 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 306 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 21 most recent posts we hold, published 14 May 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🥳Усато-полосатые в канале присутствуют? Пока Маркус наслаждается приятной погодой в Амстердаме, мы готовим новые новые технические разборы Друзья, какие темы для вас были бы интересны? Разберем любую тему по запросу!
❤9👍1
👊👊ingress-nginx лёг, а в логах - пусто Readiness-проба падает, контроллер не отвечает, и ни одной внятной ошибки. Разгадка нашлась только в journalctl — и она уходит корнями в самое ядро Рассмотрел этот кейс в новой статье: https://telegra.ph/Istorii-s-dvojnym-dnom-08-03-2
👍28💯20❤17🔥12
⭕️Просто случайный канал в Амстердаме У меня накопилось много фотографий Амстердама, но всего понемногу Друзья, поделитесь вашими городскими находками в комментариях!
🔥16❤6👍4
Друзья, привет! 👋 Написал заметку о секретах приложения для cluster admin Читать здесь: https://telegra.ph/Pryachem-sekrety-ot-cluster-admin-07-22-2
🔥34❤23👍23💯16
Всем привет!🐈 Мы подвели итоги гранта на курс Kubernetes: продвинутый уровень и спешим поделиться результатами. Это было непросто — мы с командой учитывали вашу мотивацию и точность ответов в техскрининге. Полностью бесплатно курс получает: ➡️@dev_ooops Скидка 50% ➡️@AndrewElvis ➡️@alexei_emelin Скидка 30% ➡️@Oleg_Belsky ➡️@traveleronmoto ➡️@lehuspohus Поздравляем победителей!🔥 В ближайшее время с вами свяжется…
👍3
Любите ли вы «Властелина колец» так, как его любят в Нидерландах?🔥 Боромир всё равно любит сильнее ➡️Пруфы, кстати, вот: https://maps.app.goo.gl/vsT342xTodAKnp5S8
👏6❤4
Когда открыл документацию Kubernetes впервые — знакомая картина? Глаза разбегаются, в голове каша из Pod'ов, Service'ов, Ingress'ов и сотен других терминов. Именно эта ошибка новичков — пытаться объять необъятное в первый же день — и убивает всё желание разбираться дальше. Интенсив по погружению в Kubernetes мы строим ровно наоборот. За 7 дней вы соберёте чёткую, стройную картину: 🟠как устроен кластер и зачем все …
👍2😁2
Все еще не переехали на gateway api? Тогда этот гайд для вас⬇️ Вы наверняка слышали про CNCF. Крошечный консорциум, в рамках которого развиваются, наверное, все популярные и не очень cloud native инструменты. Они выпустили пост о том, как натолкнулись на разные проблемы в процессе миграции на gateway api. Разбираем https://www.cncf.io/blog/2026/04/13/ingress-nginx-to-envoy-gateway-migration-on-cncf-internal-servic…
🔥10👍5
Всем привет! Открываем прием заявок на гранты для потока Kubernetes: продвинутый уровень. Делали такое для базового, но на продвинутом работа глубже. Учить поднимать контейнеры не будем. Идем глубоко под капот: KEDA, написание своих операторов, отказоустойчивость БД в кластере. 🔥 Разыгрываем шесть мест: Одно со скидкой 100% Два со скидкой 50% Три со скидкой 30% ⚡️ Как принять участие: 1. Технический тест. Во…
❤5👍1
Иллюзия надежности: когда много точек присутствия не означает независимость от сетевых проблем Статья на хабре https://habr.com/en/articles/1035620/ натолкнула на идею поста. Не столкнешься с такой проблемой, и даже не задумаешься о ее существовании, но благо есть добрые люди, на опыте которых можно учиться и стелить соломки в таких случаях. Когда ты проектируешь геораспределенную систему, кажется, что взял сервер…
👍9
Всем привет! И с началом новой недели! Рад сообщить, что в Слёрм появилась автоматическая проверка устранения инцидентов 🔥 Система засчитывает инцидент только, когда все тесты пройдены. Это прямо как при работе с реальными задачами. Важен результат — устранение проблемы. Эта механика уже внутри практикума «Безопасность в Kubernetes». Что будет на практикуме: 🔸 Разбираем настоящие инциденты: Tesla Mining, SAP Sec…
👍4
Интенсив по погружению в Kubernetes Слёрм запускает 7-дневный марафон «Kubernetes: Быстрый старт» На интенсиве вы: 🔺Разберетесь в ключевых концепциях Kubernetes 🔺Поймёте, как он работает в реальных проектах 🔺Выполните практические задания 🔺Получите понятную картину того, как развиваться дальше Короткий, но полезный формат: За 40-60 минут в день вы поймете как устроен Kubernetes, зачем он нужен современному инженер…
❤2🔥2
Showing the 12 most recent of 21 posts we hold for @Kubernetes_Likhachev. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Kubernetes и кот Лихачева” (@Kubernetes_Likhachev), 4,789 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Kubernetes_Likhachev.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.