Channel
@KustovaFM
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
344subscribers
+5 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001722987382 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @KustovaFM |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/KustovaFM |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 55% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 10:21 | 344 | -2 |
| 7 Sept 2026, 20:19 | 346 | -1 |
| 22 Aug 2026, 13:16 | 347 | +3 |
| 14 Aug 2026, 19:06 | 344 | +5 |
| 8 Aug 2026, 07:03 | 339 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:38 | 339 | first reading |
14 posts held, back to 9 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
179 reactions across 14 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 29.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 52 | 29.1% | |
| 🔥 | 48 | 26.8% | |
| 💯 | 30 | 16.8% | |
| ⚡ | 12 | 6.70% | |
| 🍾 | 11 | 6.15% | |
| 👍 | 7 | 3.91% | |
| custom 5321450297762021822 | 4 | 2.23% | |
| ✍ | 3 | 1.68% | |
| ❤🔥 | 3 | 1.68% | |
| 😱 | 3 | 1.68% | |
| 🤔 | 2 | 1.12% | |
| custom 5296451900177154599 | 1 | 0.559% | |
| 🏆 | 1 | 0.559% | |
| 🐳 | 1 | 0.559% | |
| 🤝 | 1 | 0.559% |
Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 179 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 9 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
У всего на свете есть срок давности. У каждого договора есть дата подписания и окончания обязательств - у трудового, у ипотечного, у брачного. И у того, который вы когда-то заключили с собой: 🤞кем буду, 🤞чем занимаюсь, 🤞от чего отказываюсь, 🤞что считаю успехом. Этот договор никто не печатал, но он работает жёстче любого юридического - по нему вы живёте. Теперь вопрос, который вообще никто себе не задаёт: Сколько…
💯3👍2🤔2❤1
Собственно туда же все мои мысли про ИИ-психологов. Живого человека и возможность честного диалога и близости никогда не заменит ни один софт. Хоть через 20 лет покажите мне это сообщение, я буду права.
💯3⚡1✍1❤1🔥1
Это все еще канал бизнес-психолога, но! Пока мне сегодня ИИ делал сайт нового продукта, я показывала наработки своим близким, и снова услышала вот эту фразу: «100% - скоро ИИ всех заменит» Я КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ СОГЛАСНА Искусственный интеллект никогда не заменит тех, кто принимает решения. ИИ умеет генерировать варианты. ИИ умеет анализировать данные. ИИ умеет находить противоречия. ИИ всё лучше умеет прогнозироват…
❤2💯2🔥2custom 52964519001771545991
Чистосердечное - "Я Юля, мне 40 лет и я завела себе Тамагочи" Могла бы так конечно сказать, но на самом деле я завела себе целый штат сотрудников. Бизнес-ассистент, финдиректор, директор по маркетингу. Ни один не просит отпуск, не срывает задачи и не опаздывает на планёрку. Сегодня 5 августа - закрываю июль, ставлю задачи на месяц, из них далее будут формироваться задачи на квартал/год. Рядом работают ИИ-агенты: о…
🔥5❤4❤🔥3
Вас парализует не неопределённость, а отсутствие следующего шага. В работе с клиентами я постоянно слышу: «Слишком много неизвестных. Я не могу принять решение». Звучит логично, но часто проблема вообще не в количестве неизвестных. Недавнее исследование в Journal of Business Venturing разделило неопределённость на несколько типов и обнаружило интересную вещь. Когда предприниматель не понимает, что происходит во …
❤5💯2🔥2
Вчера была годовщина. Мы сбежали от всех. Отель в получасе от дома. Любимый ресторан. Детей - родственникам. Сняли номер, как будто мы не мы, и сутки были туристами и бездельниками. Я уверена, что близость съедают не кризисы, а рутина. Её съедает быт: логистика, бюджет, «кто заберёт», «что купить». Всё нормально. Всё под контролем. Все выстроено. Только вы уже не влюбленные, а коллеги по проекту «наша жизнь». Бли…
❤10🍾7🔥4💯2
Единственное место, ради которого я бы вернулась в найм Сегодня в перерыве между консультациями вырвалась с детьми в Яндекс Музей. Он находится в одном из офисов Яндекса, и окна выходят на внутренний двор компании. Я пила кофе и смотрела, как люди играют в падел и сёрфят (СЁРФЯТ!) посреди рабочего дня. И неожиданно поймала себя на мысли: «Вот эти ценности мне подходят». Меня зацепила система, в которой человек не…
❤6💯5🔥5⚡1🏆1
Показатель, который никогда не попадает в P&L. И очень жаль. Готовлю сейчас большой материал для практики со студентами в институте, где я участвую в подготовке будущих бизнес-психологов. И опять упёрлась в одну мысль. Мы в бизнесе научились учитывать и объяснять всё: Сезонность. Погоду. Курс. Политический контекст. Рынок. Команду. Продукт. ИИ-контекст, будь он неладен. Продажи. На всё можно кивнуть и сказать: «…
🔥6❤4⚡2💯2🍾1🐳1
Пятничный пост сработал не так, как я предполагала. Я писала вам о возможностях, которые мы не всегда видим. А получила личку с вопросами по форме: «Юля, а что за партнёрство?» «А можно к вам так же?» «Сколько стоит и как попасть?» В общем, кто я такая, чтобы отказываться от денег? Рассказываю подробности - и открываю набор. Личное стратегическое партнёрство. Полгода. Раз в месяц мы встречаемся на 3 часа. Полн…
❤3🍾3💯3🤝1
За последние 2 недели мне написали несколько бывших клиентов. Те самые, с которыми мы уже прошли путь фундаментальных и неприятных процессов изменений. Люди, которым как будто бы давно «ничего не надо» - у них всё настроено. Запрос у всех примерно один: «Юля, мне очень нужно с тобой свериться. Не хватает твоих отрезвляющих вопросов». Не «мне плохо». Не «всё разваливается». Свериться. А один и вообще пошёл дальше …
⚡4🔥4❤3😱2
Нам всем нужны смыслы. Просто денег никогда не будет достаточно. «Полюбить обратно свою работу - или без метаний уже бросить её». С таким запросом недавно пришел клиент. 🤞Деньги в деле были. 🤞Тошнота от него - ежедневная. Я прекрасно знаю что это и проживала на себе этот момент: цифры сходятся, а вставать по утрам всё тяжелее. Чем лучше отчёты, тем громче внутри вопрос «зачем». Про деньги есть неудобная правда:…
💯4✍2❤2🔥2custom 53214502977620218222⚡1
«Юля, мне нужно решить до пятницы. Продаю свою долю или остаюсь». Клиент ждёт от меня совета. А я продолжаю задавать вопросы. Сама годами решала иначе. Быстро, на адреналине, «потом разберёмся». Часть тех решений до сих пор оплачиваю. Теперь перед любым важным решением - три вопроса. Себе и клиентам. 1. Что говорят факты? Не «партнёр меня выдавливает», а цифры, документы, сказанные вслух слова. Выпишите только …
🔥4❤3custom 53214502977620218222💯1😱1
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @KustovaFM. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Кустова. Психология изменений” (@KustovaFM), 344 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/KustovaFM.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.