Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Lukas Lauer

Channel

Lukas Lauer

@LLauer21

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry

739subscribers

+27 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001438858191
TypeChannel
Username@LLauer21
Created24 February 2021measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live3 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 3 September 2026
On Telegramt.me/LLauer21

Growth

712739725.56 August 2026 — 712 subscribers7 August 2026 — 712 subscribers13 August 2026 — 713 subscribers19 August 2026 — 726 subscribers26 August 2026 — 732 subscribers3 September 2026 — 739 subscribers6 August 20263 September 2026
6 measurements spanning 28 days, net +27. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 708–743 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
3 Sept 2026, 10:24739+7
26 Aug 2026, 19:37732+6
19 Aug 2026, 15:12726+13
13 Aug 2026, 09:46713+1
7 Aug 2026, 06:02712no change
6 Aug 2026, 18:48712first reading

Engagement

20 posts held, back to 6 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

150 reactions across 17 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 26.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍3926.0%
💯3120.7%
2315.3%
😁1711.3%
🤡1610.7%
🤣138.67%
❤‍🔥21.33%
🔥21.33%
🙈21.33%
🙏21.33%
🎉10.667%
👌10.667%
👏10.667%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 150 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 11:07 UTC181 views3 reactionsread 6 August 2026

COLDCard-Honeypot-Tests deuten darauf hin, dass Angreifer weiterhin nur die einfachsten Wallets ins Visier nehmen Neue Honeypot-Tests aus der Community zeigen, dass Angreifer bei der Sicherheitslücke im Zufallszahlengenerator der Coldcard Mk3 weiterhin zuerst die leichtesten Ziele angreifen. Der Sicherheitsforscher @ColeTU stattete fünf kompromittierte Mk3-Wallets mit Guthaben aus: eine nur mit dem verwundbaren See

1👍1🙏1

5 Aug 2026, 18:32 UTC123 views9 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @kryptogoldonlinePhoto

Kognitive Dissonanz @kryptogoldonline

👍9

5 Aug 2026, 16:04 UTC173 views4 reactionsread 6 August 2026

Du denkst du bist sicher, weil deine Bitcoin von der Börse runter sind, du ne Hardware Wallet nutzt und deine Keys selbst hältst... Und dann passiert plötzlich sowas wie jetzt bei der Coldcard! Der Fall zeigt ziemlich brutal: Eine Hardware Wallet allein macht noch kein sicheres Self-Custody-Setup...und die Lösung kann auch nicht sein, jetzt einfach blind der nächsten Firma mit Affiliate-Links zu vertrauen. Ich nut

2👍2

31 Jul 2026, 16:41 UTC321 views10 reactionsread 6 August 2026

Ganz ehrlich: Wir Bitcoiner müssen uns beim Coldcard-Fall auch ein Stück weit an die eigene Nase fassen. Seit Jahren predigen wir: Don’t trust, verify. Der Code war öffentlich. Trotzdem blieb der Fehler offenbar jahrelang unentdeckt. Natürlich kann nicht jeder kryptographischen Code vollständig prüfen. Aber spätestens heute senkt KI die Hürde massiv. Auch ohne selbst Top-Entwickler zu sein, kann man Code gezielt

👍91

31 Jul 2026, 14:39 UTC291 views1 reactionsread 6 August 2026

Wichtige Information für alle Coldcard-Nutzer In den letzten Tagen wurde ein schwerwiegender Fehler bei der Seed-Generierung älterer Coldcard-Firmware-Versionen bekannt. Dieser Fehler betrifft nicht die Bitcoin-Kryptographie, sondern unter bestimmten Umständen die Qualität der Zufallszahlen (Entropie), die bei der Erstellung eines neuen Seeds verwendet wurden. Die aktuelle Einschätzung sieht folgendermaßen aus: Co

👍1

30 Jul 2026, 20:17 UTC242 viewsread 6 August 2026
Photo

Was genau würde es denn nutzen deshalb Gold und Silber zu kaufen? 😅 Achja...Kettner verdient dadurch nen Haufen Kohle! 💸 ___ @LLauer21

30 Jul 2026, 20:11 UTC186 views10 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @kryptogoldonlinePhoto

@kryptogoldonline

🤣3😁3💯2🎉1🙈1

27 Jul 2026, 14:37 UTC258 views9 reactionsread 6 August 2026
Forwarded from @UnregierbarPhoto

📖 UNREGIERBAR IST ERHÄLTLICH Ab heute ist „UNREGIERBAR – Eine Abrechnung mit dem Glauben an Autorität“ offiziell veröffentlicht und bereits direkt im BoD-Buchshop erhältlich. Amazon und die weiteren Buchhandlungen dürften in den kommenden Tagen nachziehen. Die üblichen digitalen Zahnräder müssen sich offenbar erst noch in Bewegung setzen. Wer das Buch ohnehin bestellen möchte, unterstützt das Projekt mit einem Kau

👍5❤‍🔥2👏1🔥1

25 Jul 2026, 16:58 UTC290 viewsread 6 August 2026
Forwarded from @kryptogoldonlinePhoto

Bitcoin verstehen Du darfst Bitcoin erst ablehnen, wenn du das hier verstanden hast. Wenn du es verstanden hast, kannst du Bitcoin nicht mehr ablehnen. Deine Wallet hat deine Adresse nicht erzeugt. Sie hat sie gefunden. Ein privater Schlüssel ist lediglich eine Zahl zwischen 1 und etwa 2^256. Dieser Zahlenraum existiert seit jeher, völlig unabhängig davon, ob jemals ein Mensch Bitcon verwendet. Beim Anlegen einer

24 Jul 2026, 14:12 UTCviews —

Lukas Lauer pinned «Viele glauben: „Ich hab eine Hardware Wallet, also bin ich safe.“ Ja…aber nicht automatisch privat! Wenn du Bitcoin falsch benutzt, kann eine einzige Zahlung mehr über dein Wallet verraten, als dir lieb ist. 🔴 Neues Video ist online: https://youtu.be/5_Ww2IKPB2Y»

24 Jul 2026, 14:12 UTC315 views8 reactionsread 6 August 2026

Viele glauben: „Ich hab eine Hardware Wallet, also bin ich safe.“ Ja…aber nicht automatisch privat! Wenn du Bitcoin falsch benutzt, kann eine einzige Zahlung mehr über dein Wallet verraten, als dir lieb ist. 🔴 Neues Video ist online: https://youtu.be/5_Ww2IKPB2Y

👍8

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @LLauer21. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Lukas Lauer” (@LLauer21), 739 subscribers as measured 3 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/LLauer21.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.