Channel
@La_Blanka
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
98subscribers
+20 since we began measuring on 19 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003928131716 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @La_Blanka |
| Created | Between 1 April 2026 and 18 August 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 19 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/La_Blanka |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 04:21 | 98 | -2 |
| 11 Sept 2026, 18:18 | 100 | +11 |
| 3 Sept 2026, 01:46 | 89 | +2 |
| 27 Aug 2026, 23:11 | 87 | +8 |
| 20 Aug 2026, 02:04 | 79 | +1 |
| 19 Aug 2026, 04:15 | 78 | no change |
| 19 Aug 2026, 04:00 | 78 | first reading |
17 posts held, back to 18 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 19 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
119 reactions across 17 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 44.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 53 | 44.5% | |
| custom 5242381234037870261 | 23 | 19.3% | |
| custom 5996700417474435151 | 14 | 11.8% | |
| custom 6229021005310854941 | 13 | 10.9% | |
| custom 5249353847154952582 | 7 | 5.88% | |
| custom 5890813616608776887 | 6 | 5.04% | |
| custom 5935797308770751447 | 3 | 2.52% |
Custom emoji. 6 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 119 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 18 August 2026 to 19 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🎙️ Жозе Моуринью: «Мбаппе мог приехать 14 августа, но он приехал 12-го, потому что хотел быть готовым сыграть против Шальке. Он тренируется интенсивно, с тем же рвением и желанием, что и все остальные». «Джуд провел невероятный чемпионат мира, но Килиан совершил ИСТОРИЧЕСКИЙ подвиг. Когда ты работаешь с лучшими, в динамике команды они должны оставаться собой. Мы движемся в правильном направлении. Это не я, не боле…
❤2
🎙️ Жозе Моуриньо о прошлом сезоне: «Я не разделяю мнение, что вину или похвалу возлагают только на отдельных людей. Очень много людей потерпели неудачу. И тренеры, и игроки, и люди внутри клуба тоже.»
❤2
🎙️ Жозе Моуриньо: «Нужны ли мне дополнительные трансферы? Нет, я не считаю это необходимым. Мне нравится этот состав. У нас есть решения, качество и игроки. Я также верю, что могу улучшить игроков.» «Но я не говорю, что новых сделок точно не будет, потому что трансферное окно еще открыто и к его концу может произойти многое, что предугадать никто не может.»
❤3custom 59967004174744351511
🎙️ Жозе Моуринью о Винисиусе: «Он попал в любовь к «Реал Мадрид». Я сказал ему: «Вини, куда ты хочешь уйти? Ты знаешь только «Реал Мадрид». Когда уйдешь, тогда поймешь, что такое «Реал Мадрид». НЕ УХОДИ. Этого не стоит» Винисиус под защитой? НЕТ. Его многие не уважают. Почему свистеть одному из лучших игроков мира с его первого касания, когда он ничего вам не сделал Смотреть, как он играет, — это привилегия.»
❤3custom 59967004174744351512
Жозе Моуриньо: Когда моя семья не в Мадриде, я часто остаюсь ночевать на тренировочной базе, мне не за чем возвращаться домой в эти моменты, там все равно никого нет. В такие моменты я пытаюсь сконцентрироваться больше на работе.
❤2custom 59357973087707514472
🎙️ Жозе Моуринью: «Драка? Нет конечно, синяк появился из-за из Лакосты, он попал в меня мячом. И из-за того, что у меня были очки в тот момент, от удара получился синяк. Но это не станет причиной, чтобы не вызвать его на следующую игру (смеется)».
❤3
Из Турции поступают новости, что Трабзонспор обратился к Кариму Бензема по вопросу личного контракта и возможного перехода из Аль-Хилала. Турецкая суперлига продолжает собирать всех ветеранов планеты.
❤2custom 59357973087707514471
🎙️ Жозе Моуринью: «Как я изменился? Я стал гораздо более зрелым, менее эмоциональным и более сдержанным. Всегда учусь на ошибках, но без сожалений.»
❤2custom 59967004174744351512
🤨
custom 52423812340378702615custom 62290210053108549411
Мбаппе в 📷
❤6custom 52423812340378702615
⭐️
❤9custom 59967004174744351516
Пепе Альварес в ❌ сообщил, что завтра состоится презентация Бернарду Силва. Пройдёт она так же как и у Моуриньо в узком кругу без трансляции.
❤7custom 58908136166087768875
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @La_Blanka. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“La Banda Blanca | Реал Мадрид” (@La_Blanka), 98 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/La_Blanka.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.