Channel
@Lene4ka22
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,083subscribers
-25 since we began measuring on 19 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1003637295859 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Lene4ka22 |
| Created | Between 1 December 2025 and 31 May 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 19 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Lene4ka22 |
Sports — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 56% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 21:00 | 1,083 | -4 |
| 12 Sept 2026, 08:59 | 1,087 | -7 |
| 2 Sept 2026, 22:56 | 1,094 | -3 |
| 30 Aug 2026, 23:07 | 1,097 | -1 |
| 27 Aug 2026, 19:18 | 1,098 | -6 |
| 24 Aug 2026, 15:53 | 1,104 | -4 |
| 20 Aug 2026, 15:35 | 1,108 | no change |
| 19 Aug 2026, 19:45 | 1,108 | first reading |
10 posts held, back to 15 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 19 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
75 reactions across 10 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 69.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 52 | 69.3% | |
| 🔥 | 10 | 13.3% | |
| 😁 | 7 | 9.33% | |
| ❤🔥 | 2 | 2.67% | |
| 🫡 | 2 | 2.67% | |
| 👍 | 1 | 1.33% | |
| 🤓 | 1 | 1.33% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 75 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 15 July 2026 to 19 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
😒 Не зря периодически говорю на эфирах, что я фрик, помешанный на андерграунде НБА. Откопал у себя кое-где в сохранёнках Мок-драфт 2019 года. Дата — 2 декабря 2018 г. Видимо, настолько скучно было на парах на 1-м курсе универа, что вместо учёбы занимался вот этим. Просто посмотрите на этот роскошный список, что не игрок, то просто чудо: 🕛 Кэм Реддиш — полностью изменился как игрок, вместо крутого атакующего игрока…
😁7🔥3❤2
🏀🏀 НБА умом решила отложить face-to-face Эй Джея Дибанцы и Даррина Питерсона до конца февраля/начала марта. На самом деле, оно и правильно, в это время оба наверняка будут в погоне за наградой ROY, поэтому рубка должна получиться зрелищной. Главное, чтобы оба баскетболиста были здоровы к тому моменту.
❤11
🤨 **издеть не буду — я ещё тот задрот серии NBA 2K, даже несмотря на то, что уже плюс-минус седьмой год подряд мы получаем апдейт на NBA 2K19, поэтому вся эта тема с опубликованием рейтингов лично мне довольно интересна. Каждый год можно бесконечно достёбываться до Ронни2К и остальных разрабов сего чуда (нет). На сей раз, самое убогое, что мне довелось увидеть, это одинаковый рейтинг у соседей по списку топ-100 лучш…
❤1
🏀 Агась, ну всё, теперь официальный анонс и официальное пополнение личного гардероба 💛
❤6❤🔥2
🤨 Шутки шутками, но символическая сборная всех Джейленов/Джейлинов/Джейлонов могла бы смело считаться главным претендентом на чемпионство в НБА, только ежели бы из ростера ещё куда-нибудь пропал Джейлен Грин.
❤4
🏀 Увидел сию новость и сразу начал издавать такие звуки, за которые попёрли бы моментально с AANBA|SportCast`a. В принципе, предыдущая джерси жёлтого (золотистого) цвета тоже была хороша, но тут уж хитрожопые маркетинговые и дизайнерские отделы наконец выкупили фишку, что народ ну уж очень любит почти всё олдовое из-за чувства ностальгии. Нет, ну а что, «Торонто» вон бегает с динозавриком из 90-х, «Даллас» вообще з…
❤8🔥3
💙 Классический родной «Факел», который проповедует исконную русскую черту — с нулевой загнать себя в задницу, а потом искать пути, как героически оттуда выбраться. Хотя, объективно, дела так себе. Денег особо то и нет, усиления как такового тоже, поэтому не будет удивлением, если через год вновь будем играть против родных команд по типу 🦅 саратовского «Сокола», 💙 ярославского «Шинника» и 🖤 московского «Торпедо». Ну…
❤4👍1🤓1
🏀 ➡️ 🏀 Фанаты Леброна Джеймса, here we go!
❤8
🏀 Во-первых, очень тянет взять версию по центру исключительно из-за госпожи на обложке, а во-вторых, очень тянет почесать языком на трансляциях WNBA. И вот думаю, стоит ли...
❤5
🏀Статистика ТОП-10 пиков с Драфта-2026 в Летней Лиге: Самое главное — не думайте, что тот же Кингстон Флемингс это какой-то лох. Тут и выборка матчей минимальная, и сама ЛЛ не является прямо уж каким-то чертовски важным показателем. В истории было огромное количество примеров, когда ребята разрывали в Летней Лиге, а потом в НБА просто-напросто терялись. Собственно, прямо противоположных ситуаций тоже пруд пруди. Мн…
🔥4❤3🫡2
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @Lene4ka22. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Lene4ka | AANBA | Лёня Стефанов” (@Lene4ka22), 1,083 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Lene4ka22.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.