Channel
@LiquidityScar
On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Cite this entry
10subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002330632965 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @LiquidityScar |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 13 October 2026 |
| Last confirmed live | 3 November 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 3 November 2026 |
| On Telegram | t.me/LiquidityScar |
Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (qwen3.6:35b-a3b, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 95% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 3 Nov 2026, 16:36 | 10 | -2 |
| 27 Oct 2026, 19:27 | 12 | +1 |
| 21 Oct 2026, 08:27 | 11 | +3 |
| 13 Oct 2026, 22:23 | 8 | no change |
| 13 Oct 2026, 10:57 | 8 | -6 |
| 9 Sept 2026, 15:39 | 14 | +1 |
| 7 Aug 2026, 19:34 | 13 | first reading |
20 posts held, back to 24 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 13 October 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (24 July 2026 – 13 October 2026) |
| Views total | 19 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 13 Oct 2026, 22:23 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Telegram’s own ‘edited’ marker: 0 of 8 posts held from the last 30 days (0%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).
💰 ПУЛЬС BTC Коротко: продавец проснулся первым, но лимитный покупатель встретил его выше прошлого минимума, и рыночный покупатель забрал снижение обратно. Теперь цена подошла к предложению. Мы отслеживали, кто первым проявит интерес. Первым пошёл продавец, но лимитный покупатель встретил его ещё на подходе к прошлому минимуму, и после этого подключился рыночный покупатель. ✅ Кто что делает Рыночный продавец проявил и…
Liquidity Scar pinned «Как проверить любой прогноз рынка — три вопроса 13 346 прогнозов на год вперёд. С 2001 по 2011 год финансовые руководители американских компаний — в основном финансовые директора — каждый квартал называли диапазон, в который, по их мнению, с вероятностью…»
Как проверить любой прогноз рынка — три вопроса 13 346 прогнозов на год вперёд. С 2001 по 2011 год финансовые руководители американских компаний — в основном финансовые директора — каждый квартал называли диапазон, в который, по их мнению, с вероятностью 80 % попадёт доходность индекса S&P 500 за следующий год. Фактическая доходность попала в эти диапазоны в 36 % случаев, а статистически значимой связи между прогноз…
💰 ПУЛЬС BTC Коротко: рынок завис между двумя областями лимитных заявок — спрос ниже, предложение выше. У самой цены лимитный участник пассивен, а рыночный в выходные почти не действует. Ни одно условие прошлой Карты не выполнено. Продавец к минимуму не вернулся. Покупатель поднял цену к бывшей границе флета, но без заметной активности, и спрос под ценой за ним не достроился. ✅ Кто что делает Рыночный продавец после п…
📊 КАРТА ЛИКВИДНОСТИ BTC Флет пройден вниз — продавец остановился, покупатель ответил В прошлом Пульсе мы отслеживали выход из флета вниз или его сохранение. Сработал первый вариант: продавец своими силами прошёл нижнюю границу флета. Но развить пробой он пока не смог — после импульса давление прекратилось. 🔽 Что изменилось Две недели рынок держался во флете. С начала недели каждый подъём заканчивался ниже предыдущего…
Пульс 💰 ПУЛЬС BTC Коротко: верх флета выдержал, а покупатель перестал защищаться выше прежнего. Цена у нижней границы флета — ключевая точка сейчас здесь. В прошлом Пульсе мы писали, что всё решится у верхней границы. Решилось иначе: сработал сценарий пересмотра. Опора под ценой исчезла, и рынок своими силами ушёл ниже последнего минимума. ✅ Кто что делает Рыночный продавец провёл два самых сильных толчка за эти дни …
Liquidity Scar pinned «Сколько стоит ваша частота сделок — расчёт по своей истории Комиссия 0,1 % кажется мелочью. Но сделка — это покупка и продажа, и издержки повторяются на каждом круге. В исследовании 66 465 семей у американского брокера (Barber, Odean, 2000; данные 1991–1996)…»
Сколько стоит ваша частота сделок — расчёт по своей истории Комиссия 0,1 % кажется мелочью. Но сделка — это покупка и продажа, и издержки повторяются на каждом круге. В исследовании 66 465 семей у американского брокера (Barber, Odean, 2000; данные 1991–1996) самая активная пятая часть получала 11,4 % годовых после издержек, самая пассивная — 18,5 %. До издержек разницы между ними почти не было. Как посчитать свои и…
💰 ПУЛЬС BTC Условие пересмотра из прошлой Карты сработало наполовину: цена возвращалась в прежний диапазон, но спрос под ней не снялся, а перестроился. Рынок снова поднялся к верху флета, максимум по-прежнему не обновлён. ✅ Кто что делает Рыночный продавец провёл самую сильную атаку за эти дни и вернул цену в прежний диапазон, но результат не удержал: покупатель забрал его обратно — медленно, без всплесков активности…
📊 КАРТА ЛИКВИДНОСТИ BTC Выход вверх есть, нового максимума нет Условие восстановления из прошлой Карты начало выполняться: рыночная покупка вывела цену из диапазона, а лимитный покупатель выстроился под ценой. Не хватает удержания — его рынок ещё не доказал. Дальше смотрим на рынок позиционно и мелкие движения не разбираем. 🔽 Что изменилось Диапазон, в котором рынок стоял с прошлой недели, пройден вверх. Но в позицио…
📊 КАРТА ЛИКВИДНОСТИ BTC Диапазон держат лимитные участники — с обеих сторон В прошлом Пульсе мы отслеживали два сценария. Ни один не подтвердился: новый минимум не удержался, подъём снова был отдан. Но одна часть условия восстановления начала появляться — лимитный покупатель под ценой. 🔽 Что изменилось Рынок остаётся в диапазоне, где стоит с прошлой недели. Нижнюю границу он прошёл глубже, чем в прошлый раз, но резул…
💰 ПУЛЬС BTC Из двух намерений, которые мы отслеживали в прошлом Пульсе, проявилось одно: вернулся рыночный продавец. Результат он не удержал — пауза продолжается. 📉 Кто что сделал Рыночный продавец обновил минимум, но закрепиться не смог: цена быстро вернулась и поднялась выше, чем была до попытки. Рыночный покупатель выкупил обновлённый минимум, но инициативы не взял. Единственный заметный подъём за эти дни был не п…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @LiquidityScar. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Liquidity Scar” (@LiquidityScar), 10 subscribers as measured 3 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/LiquidityScar.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.