Sticker, posted without a caption

Channel
Lisa's Library📖
@Lisa_Mincii
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Handles named that no longer answer · Cite this entry
19subscribers
+3 since we began measuring on 11 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1003868483691 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Lisa_Mincii |
| Created | Between 1 February 2026 and 31 July 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Lisa_Mincii |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 06:57 | 19 | -1 |
| 27 Aug 2026, 03:22 | 20 | +2 |
| 19 Aug 2026, 18:25 | 18 | +2 |
| 11 Aug 2026, 22:31 | 16 | no change |
| 11 Aug 2026, 09:16 | 16 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 2 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 9 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
24 reactions across 7 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 37.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👾 | 9 | 37.5% | |
| 💘 | 4 | 16.7% | |
| ⚡ | 3 | 12.5% | |
| 🍓 | 3 | 12.5% | |
| 🔥 | 3 | 12.5% | |
| ❤ | 1 | 4.17% | |
| 💋 | 1 | 4.17% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 7 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 24 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 2 August 2026 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
🌟Сегодня в библиотеку пожаловал. . Достаточно интересный гость, которого я не ожидала бы увидеть в этом месте по личному желанию. Кто же это? . . Лоэн. Не скажу, что это чудо. Но была и вправду удивлена такому появлению. Как мне помнится, он пришёл за книгой о тактиках в бою. По крайней мере, именно эта тема проскакивала при разговоре о том, что он ищет. Только. . . Возможно, я немного увлеклась, рассказывая и совет…
👾2💘2🍓1
Sticker, posted without a caption
📨Дорогая Лиза, вы столь наблюдательны в библиотеке! Какая книга вам показалась самой сюрреалистичной по вашему мнению? Я польщена. . Что касается книг, то здесь нет простого ответа. Не сказала бы, что я читала через чур сюрреалистичные книги. И, зависит, от того, что именно значит для вас "сюрреализм". Думаю, необычные вещи, существа и другим чудом никого не удивить. Тем более тогда, когда большая часть из них стала …
👾1💘1
📨Что расскажешь о рыцарях Ордо Фавониус? Что они делают в свободное время? Возможно, вам и так известна история рыцарей Ордо Фавониус. Или, как минимум, их задачи и обязанности. Но если нет. . Не буду углубляться и расскажу всё коротко и понятно, без воспоминаний о создание и рождении ордена. В любом случае, желательно знать историю, пусть и без всех деталей. Их главная задача заключается в обеспечении безопасности …
👾2💋1💘1
🌟🌟🌟
Теперь точно перехожу к себе без советов и напоминаний касающихся жизни. По поводу своего сна. . В этот раз я спала лучше. Просыпалась, да. Но в этот раз с утра сонливости я не чувствовала. Но даже при всём желание работать, в тихой атмосфере, я не могла не вздремнуть на пару минут. Людей сегодня в библиотеке было немного. Как и всегда. Нерушимая тихая атмосфера библиотеки никогда и никем не портилась, и все знают,…
⚡1❤1👾1🔥1
Sticker, posted without a caption
В этот раз решила уделить немного внимания улучшению сна. После работы я сама предпочитаю дойти поскорее до кровати и провалиться в крепкий сон, но в этот раз я подумала чуть задержаться на улице и пройтись вечером по Мондштатду. Город не большой, так что если хотите выйти и подышать свежим воздухом всего-несколько минут, то здесь с этим проблем не возникнет. Так . . Касательно сна. Не отрицаю, что это работа Барбар…
⚡1🍓1👾1🔥1
Sticker, posted without a caption
Доброй ночи . . Я проснулась . . Чуть раньше, чем хотелось бы. Помню, что недавно жаловалась на свой плохой сон. Даже не знаю, за что мне это наказание в виде внезапных подъемов и бессониц. Такое правда у меня редко бывает и ночью чаще всего я сплю спокойным сном. И я бы могла сейчас побеспокоиться насчёт таких «бессониц», если их можно назвать таким образом, и навестила бы Барбару с жалобами на ужасный сон, но . . …
⚡1🍓1👾1🔥1
Sticker, posted without a caption
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Lisa_Mincii. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Handles this channel named that no longer answer
- Dead references
- 1
- handles named in this channel’s posts, vacant today
- Evidenced gone
- 1
- we ourselves saw one of these resolve, at some point
- Never seen alive
- 0
- vacant every time we have ever looked
@Lisa_Mincii named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Evidenced gone
We ourselves saw each of these resolve to a real page at some point before it went vacant — a genuine, evidenced change, not an inference from absence.
named in 1 post, 12 August 2026 – 12 August 2026 · confirmed gone 18 September 2026 (two independent sightings — see how we confirm a dead handle)evidenced
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Lisa's Library📖” (@Lisa_Mincii), 19 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Lisa_Mincii.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.