Channel
@Lysova63journalist
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
254subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001512933010 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Lysova63journalist |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 4 times, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Lysova63journalist |
Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 22 Aug 2026, 09:57 | 254 | +1 |
| 8 Aug 2026, 09:20 | 253 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:07 | 253 | first reading |
20 posts held, back to 17 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
402 reactions across 20 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 34.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 140 | 34.8% | |
| 🔥 | 125 | 31.1% | |
| 👏 | 31 | 7.71% | |
| 🥰 | 20 | 4.98% | |
| ❤🔥 | 17 | 4.23% | |
| 👍 | 15 | 3.73% | |
| 🙏 | 15 | 3.73% | |
| 🎉 | 14 | 3.48% | |
| 💯 | 10 | 2.49% | |
| 🤗 | 7 | 1.74% | |
| 🤝 | 5 | 1.24% | |
| 😐 | 2 | 0.498% | |
| 🕊 | 1 | 0.249% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 402 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 May 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В прошедшие выходные я закончила свой новый роман «Пчелы не летают над водой». ❤️Ровно полгода работы ❤️11 авторских листов ❤️447 тысяч знаков ❤️куча бессонных ночей… Теперь отложу текст на недельку-другую, чтобы немного отстраниться, и вернусь к нему, отредактирую, кое-что добавлю. А затем уже отправлю в издательство. Вот такие у меня новости) Хотите почитать отрывки? ❤️— если да)
❤22🔥10👏8🙏1
«Эшелон на Самарканд» или книги, после которых не будешь прежним… Я запойный читатель. Если мне попадается интересная книга, я прочитываю ее за один присест. Но бывают не просто интересные книги. Бывают такие, которые все нутро перевернут. Сегодня ночью я прочла такую: «Эшелон на Самарканд» Гузель Яхиной. Книги Яхиной я несколько лет обхожу стороной, потому что знаю: будет больно, трудно, по-настоящему. Не всегда …
❤13🔥5🙏5
«Я совершенно убежден, что можно покорить любую женщину, без конца фотографируя ее», — писал Сергей Довлатов. И не только женщину… Можно покорить и ребенка… Главный герой моего нового романа — фотограф. В память о моем папе, который большую часть жизни смотрел на мир через объектив. *** Егор нашел огромную тонкую сверкающую пластину льда, и, сняв рукавицы, осторожно поднял ее повыше, смотря на свет сквозь искрящу…
❤11🔥8💯1
И грянул дождь! Ура!
🔥6👍3
Где-то за Волгой настоящая гроза. Прямо перед моим окном небо то и дело разрезают длинно-угловатые молнии. Хочется дождя, его убаюкивающего шума. Но пока только неспешная духота. Дописываю новый роман…
🔥10👍2
«У нас был план, и мы его придерживались…» Любил говаривать один наш клиент, которому мы помогли написать книгу о развитии франшизного бизнеса в России. Относительно создания книг это вообще золотое правило. Если художественную литературу можно еще как-то писать без четкой стратегии и планирования, то экспертную литературу никогда ни в жизнь. Почему? Давайте прямо на пальцах разберем⬇️ ➡️ Допустим, вы эксперт. Нев…
❤11🤝5🔥2
рассказали на канале нашей с Ташей гострайтерской мастерской, почему без четкой концепции и плана книга обречена быть задвинутой в стол в состоянии вечного черновика
❤6
Писатели как сороки Серьезно! Все блестящее из этого мира мы тащим в свои писательские закрома. Вот, например, иду я вчера домой. А передо мной идет пара: молодой мужчина и девушка. Да, он вел себя именно так, что он мужчина, видавший жизнь (выглядел мило очень) а она юная девушка. Он говорил ей: «Вот, представь. Вот точка в который ты сейчас, а вот твоя цель (развел руки, показывая отрезок). И вот если ты не продум…
❤🔥16🔥8👏6❤4
На днях отправила литературному редактору издательства итоговый вариант рукописи первой части романа «Дочь меабитов». Это значит, что книга полным ходом начинает готовиться к изданию в бумаге. Любителей истории про Габриэллу будут ждать внутри несколько сюрпризов. Кое-что дописала, чего не было в электронной версии. Ну и будет другая обложка. Как только появятся варианты, я вам обязательно покажу. Обсудим, выберем. …
👏12❤8🔥8🥰3
Недавно смотрела передачу (слово-тест на возраст, ага))) на ютубе. Про зумеров. Перекаченный ботоксом и гиалуронкой ведущий «опускал» молодое поколение по всем фронтам: ловили ребят на улице и задавали тупые вопросы. Типа откуда появился Петр I, один парень сказал: из мамы. И я вот прямо солидарна с ним. Каков вопрос, таков ответ. В конце программы, естественно, зумеров распяли и признали потерянным глупым поколением…
🥰17💯9🙏9
На днях я улетела в Питер на эпохальное событие! Подписала договор с издательством "Астрель СПБ" на издание первой части романа "Дочь меабитов". Сказать, что я счастлива, это не сказать ничего. Встретилась со своим редактором Евгенией Адушевой. Обсудили все этапы издания: редактуру, дизайн, продвижение. Книга выйдет в новой фантастической серии уже в октябре этого года. Принимаю поздравления! Приглашать вас на пре…
🔥25🎉14❤8
Как вы читаете книги, которые в моменте оказались вам интересны? Ведь бывает так, попадается книга, и она в моменте прямо здесь сейчас про меня. Когда со мной такое случается, я не могу расстаться с книгой сразу как прочитала, обязательно перечитываю прямо сразу еще раз, потом отдельные полюбившиеся места, потом еще и еще. Пока история не впитается в меня до последней капли, пока я не присвою что-то важное про себя,…
❤11
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Lysova63journalist. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Пиши со мной” (@Lysova63journalist), 254 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Lysova63journalist.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.