Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for МКТ (THE TRIGGER)

Channel

МКТ (THE TRIGGER)

@MKTTHETRIGGER

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

731subscribers

+169 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003942370098
TypeChannel
Username@MKTTHETRIGGER
CreatedBetween 1 April 2026 and 8 August 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/MKTTHETRIGGER

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 49% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

5597316458 August 2026 — 562 subscribers9 August 2026 — 559 subscribers16 August 2026 — 614 subscribers23 August 2026 — 655 subscribers31 August 2026 — 695 subscribers10 September 2026 — 729 subscribers18 September 2026 — 731 subscribers8 August 202618 September 2026
7 measurements spanning 40 days, net +169. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 533–757 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 02:19731+2
10 Sept 2026, 03:59729+34
31 Aug 2026, 07:57695+40
23 Aug 2026, 10:34655+41
16 Aug 2026, 21:13614+55
9 Aug 2026, 01:21559-3
8 Aug 2026, 16:47562first reading

Engagement

12 posts held, back to 8 August 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

245 reactions across 12 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 47.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍11747.8%
❤‍🔥4217.1%
custom 53913499069568862913012.2%
👎2510.2%
🤣124.90%
🖕52.04%
🤡41.63%
💩31.22%
🔥31.22%
custom 524219643448004324120.816%
🤮20.816%

Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 245 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 12 most recent posts we hold, published 8 August 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

8 Aug 2026, 15:53 UTC126 views32 reactionsread 8 August 2026
Photo

триггер на сорена почему почти в каждом его дизайне обязательно присутствует клевер на голове или хвосте 😳 а сами дизайны выглядят ужасно однотипными , хоть и стиль приятный очень , а также синдром одного лица и позы хзз

👍23❤‍🔥3👎3custom 53913499069568862912🤡1

Signed винда лирическая

8 Aug 2026, 15:50 UTC138 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

Триггер на мкт чат БОЖЕ ХАХАХХА КАКИЕ ДАУНЫ ТАМ СИДЯТ Инфляция это рост цен и упадок в нужде человеческого труда, когда все в бедности живут а богачи гребут деньги лопатой КАКОЙ ФЕТИШ БЛЯТЬ Чювак почитай словарь пожалуйста, историю экономики, и библию И убейся

🤣12custom 53913499069568862912

Signed винда лирическая

8 Aug 2026, 12:14 UTC222 views16 reactionsread 8 August 2026
Photo

Триггер на тупово Максима и его хуедела Дополнительный док на то что он доксит и сливает детей маленьких, их фото номера и личную другую информацию Те кто его поддерживает его даже в ситуации с Виндой - пока

👍15👎1

Signed винда лирическая

8 Aug 2026, 11:50 UTC234 views16 reactionsread 8 August 2026

честно вы заебали,я писала несколько раз что этот канал ыыы не только для китов читайте хоть когда нибудь описание канала

👍8custom 53913499069568862914👎3custom 52421964344800432411

Signed винда лирическая

8 Aug 2026, 11:50 UTC230 views12 reactionsread 8 August 2026

#триггер Не назвал бы это триггером, просто ахуеваю немного Вы блять сколько художника будете приписывать к китам, але человек уже 2 года с хуем не состоит в этом фандоме глаза разуйте У вас может проблемы есть какие то, че накинулись на человека который собственно ничего еще не сделал Я наблюдал со стороны, но решил все таки добавить свои пять копеек Анон

❤‍🔥6custom 53913499069568862915👍1

Signed винда лирическая

8 Aug 2026, 11:13 UTC240 views11 reactionsread 8 August 2026

почему вы так обижаетесь

👍8custom 53913499069568862912👎1

Signed винда лирическая

8 Aug 2026, 11:12 UTC239 views18 reactionsread 8 August 2026

Триггер на это https://t.me/MKTTHETRIGGER/1771?single Какой нахуй подростков? Где ты тут подростка увидел? Чел, если ты не знал, то персонаж может выглядеть на любой возраст в зависимости в каком стиле он нарисован. Насчёт нижней части тела соглашусь немного, ибо реально немного перебор, но тебе то не похуй что рисует человек и как? Доеб с нихуя Ведь у человека постоянно скачет стиль и - это Н О Р М А Л Ь Н О +Она

👍12❤‍🔥1👎1💩1🔥1🤮1custom 53913499069568862911

Signed винда лирическая

8 Aug 2026, 11:04 UTC220 views12 reactionsread 8 August 2026

https://t.me/MKTTHETRIGGER/1776?single ответный триггер люди,кажется, стали забывать что нсфв это не только порнуха, но и просто любой пошлый контент или то самое легкое гуро, все, что не безопасно для работы (дословный перевод нсфв). и на гуро отделение идет что человек может рисовать легкое,но не будет рисовать жесткое. "по описанию" так же могут быть не только кастомы, но и сами арты, что,например,как и мне,край

👍11🔥1

Signed винда лирическая

8 Aug 2026, 10:52 UTC228 views34 reactionsread 8 August 2026
Photo

Триггер "Рисую нсфв и гуро" "НЕ рисую порно" Хотя порно это такие-же нсфв как и Гуро и этти?.. Что значит "по описанию"? Ты не знаешь что такое кастом? Почему такие идиоты вообще берутся за заказы с реальным доходом... Зашла в паблик Чувака выше из интереса, Боже, почему он будучи скока... Почти 19 (?) настолько отсталый в плане арт км пока

👎12❤‍🔥10👍4custom 53913499069568862914💩2🔥1🤡1

Signed винда лирическая

8 Aug 2026, 07:53 UTC255 views39 reactionsread 8 August 2026

да бля ну хватит ну мерзко

👍30🖕4👎2custom 53913499069568862912custom 52421964344800432411

Signed винда лирическая

8 Aug 2026, 07:53 UTC262 views18 reactionsread 8 August 2026

https://t.me/MKTTHETRIGGER/1771?single ??? вы обозлились на порн арты с совершеннолетними персонажами? это край тупости , это читать смешно. снечала вы несколько лет травите человека и обвиняете его в таких смертных грехах которых она НЕ ДЕЛАЛА , а сейчас не найдя за что схватиться пытаетесь травить за порно арты 🫩🫩 она не профессионал в рисовании порнухи да , но помоему это не значит что ее нужно тратить за обычный

❤‍🔥11👍2custom 53913499069568862912👎1🤡1🤮1

Signed винда лирическая

8 Aug 2026, 07:49 UTC273 views23 reactionsread 8 August 2026

Триггер на https://t.me/MKTTHETRIGGER/1771?single и комментарии под этим постом. Дайте человеку спокойно развиваться и забыть прошлые поступки. Она только возвращается в привычную атмосферу а вы ей просто дышать не даете. Ворочаете старые поступки и хватаетесь за все подряд, даже до "анала" доебались. Если вам не нравится смотреть - не смотрите. У нее свой стиль и своя атмосфера, пусть она рисует то что хочет. Всем у

❤‍🔥11custom 53913499069568862916👍3👎1🖕1🤡1

Signed винда лирическая

Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @MKTTHETRIGGER. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“МКТ (THE TRIGGER)” (@MKTTHETRIGGER), 731 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/MKTTHETRIGGER.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.