Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for МаркетингЛАБ Исследования

Channel

МаркетингЛАБ Исследования

@MLAB_research

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

308subscribers

+7 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002496891315
TypeChannel
Username@MLAB_research
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/MLAB_research

Topic

Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 94% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

301308304.57 August 2026 — 301 subscribers7 August 2026 — 301 subscribers10 September 2026 — 306 subscribers17 September 2026 — 308 subscribers7 August 202617 September 2026
4 measurements spanning 41 days, net +7. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 300–309 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 05:57308+2
10 Sept 2026, 01:55306+5
7 Aug 2026, 20:00301no change
7 Aug 2026, 03:47301first reading

Engagement

10 posts held, back to 30 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

50 reactions across 10 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 42.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍2142.0%
1326.0%
🔥1020.0%
48.00%
💯12.00%
😁12.00%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 50 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 10 most recent posts we hold, published 30 June 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 Aug 2026, 06:21 UTC92 views6 reactionsread 7 August 2026
Photo

📦 Одна коробка - два поколения: как один продукт покупают по-разному Блиндбокс - главный маркетинговый тренд 2025–2026 годов. 🔮 Это формат покупки товара в закрытой непрозрачной упаковке, когда заранее неизвестно, какая именно модель или предмет из коллекции попадётся покупателю. Механика выросла из нишевого увлечения в масштабный тренд благодаря продаже не просто вещи, но эмоций, сюрприза и предвкушения. 🎁✨ При по

👍41🔥1

28 Jul 2026, 09:48 UTC74 views5 reactionsread 7 August 2026
Photo

B2B-маркетинг в 2026: как ИИ меняет подход к коммуникациям B2B-потребитель все чаще начинает свой путь с запроса к нейросети. GigaChat, YandexGPT, ChatGPT становятся первым фильтром, через который проходит ваш бренд. ИИ не оценивает дизайн сайта и креатив. Он анализирует структурированную информацию, технические характеристики, кейсы, упоминания в отраслевых источниках. Если вашего контента нет в машиночитаемом фор

🔥32

23 Jul 2026, 09:46 UTC83 views5 reactionsread 7 August 2026
Photo

«У нас безупречная репутация» - почему глянцевый маркетинг больше не продает в B2B? Многие считают, что при продаже продукта или услуги в коммерческих предложениях стоит говорить исключительно об успехах. Однако сейчас на первичном этапе продаж это не работает. Причина - жесткий запрос на «новую искренность» со стороны молодых специалистов (зумеров), которые делают первичный отсев подрядчиков. Что они думают: ·

3👍2

20 Jul 2026, 09:41 UTC85 views6 reactionsread 7 August 2026
Photo

Агромаркетинг 2026: стратегия «натуральности» больше не работает Модель, которая десятилетиями приносила прибыль производителям продуктов, дала сбой. Стратегия «натуральное», «фермерское», «сделано с душой», больше не обеспечивает премиальную наценку. Почему стратегия «натуральности» проигрывает Бренды продолжают транслировать идиллические образы, хотя потребитель видит другие новости. Ценовой разрыв без обоснования.

👍42

16 Jul 2026, 09:38 UTC94 views4 reactionsread 7 August 2026
Photo

Маркетплейс – уже не магазин, а среда обитания. Новые правила для производителей Как покупают зумеры: · 80% заходят на маркетплейс не за конкретным товаром - просто полистать. Это досуг, способ занять время, снять стресс Альфа идут еще дальше: · Для поколения Альфа маркетплейс - среда обитания. Они здесь живут, развлекаются, получают эмоции. И да, иногда - покупают. Но покупка для них - побочный эффе

👍21🔥1

13 Jul 2026, 11:33 UTC96 views4 reactionsread 7 August 2026
Photo

Почему в 2026 году скидка перестала быть главным триггером покупки Если вы до сих пор давите на «купи сейчас, иначе скидка сгорит» - вы теряете аудиторию. 2026 год диктует новые правила. · 44% россиян воспринимают шопинг не как необходимость, а как способ улучшить настроение, снять стресс, получить дофамин · Среди аудитории 25–34 лет этот показатель взлетает до 56% · Кратный рост интереса к то

👍3💯1

7 Jul 2026, 09:18 UTC137 views6 reactionsread 7 August 2026
Photo

Как выжить исследовательскому агентству в эпоху поколенческого разлома? 5 июля на съезде ассоциации исследовательских компаний «Группа 7/89» в Смоленске команда «МаркетингЛАБ» провела воркшоп на базе исследования «Индекс делового климата». Вместе с коллегами по цеху мы проектировали «Исследовательское агентство 2.0». Главный вызов индустрии сегодня - жесткая B2B-дихотомия: • заказчики и топ-менеджмент - жесткие «Икс

22🔥2

3 Jul 2026, 17:23 UTC134 views6 reactionsread 7 August 2026
Photo

Ваши B2B-продажи разбиваются о 20-летнего ассистента? Вы - собственник бизнес, генеральный или коммерческий директор компании. Знакома ли вам ситуация: вы произвели отличный продукт, качественно его упаковали, составляете солидное 50-страничное предложение для компании – потребителя. И … ЛПР потребителя его даже не открыл!!! Проблема в том, что 48% компаний делают одну универсальную презентацию для менеджеров всех во

3🔥2👍1

30 Jun 2026, 11:17 UTC116 views6 reactionsread 7 August 2026

✍️ “ДЕКОДИРУЯ ЗУМЕРОВ” - новый эфир-гайд по общению с Gen Z для бизнеса ⏰ Среда, 01 июля 20:30 - 22:00 🕵🏻‍♀️ Гость: Адрес Широких - исследовательское агентство Marketing LAB Команда МаркетингЛАБ завершила мощное инициативное исследование «Индекс делового климата. Поколенческий разрыв как стратегический вызов бизнеса», и мы позвали авторов к нам на эфир. Короче, пора нам всем перейти от домыслов и трендов к цифр

👍41🔥1

Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @MLAB_research. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“МаркетингЛАБ Исследования” (@MLAB_research), 308 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/MLAB_research.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.