Channel
@Mariia_on_air
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
209subscribers
+3 since we began measuring on 29 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001920991819 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Mariia_on_air |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 29 August 2026 |
| Last confirmed live | 26 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 26 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Mariia_on_air |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 24 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 91% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 26 Sept 2026, 22:38 | 209 | +1 |
| 13 Sept 2026, 09:21 | 208 | +2 |
| 29 Aug 2026, 11:38 | 206 | no change |
| 29 Aug 2026, 07:02 | 206 | first reading |
17 posts held, back to 15 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 28 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 17 (15 August 2026 – 28 August 2026) |
| Views total | 19 |
| Reactions total | 2 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 29 Aug 2026, 07:02 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
58 reactions across 16 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 51.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| custom 5424972470023104089 | 30 | 51.7% | |
| custom 5451927908111112508 | 10 | 17.2% | |
| custom 5208725058557601706 | 9 | 15.5% | |
| 🆒 | 6 | 10.3% | |
| custom 5255787205653191339 | 3 | 5.17% |
Custom emoji. 4 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 58 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 15 August 2026 to 28 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
А ещё из какого-то трогательного и про признание… Мама посмотрела на этот оберег… и говорит смущенно: а можно мне тоже такое на день рождения? Мне тоже очень надо🙈☺️
custom 54519279081111125081
Сегодня доделывала, дорасчесывала махнушку у оберега, который пришел ко мне ещё в начале месяца. Дочка мне старательно помогала. Тот самый капризно роскошный. Мне руны сразу сказали - хозяйка у него уже есть и я ее знаю. Я удивилась. Но доверяю. Выложить пост получилось только в середине месяца в связи с моими собственными бурными трансформациями. И вот сегодня, когда распушила кисточку у него, ещё раз прислушала…
custom 54249724700231040891
Сплела себе в машину обережную нить и о, как она хороша! Как от нее здесь просветлело все и вся! Оплела ею всю мою машинку со всех сторон, чтобы не касалась ее больше тьма своей рукой. От всякой беды и чтобы радости побольше было и чтобы все это у нее внутри светило. Планы свои оговорила, чтобы она со мной их реализовала и прошла. Получилось вдохновляюще и как-то щемяще нежно и взаимно🧡 Пиши, если чувствуешь, что …
custom 54249724700231040894custom 52557872056531913393
Посмотрите, ну какая красота! Наконец пришла энергия на руны и я соединила и оговорила их совместность. Очень красивый оберег: халцедоны, сердолик, серебро в позолоте и ясень. Кровь на песке для Женщины на коне😍 Скоро поедет к своей хозяйке🧡 Вместе с оговорами, чтобы пробудить энергию ещё и через слух и другие каналы, прямая передача, такая зажигалка энергетическая. Просто кайф! А я жду, когда придёт следующий ко …
custom 54249724700231040896
На днях сделала новый оберег. И это огонь-пожар: Энергия тотальной концентрации на себе, позволении себе, замечании себя, учитывания себя. Можно то, что хорошим девочкам даже в самых страшных снах не снится: Переменчивость, капризы, требования, выбор себя, а другие не то, чтобы не учитываешь, но это же не ее задача, правда? Жизнь слишком коротка, чтобы думать о других и их желаниях, свои бы успеть реализовать, так …
custom 52087250585576017061
Ой, девочки, девочки!!!! Смотрите какую красоту сегодня собрала на приливе энергии после вчерашних трансформаций! Скоро начну!
custom 54249724700231040892🆒1
Маша, привет! Вчера забрала свою прелесть - я в восторге 😍 Знаешь, такое ощущение от него, воздушно-холодное. Когда взяла в руки, почувствовала холодок где-то в позвоночнике, очень необычно. И почему-то хочется ближе к лицу держать, прям прижимать к щекам. За карту отдельное спасибо, она меня окрыляет 🕊️
🆒2custom 52087250585576017062
У меня нет задачи продать, чтобы продать. Вот бывает приходит человек и я вижу, что энергии на совместное энерготворчество в форме сессии или оберега, или чисток, или сопровождения целей и задач рунами - пока нет. И я об этом всегда скажу. Так что не бойтесь обращаться. Ну а если энергия есть, и я чувствую, что могу/должна предложить помощь, то могу очень корректно, но время от времени и напомнить о себе… 🌸
custom 52087250585576017064
Вы бы знали, какое счастье для меня, когда вам так подходит и вы радуетесь. Благодарю господа за то что даровал мне такую возможность и такой дар🙏🏻
custom 54519279081111125083
Его даже не хочется снимать с руки🙏❤️🥰
🆒3
Мария,благодарю 🙏. Получила и сразу на руку надела. Нереально красиво смотрится и у меня мурашки по телу идут. Прям очень мощная энергия 🙏🙏❤️🥰 🔥 🔥🔥
custom 54249724700231040896
Девочки, дорогие. У меня готовых оберегов в наличии - обычно нет, соответственно готового прайса тоже! Сейчас вот только один ждет, но и это не надолго. Остальные я делаю из потока и, как видите, они быстро находят хозяек. На такие обереги цена сразу ясна и я озвучиваю ее не таясь. А если вы хотите оберег, чтобы не с потока ждать, ну а вдруг, а вот лично для вас. И чувствуете, что пора. Обязательно напишите, если э…
custom 54519279081111125085custom 52087250585576017062
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @Mariia_on_air. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 26 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Мария в Эфире” (@Mariia_on_air), 209 subscribers as measured 26 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Mariia_on_air.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.