Posted without readable text
😱3👍2

Channel
@MaximKruchkov
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
4,224subscribers
-49 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001266519490 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @MaximKruchkov |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/MaximKruchkov |
Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 55% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 23:56 | 4,224 | -6 |
| 13 Sept 2026, 15:59 | 4,230 | -3 |
| 10 Sept 2026, 00:39 | 4,233 | -9 |
| 4 Sept 2026, 12:58 | 4,242 | -3 |
| 1 Sept 2026, 06:08 | 4,245 | -5 |
| 29 Aug 2026, 15:44 | 4,250 | -6 |
| 26 Aug 2026, 20:02 | 4,256 | -4 |
| 24 Aug 2026, 00:49 | 4,260 | -3 |
| 20 Aug 2026, 01:15 | 4,263 | -2 |
| 16 Aug 2026, 21:35 | 4,265 | +2 |
| 13 Aug 2026, 06:33 | 4,263 | -8 |
| 10 Aug 2026, 15:22 | 4,271 | -2 |
| 7 Aug 2026, 08:56 | 4,273 | no change |
| 7 Aug 2026, 05:47 | 4,273 | first reading |
13 posts held, back to 7 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 5 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
347 reactions across 13 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 47.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 163 | 47.0% | |
| 🔥 | 69 | 19.9% | |
| 👍 | 39 | 11.2% | |
| 💯 | 29 | 8.36% | |
| 🥰 | 14 | 4.03% | |
| 😍 | 9 | 2.59% | |
| 💔 | 6 | 1.73% | |
| 😁 | 6 | 1.73% | |
| 🕊 | 3 | 0.865% | |
| 😱 | 3 | 0.865% | |
| 🤣 | 3 | 0.865% | |
| 👎 | 2 | 0.576% | |
| 🌚 | 1 | 0.288% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 347 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 7 April 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Posted without readable text
😱3👍2
Интересное из 30+ созвонов Неделя созвонов почти закончена. 30+ разговоров провел, впереди еще десяток. Кому интересен срез рынка: У 87% привлечение не работает системно: контент не залетает, трафик непонятно откуда, сарафан иссяк Почти никто не знает, как привлекать клиентов органически через контент, но все думают или пытаются в рилс и шортс У 58% "раньше работало, а сейчас просело, и не понимаю почему" Столь…
🔥6
Сегодня на созвоне сказал «молодежь, нашего с тобой возраста». Мне 39 через 3 недели, наверное, я уже не сильно молодежь) Как себя называть-то? Зрелый - звучит странно)) Вы себя считаете молодым?
❤12😁5
Год между нейросетями и подгузниками Так примерно и прошел) Переехали всей семьей в Калининград, обжились тут. Алиса на пляже в Янтарном была в восторге от огромной песочницы)) Иногда откалывает такое, что мы с Ритой в шоке) А я вплотную залез в нейросети и в органический трафик. Внедрил кучу всего себе и клиентам, где-то чтобы поднять доход, где-то чтобы срезать расходы. Плотно закопался в привлечение из рилс, кар…
❤17👍9🔥7
Когда мы запустили ии-коуча в закрытую бету, пошли первые живые диалоги. И почти сразу вылезла любопытная штука. Большинству заходит именно то, ради чего всё затевалось. Коуч не грузит советами, а помогает самому додуматься, куда идти. После диалога в голове проясняется. А часть людей начинает тянуть коуча совсем в другую сторону. Дай табличку, построй график, разложи по полочкам и скажи конкретно, что мне делать …
❤11🔥8👍7
Делаем сейчас ИИ-коуча с Ритой. Идею она озвучивала еще пару лет назад, но серьезно начали заниматься этим летом. Решили просто проверить концепцию - насколько это вообще работает. А он взял и вышел гораздо круче, чем мы себе представляли) И вот теперь сижу, копаюсь в коде. Как-то незаметно это затянуло так, что я слегка прифигел. Идей, правок, поиска багов, переучиваний и всякого "а вот еще бы" набралось столько,…
❤21🔥10💯3
Почему люди фанатеют от футбола? ЧМ прошел и прошел мимо меня. Со спортом у меня так всегда было. Ни одной олимпиады не посмотрел, ни одного финала. Люди орут, обнимаются с незнакомцами в барах, переживают, закупаются пивом и чипсами, смотрят дома всей семьей, а я честно не понимаю, что там происходит внутри. Даже завидно немного. . Откуда эта любовь появляется?
❤7💯7😁1
Спасибо за отклик. Заявок налетело столько, что я слегка прифигел. Взял двоих, больше не беру. Но с пустыми руками вас не оставлю. Вот дырки, куда часто утекают деньги в онлайн-школах: Продажи только на живых вебинарах. Вся выручка завязана на один формат, а люди сейчас ходить на вебинары стали заметно хуже. И вместо отдельных прогревов и запусков на них просто сыпется куча приглашений приходи-приходи-приходи. ⠀ Т…
🔥13❤7👍4🤣3🌚1👎1
У большинства прибыль утекает в ж… одну незаметную дырку Я тут потихонку консультирую тех, кто обращается, и последнее время запросы про одно и то же: Ааа, все катится нах, че делать?!! Не, все не так плохо, конечно) Но легкая тревожность есть: “два года всё росло, а сейчас поехало вниз, как остановить?”. Кто-то поспокойнее, но суть та же: “перестали расти, топчемся на месте” или “растём, но еле-еле, хотя раньше …
👍12🔥9💯4❤1
Знакомые ребята закрыли школу. Блокировки, дорогой трафик, плохоло работают рекламные каналы, рассрочки поломались - все как у всех. Только их проект умер не поэтому. 3 года назад они делали очень неплохие запуски по 30 млн и чувствовали себя прекрасно. Постепенно запуски становились послабее, людей приходило меньше. Хотя трафик покупали и базу пополняли неплохо. Команду по чуть-чуть распускали, денег на трафик ст…
❤24💯8💔6👍4👎1
Уже 13 месяцев человеку, очуметь Уже больше года мы родители, вроде привыкли, а все равно иногда удивляемся) Долетели фоточки с первого дня рождения, это милота❤️
❤51🥰14🔥11😍9🕊3👍1
Застрять на одном уровне на год или больше – самая незаметная и опасная ошибка Цифры плюс-минус одинаковые, вроде что-то делаешь, постоянно что-то тестишь, проходишь курсы, смотришь за конкурентами, но в конце месяца на счету плюс-минус же сумма. Да, было несколько неплохих месяцев в году, из-за которых в среднем получается норм. Но когда месяц так себе, то накатывает тревога, переходящая в легкую панику. И месяцам…
💯7❤4🔥2
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @MaximKruchkov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Максим Крючков” (@MaximKruchkov), 4,224 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/MaximKruchkov.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.