Channel
@MetWord
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
2,086subscribers
+1,013 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002140924631 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @MetWord |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 4 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 4 September 2026 |
| On Telegram | t.me/MetWord |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 4 Sept 2026, 19:38 | 2,086 | +41 |
| 31 Aug 2026, 19:26 | 2,045 | +23 |
| 28 Aug 2026, 23:49 | 2,022 | +2 |
| 26 Aug 2026, 01:17 | 2,020 | +10 |
| 23 Aug 2026, 09:18 | 2,010 | +6 |
| 20 Aug 2026, 00:11 | 2,004 | +907 |
| 16 Aug 2026, 19:04 | 1,097 | +1 |
| 13 Aug 2026, 00:33 | 1,096 | +5 |
| 10 Aug 2026, 03:11 | 1,091 | +16 |
| 7 Aug 2026, 06:41 | 1,075 | +2 |
| 6 Aug 2026, 17:30 | 1,073 | no change |
| 6 Aug 2026, 17:19 | 1,073 | first reading |
19 posts held, back to 27 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
283 reactions across 19 posts, in 35 distinct kinds. The most used accounts for 30.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 85 | 30.0% | |
| 👏 | 29 | 10.2% | |
| 🍾 | 17 | 6.01% | |
| 🥴 | 15 | 5.30% | |
| 👍 | 14 | 4.95% | |
| 🔥 | 14 | 4.95% | |
| 😁 | 14 | 4.95% | |
| 😭 | 14 | 4.95% | |
| 💔 | 11 | 3.89% | |
| 🤣 | 11 | 3.89% | |
| 😢 | 10 | 3.53% | |
| 🤯 | 7 | 2.47% | |
| 🆒 | 6 | 2.12% | |
| 💘 | 6 | 2.12% | |
| 🌚 | 3 | 1.06% | |
| ❤🔥 | 2 | 0.707% | |
| 👌 | 2 | 0.707% | |
| 😍 | 2 | 0.707% | |
| 🙏 | 2 | 0.707% | |
| 🤓 | 2 | 0.707% | |
| 15 further kinds | 17 | 6.01% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 283 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 27 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
اگر اکانت لینکدینتون یک روز صبح دیگه باز نشد، تعجب نکنید! توی یکی دو سال اخیر بیش از ۵۰ نفر از دوستان و همکاران نزدیک من با مشکل Restricted شدن اکانت لینکدین مواجه شدن! جالبتر اینکه بعضی از این افراد: ✅ اکانت وریفای شده داشتن ✅ بیش از ۵ هزار کانکشن داشتن ✅ سالها روی پروفایلشون کار کرده بودن ولی یهو صبح بیدار شدن و دیدن که لینکدین دسترسیشون رو محدود کرده 😐 خیلی از بچهها از من پرسیدن: «آقای جعفری راهی هست اکانتمو…
❤9😁3😨1
این نمودار رو دیدید؟ 👀 یه رتبهبندی منتشر شده بر اساس دادههای Retraction Watch Database که کشورها رو بر اساس تعداد مقالاتی که به دلیل research misconduct retract شدن، به ازای هر ۱۰ هزار مقاله قابل استناد رتبهبندی کرده. و خب... ایران رتبه ششم این لیسته. یعنی به ازای هر ۱۰ هزار مقاله، حدود 25.4 مقاله retract شده و در مجموع هم برای ایران ۱۸۸ retraction ثبت شده. قبل از اینکه سریع نتیجه بگیریم که «پس ایران ششمین کشور …
❤9🤔1🤗1
#فراخوان_همکاری #همکاری_پژوهشی سلام بچهها 🌱 برای اسکرین یک مقاله آمبرلا ریویو دنبال یک همکار دقیق و مسئولیتپذیر هستیم که به طراحی و نگارش سرچاستراتژی و اسکرین مقالات با EndNote مسلط باشه. 🔹 تسک خیلی سنگینی نیست، اما دقت و وسواس در انجام کار برامون خیلی مهمه. 🔹 ددلاین احتمالی برای اتمام اسکرین: حدود یک هفته 🔹 بعد از اتمام اسکرین هم وارد مراحل بعدی کار میشیم و هدفمون اینه که مقاله رو تا یک ماه آینده به مرحله سابم…
🍾3👾1
بعد از مدتها یک کنگره خوب تغذیهای داریم؛ شرکت کنید، با پژوهشگران جوان و باتجربه آشنا بشید و لینکسازی کنید؛ ۶ ماه آیندتون رو پر مقاله پیش ببرید. مهم تر از شرکت توی کنگره و ارائه مقاله ارتباطات خوبی هست که در کنگرهها به خصوص کنگرههای تخصصی هر رشته که اکثر اساتید و ریسرچرهای مطرح اون رشته میان هست. اساتیدی که شاید نتونید به این راحتیا پیداشون کنید یا وقت ملاقات ازشون بگیرید. پس فرصت خوبیه و قبل از شروع کنگره لیست…
👍9😁8❤2🍾2🤓1
📢 فراخوان ارسال خلاصه مقاله به دومین کنگره بینالمللی تغذیه بالینی در طب کودکان 🔻از کلیهی پژوهشگران، اعضای محترم هیئت علمی، دانشجویان گرامی دعوت میشود آخرین یافتههای پژوهشی و تجربیات علمی خود را در قالب چکیده مقاله تا ۳۰ مرداد به دومین کنگره بینالمللی تغذیه بالینی در طب کودکان ارسال کنند. 🔹 محورهای کنگره: ✔️ تغذیه در رشد و تکامل ✔️ تغذیه در بیماریهای گوارش و کبد ✔️ تازههای میکروبیوم و مکملهای پروبیوتیک ✔️ ت…
❤6🍾2👏1🤝1
یه نکته جالب دیگه هم در مورد انتشارات Frontiers که شاید خیلیهاتون هنوز ازش خبر نداشته باشید 👀 انتشارات Frontiers اخیراً یک برنامه آزمایشی جدید به اسم برنامه قدردانی از مشارکت پژوهشگران راهاندازی کرده که در حال حاضر فقط در ۴ ژورنال فعال هست: 🔹 Frontiers in Marine Science 🔹 Frontiers in Immunology 🔹 Frontiers in Pharmacology 🔹 Frontiers in Psychiatry اما سازوکارش چطوریه؟ 👇 هر بار که یک مقاله رو در یکی از این ژورنال…
❤18🍾2👨💻1🔥1
همانطور که میدونید ژورنال های انتشارات Frontiers برای نویسندگان ایرانی APC مقالات رو ویو نمیکنند، اما شما از طریق لینک زیر میتونید درخواست ویو مقالتون رو ثبت کنید (البته بعد از اینکه مقاله رو سابمیت کردید باید این درخواست رو ثبت کنید) بعد از اون درخواستتون بررسی میشه و امکان ویو شدن هزینه مقاله هست: LINK @MetWord
👏5❤1🍾1🗿1
اگر کلمه «ریترکت» یا همخانوادههاش رو توی کانال سرچ کنید، میبینید که من طی این چند سال بارها و بارها در موردش باهاتون صحبت کردم. به نظرم اولین اصل پژوهشگر شدن و مهمتر از اون، پژوهشگر باقی موندن، رعایت اخلاق در پژوهشه. پژوهشگری که اخلاق نداره، واقعاً مثل همون زنبوریه که عسل نداره؛ مقاله و ادعا تَبَقتَبَق، اما خروجی و اثرگذاری سَبَقسَبَق! 😅 به نظرم اگر یک روز اخلاق رو باختید، در واقع خیلی چیزهای دیگه رو هم به د…
❤13🔥2🍾1😈1
البته این نمودار بهتنهایی نمیتونه بگه «کدوم کشور پژوهشگر متخلف بیشتری داره»؛ چون میزان پسگرفتن مقاله میتونه تحت تأثیر حجم تولید علمی، کیفیت نظارت دانشگاهها، توانایی کشف تخلف و حتی میزان پیگیری موارد مشکوک هم قرار بگیره. اما به نظرم بهعنوان یک زنگ هشدار برای سیاستمداران حیطه پژوهش و اخلاق در پژوهش کشورهای درحال توسعه، واقعاً قابل تأمله. خصوصاً برای پژوهشگرهای جوان که در همه کلاسهام و حتی همین چنل بارها و باره…
❤5❤🔥1🍾1
اخیراً سایت ریترکشن واچ نموداری منتشر کرده که تعداد مقالات پسگرفتهشده به ازای هر ۱۰ هزار مقاله قابل استناد در کشورهای مختلف رو نشون میده. نکته مهم اینه که در این نمودار فقط موارد پسگرفتن مقاله به دلیل سوءرفتار پژوهشی در نظر گرفته شده؛ یعنی مواردی مثل ساختن یا دستکاری دادهها و تخلفات عمدی، نه اشتباهات سهوی پژوهشگران. خداروشکر اینجا دیگه رتبه یک رو نداریم و برادران پاکستانی مقتدرانه صدرنشین هستن! 😅 اما سؤال مهم…
👏5❤3🍾1🐳1🤝1
این استوری رو دیدم چند نفر از همکارانمون گذاشته بودن و توی چند کانال تلگرامم دیده بودم. من چند روز پیش اولین باری که خبر رو در تلگرام دیدم سایت تایمز رو چک کردم و هنوز اسامی دانشگاههای ایرانی داخل رتبه بندی بود! برای همین خیلی ناراحت این داستان نباشید :) هرچند که شما بهترین دانشگاه ایران درس خونده باشی باز رنک دانشگاهت ۶۰۰ تا ۸۰۰ دنیا هست. دیگه حالا دانشگاه ۸۰۰ دنیا تو رنکینگ باشه یا نباشه بعید میدونم خیلی تفاوتی…
🥴15🤣9🆒6👍4❤1💔1💘1🥰1
شاید براتون جالب باشه بدونید جرقه همکاری برای این مقاله دقیقاً ۱ سال، ۱۰ ماه و ۲۹ روز پیش در همین کانال زده شد؛ زمانی که یک فراخوان همکاری ساده منتشر کردیم و اصلاً فکر نمیکردیم همین پیام ساده، شروع یک مسیر طولانی و جذاب بشه. حالا بعد از ۶۹۸ روز (به عبارت دیگه بعد از گذشت بیش از 16 هزار ساعت!) و کلی مطالعه، تحلیل، اصلاح، مکاتبه و پیگیری، اون فراخوان ساده تبدیل شده به یک مقاله پذیرفته و منتشرشده ✨ پشت هر مقالهای، …
🔥8🍾1🏆1👏1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @MetWord. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 7 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Meta With Man 🧑🏼💻” (@MetWord), 2,086 subscribers as measured 4 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/MetWord.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.