مرحبًا بك في قناتنا مصدرك الأول لجميع المقاطع القصيرة المفيدة . نهدف إلى جمع ومشاركة الفيديوهات القصيرة و مختلف المواضيع، بما في ذلك عن الحياة، وتحسين الذات، والوعي، والإنتاجية، العواطف ، و الحياة والمزيد. هدفنا هو مساعدتك في التعامل مع تحديات الحياة.
Created
Between 1 September 2015 and 31 December 2015 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 9 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 63% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
Growth
53 measurements spanning 83 days, net -1,840. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 54,684–57,076 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 53
Measured (UTC)
Subscribers
Change
8 Nov 2026, 04:51
54,960
-19
6 Nov 2026, 23:39
54,979
-16
6 Nov 2026, 03:09
54,995
-8
5 Nov 2026, 00:06
55,003
-13
3 Nov 2026, 22:56
55,016
-29
2 Nov 2026, 19:20
55,045
-36
1 Nov 2026, 20:06
55,081
-34
31 Oct 2026, 16:28
55,115
-37
30 Oct 2026, 18:01
55,152
-11
29 Oct 2026, 15:39
55,163
-30
28 Oct 2026, 17:18
55,193
-34
27 Oct 2026, 17:07
55,227
-34
26 Oct 2026, 14:05
55,261
-16
25 Oct 2026, 15:29
55,277
-25
24 Oct 2026, 12:16
55,302
-30
23 Oct 2026, 12:36
55,332
-21
22 Oct 2026, 13:20
55,353
-40
21 Oct 2026, 05:29
55,393
-25
20 Oct 2026, 04:55
55,418
-34
19 Oct 2026, 07:50
55,452
first reading
Engagement
65 posts held, back to 13 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 166 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
4.49%
avg views ÷ 54,960 subscribers
Avg views / post
2,470
19 posts measured
Reaction rate
0.527%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
19
of 65 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 5 November 2026
Posts held
65 (13 July 2026 – 5 November 2026)
Views total
46,842
Reactions total
247
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
8 Nov 2026, 11:06 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Photos
333
Videos
727
Links
335
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Video runtime
35m 09s
Average length
56s
Measured directly from 38 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
1,625 reactions across 65 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 83.0% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
1,349
83.0%
👍
110
6.77%
👏
73
4.49%
💯
51
3.14%
🥰
13
0.8%
😢
12
0.738%
💔
8
0.492%
🔥
3
0.185%
🤩
3
0.185%
👎
1
0.062%
😭
1
0.062%
😱
1
0.062%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 65 of the 65 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,625 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 65 most recent posts we hold, published 13 July 2026 to 5 November 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Telegram’s own ‘edited’ marker: 0 of 19 posts held from the last 30 days (0%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).
هل فكرت يومًا أن سلامتك الجسدية نعمة قد لا تشعر بقيمتها إلا عندما تفقدها؟ 🤍
ننشغل في حياتنا بالمال، والعمل، وتحقيق الأحلام… وننسى أحيانًا أن أعظم ما نملكه هو نعمة الصحة والعافية.
أن تستيقظ دون ألم،
وأن تتحرك دون مساعدة،
وأن تمارس حياتك بصورة طبيعية…
كلها نعم تستحق أن نحمد الله عليها كل يوم.
فلا تجعل مشاغل الدنيا تُنسيك الاهتمام بنفسك، ولا تنتظر المرض حتى تدرك قيمة العافية.
فقد يملك الإنسان كل شيء… لكنه لا يشعر بق…
هل تظن أن الكلمة الجارحة تتبخر في الهواء بمجرد نطقها؟
إنك مخطئ تماماً؛ فالكلمات التي تكسر بها خواطر الآخرين لا تموت، بل تتحول إلى كائنات مظلمة تستوطن زوايا الغرف المغلقة، وتتغذى على أنين المنكسرين.
إن كسر الخواطر ليس مجرد إساءة عابرة، بل هو جريمة قتل صامتة تُرتكب في حق الروح، حيث يتفتت القلب البشري ببطء دون قطرة دم واحدة، تاركاً وراءه جثة تسير على قدمين، مسلوبة الشغف والحياة.
الأخطر من ذلك هو تلك الطاقة المرعبة التي …
أحيانًا كلمة واحدة تغيّر نظرتك للحياة… 🤍
في زحمة الحياة، نحتاج أن نتوقف قليلًا، ونراجع أنفسنا، ونتأمل في المعاني التي قد نغفل عنها وسط مشاغلنا اليومية.
فليست كل حكمة نسمعها مجرد كلام عابر… بعض الكلمات تبقى معنا، وتفتح لنا أبوابًا جديدة من الوعي والتفكير.
والأجمل أن لا نكتفي بسماع الموعظة… بل نحاول أن نجعل لها أثرًا في حياتنا.
💬 ما أكثر نصيحة سمعتها وبقي أثرها معك حتى اليوم؟
#مواعظ #حكمة #تأملات #نصائح_دينية #وعي…
هل ممكن نظلم أحدًا ونحن مقتنعون أننا على حق؟
في هذا الفيديو أتحدث عن السلطة والمسؤولية، وكيف قد نستخدم المنصب أو نتمسّك بالقانون وننسى أثر قراراتنا على الناس. وبين الحزم والقسوة، تبقى الرحمة ومراجعة النفس أساسًا لحفظ الحقوق.
قبل أن تحكم أو تتخذ قرارًا يمسّ غيرك، اسأل نفسك: هل أنصفت هذا الإنسان؟
شاركنا رأيك: كيف نتأكد أن قراراتنا عادلة؟
#الظلم #العدل #الرحمة #مراجعة_النفس #المسؤولية #حقوق_الناس #عيسى_المالكي
⚖️ هل يمكن لضغوط العمل أن تجعل الإنسان يتخلى عن مبادئه دون أن يشعر؟
قد يبدأ الموظف حياته المهنية بقيم واضحة… الصدق، والأمانة، والعدل، واحترام الآخرين.
لكن ماذا يحدث عندما تتراكم الضغوط، وتصبح النتائج أهم من الطريقة التي نحققها بها؟
قد يبدأ الأمر بتجاوز بسيط، أو تبرير قرار غير عادل، أو السكوت عن تصرّف خاطئ خوفًا من فقدان الوظيفة أو المكانة.
ومع الوقت، قد تتحول الاستثناءات إلى عادات، ويصبح ما كنا نرفضه بالأمس أمرًا…
❤️ هل كل ما نحتاجه في العلاقات هو الحب؟ أم أن هناك احتياجات أعمق لا ننتبه لها؟
مفهوم تلبية الاحتياجات لا يعني أن يحصل الإنسان على كل ما يريد، بل أن يشعر بأن احتياجاته الأساسية مفهومة ومقدّرة.
فقد يحتاج الإنسان إلى الأمان أكثر من المال،
وإلى الاحتواء أكثر من النصائح،
وإلى الإنصات أكثر من الحلول،
وإلى التقدير أكثر من الهدايا.
وأحيانًا لا تنهار العلاقات بسبب غياب الحب… بل لأن كل طرف يُعبّر عن الحب بطريقته، دون أن يفه…
💔 الطلاق الناجح ليس الذي ينتهي فيه الزواج… بل الذي لا يدفع فيه الأبناء ثمن الانفصال.
قد تنتهي العلاقة بين الزوجين،
لكن علاقة الأبوة والأمومة لا تنتهي أبدًا.
فالأطفال لم يختاروا الطلاق،
وليس من العدل أن يتحمّلوا نتائج خلافات لم يكونوا طرفًا فيها.
لا تجعلوا أبناءكم رسلًا بينكم،
ولا تستخدموهم وسيلة للانتقام،
ولا تزرعوا في قلوبهم الكراهية تجاه أحد والديهم.
فأقسى ما يمرّ به الطفل… أن يشعر بأنه مضطر للاختيار بين أبيه و…
منصب كبير، راتب مرتفع، سيارة فخمة… هل هذا يعني أنك ناجح؟ وهل الإنجاز الذي يراه الناس يستحق الجهد الذي بذلته إذا لم تكن راضيًا عن نفسك؟
في هذا المقطع أشارككم تأملي في مفهوم النجاح والإنجاز: كيف يختلف مقياسهما من شخص إلى آخر، وما الفرق بين الرضا الداخلي وتقدير الآخرين، ولماذا نحتاج إلى فهم ظروف الشخص وقدراته قبل الحكم على إنجازه أو نصحه بمسار وظيفي معين.
أتطرق أيضًا إلى اختلاف تجربة النجاح في سياق التنوع العصبي، وإلى…
هل تعتقد أن السعادة تعني أن تعيش بلا هموم ولا مسؤوليات؟ 🤍
الحياة لم تُخلق لتكون خالية من التعب والابتلاءات…
فما دمت حيًا، ستواجه مسؤوليات، وتحديات، واختبارات تتطلب منك الصبر والسعي.
قال الله تعالى:
﴿الَّذِي خَلَقَ الْمَوْتَ وَالْحَيَاةَ لِيَبْلُوَكُمْ أَيُّكُمْ أَحْسَنُ عَمَلًا﴾
فلا تنتظر أن تختفي جميع مشاكلك حتى تشعر بالسعادة، ولا تجعل مسؤوليات الحياة سببًا في فقدان طمأنينتك.
السعادة الحقيقية ليست في غياب الابت…
🧠 ماذا لو كان مفهوم النجاح الذي تربّينا عليه لا يناسب الجميع؟
اعتدنا أن نقيس النجاح بالشهادات، والمناصب، والإنجازات، وسرعة الوصول إلى الأهداف…
لكن ماذا عن الأشخاص الذين تعمل عقولهم بطريقة مختلفة؟
الأشخاص ذوو التنوع العصبي قد يرون النجاح من زاوية أخرى، تتناسب مع قدراتهم، واحتياجاتهم، وطريقتهم الخاصة في التفكير والتعلّم والتعامل مع الحياة.
فما نعتبره إنجازًا بسيطًا، قد يكون بالنسبة لشخص آخر انتصارًا عظيمًا يستحق ال…
كتاب رجّعني لبداياتي | مراجعة «فقط قرر أن تكون أفضل»
الوصف
في أول مراجعة من سلسلة مراجعات الكتب، أشارككم قراءتي لكتاب «فقط قرر أن تكون أفضل» للكاتبة عبير عبدالله الظنحاني.
قرأت الكتاب في أربعة أيام، ولفتني أسلوب الكاتبة البسيط والقريب من القلب. تنطلق من قصتها وتجربتها الشخصية لشرح الأفكار والمشاعر، وتقدم تمارين تساعد القارئ على فهم نفسه والبدء.
أتحدث عن تناولها للخوف وفهم المشاعر، وكيف ذكّرني الكتاب ببداياتي ورغبت…
📖 ماذا لو كان كتاب واحد كفيلًا بأن يجعلك تعيد التفكير في حياتك وطريقة تعاملك مع نفسك؟
كتاب «قرّر أن تكون أفضل» ليس مجرد صفحات تقرؤها، بل دعوة صادقة للتوقف قليلًا، ومراجعة أفكارك، واكتشاف جوانب في شخصيتك ربما لم تنتبه لها من قبل.
ما يميّز هذا الكتاب هو أسلوب الكاتبة السلس والقريب من القلب، فقد استطاعت أن تجمع بين الأفكار العميقة بأسلوب مبسّط، والقصص الواقعية المستمدة من تجاربها، والتمارين الفكرية التي تجعلك لا تكتفي…
❤7🤩1
Signed Eisa Almaliki
Showing the 12 most recent of 65 posts we hold for @Mind_and_heart. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Channels Telegram recommends alongside this one
Telegram’s own answer, not this register’s. When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.
قناة ذوق المدينة للمطويات والاختبارات المدرسية ( ذوق المدينة) @dhuq_121212 · 15,424#78
Read from Telegram’s recommendation API, most recently 23 August 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
كَلِمَات قَد تُغَير حَيّاتَك♡✨ @Positive_leader · 87,964 Telegram ranks this channel #67 of 86 here — alongside 85 others — read 16 August 2026
إرشادات نفسية/عين الفؤاد @aa3yyn · 75,790 Telegram ranks this channel #71 of 85 here — alongside 84 others — read 19 August 2026
معاً إلــى الله ♥️🌿 @masseg121 · 69,035 Telegram ranks this channel #76 of 85 here — alongside 84 others — read 20 August 2026
This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 November 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“بودكاست و منشورات” (@Mind_and_heart), 54,960 subscribers as measured 8 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Mind_and_heart.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
