Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for عن البخاري 📚🖋️

Channel

عن البخاري 📚🖋️

@Mohammed_AlBukhari256

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

136subscribers

+13 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002265247428
TypeChannel
Username@Mohammed_AlBukhari256
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live11 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 11 September 2026
On Telegramt.me/Mohammed_AlBukhari256

Growth

1231371306 August 2026 — 123 subscribers9 August 2026 — 123 subscribers20 August 2026 — 125 subscribers27 August 2026 — 136 subscribers3 September 2026 — 137 subscribers11 September 2026 — 136 subscribers1366 August 202611 September 2026
6 measurements spanning 36 days, net +13. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 121–139 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Sept 2026, 23:20136-1
3 Sept 2026, 23:38137+1
27 Aug 2026, 14:44136+11
20 Aug 2026, 16:12125+2
9 Aug 2026, 03:03123no change
6 Aug 2026, 22:47123first reading

Engagement

19 posts held, back to 2 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Recent posts

6 Aug 2026, 17:22 UTC20 viewsread 9 August 2026

قال ابن عدي: "وَكَانَ ابْن صاعد إِذا ذكر مُحَمَّد بن إِسْمَاعِيل البُخَارِيّ يَقُول الْكَبْش النطاح". من روى عنهم البخاري في الصحيح (٥٤) 📔لا بن عدي. https://t.me/Mohammed_AlBukhari256

25 Jul 2026, 14:35 UTC58 viewsread 9 August 2026

تنبيه:‼️ في ترجمة أيوب بن سليمان بن بلال القرشي جاء عند الذهبي في ميزان الاعتدال (1/ 287): : "قال البخاري: لا بأس به"، والذي يظهر أن هذا وهم، ولم أقف على من وافق الذهبي في هذا، ولا ذكره هو إلا في هذا الموضع من كتبه. ولعل الذهبي إنما جاءه الوهم من الباجي؛ لأنه في كتابه التعديل والتجريح (1/ 389) لما ترجم لأيوب نقل في آخر الترجمة نصاً للبخاري فيه تحديد سنة الوفاة، ثم أردفه بحكم على الراوي يوهم الناظر أنه من كلام الب

25 Jul 2026, 01:01 UTC56 viewsread 9 August 2026

قال البخاري في باب الْفِتْنَةِ الَّتِي تَمُوجُ كَمَوْجِ الْبَحْرِ وَقالَ ابْنُ عُيَيْنَةَ، عَنْ خَلَفِ بْنِ حَوْشَبٍ: كَانُوا يَسْتَحِبُّونَ أَنْ يَتَمَثَّلُوا بِهَذِهِ الأَبْيَاتِ عِنْدَ الْفِتَنِ: الْحَرْبُ أَوَّلُ مَا تَكُونُ فَتِيَّةً تَسْعَى بِزِينَتِهَا لِكُلِّ جَهُولِ حَتَّى إِذَا اشْتَعَلَتْ وَشَبَّ ضِرَامُهَا وَلَّتْ عَجُوزًا غَيْرَ ذَاتِ حَلِيلِ شَمْطَاءَ يُنْكَرُ لَوْنُهَا وَتَغَيَّرَتْ مَكْرُوهَةً

9 Jul 2026, 13:47 UTC78 viewsread 9 August 2026

#منهج 💡 قال البخاري: "ابْنُ أَبِي لَيْلَى هُوَ صَدُوقٌ، وَلَا أَرْوِي عَنْهُ؛ لِأَنَّهُ لَا يَدْرِي صَحِيحَ حَدِيثِهِ مِنْ سَقِيمِهِ، وَكُلُّ مَنْ كَانَ مِثْلَ هَذَا فَلَا أَرْوِي عَنْهُ شَيْئًا" السنن ٣٩٠/١ 📚للترمذي https://t.me/Mohammed_AlBukhari256

5 Jul 2026, 14:28 UTC76 viewsread 9 August 2026

إيراد البخاري للصحابة في كتابه الضعفاء 💡 وكل من له صحبة ممن ذكرناه في هذا الكتاب فإنما تكلم البُخارِيّ في ذلك الإسناد الذي انتهى فيه إلى الصحابي أن ذلك الإسناد ليس بمحفوظ، وفيه نظر، لا أنه يتكلم في الصحابة فإن أَصْحَابَ رَسُولِ اللَّهِ ﷺ لحق صحبتهم وتقادم قدمهم في الإسلام لكل واحد منهم في نفسه حق وحرمة للصحبة فهم أجل من أن يتكلم أحد فيهم. الكامل ١٠٧/٥📚لابن عدي. https://t.me/Mohammed_AlBukhari256 #منهج

4 Jul 2026, 16:10 UTC68 viewsread 9 August 2026
Photo

قال ابن حجر والعيني: "ووقع في رواية كريمة، والأصيلي: حدثنا محمد بغير زيادة"، أي في نسبة محمد. وجرى القسطلاني على ذلك أيضًا، فجعلوا الرواية عندهما بصيغة التحديث. ومعلوم أن الأصيلي يروي الصحيح عن أبي زيد، وأن كريمة ترويه عن الكُشْمِيْهَني. غير أن الباجي جعل الحديث في رواية الأصيلي، والكُشْمِيْهَني، وكذا في رواية النسفي، بصيغة التعليق، والجياني كذلك جعله معلقًا في روايتي أبي زيد والنسفي، ولم يذكر واحدٌ منهما رواية التح

26 Jun 2026, 19:43 UTC75 viewsread 9 August 2026

قال البخاري قال لنا آدم: حدثنا شعبة، قال: حدثنا أبو جمرة، سمعت جويرية بن قدامة التميمي، قال: سمعت عمر يخطب، قال: رأيت ديكا نقرني نقرة، أو نقرتين، فما كان إلا جمعة أو نحوها، حتى أصيب. 📚التاريخ الكبير (٣ ‏/ ٥٥) للبخاري. https://t.me/Mohammed_AlBukhari256

23 Jun 2026, 14:57 UTC≈1,440 viewsread 9 August 2026

https://t.me/aaggcc0 قناةٌ لأحد الفضلاء، أحسبها زادًا للمنتهي، وإفادةً للمبتدئ، يجد فيها طالب العلم ما يُثري معارفه، ويستجلب فوائد

22 Jun 2026, 16:06 UTC81 viewsread 9 August 2026

قال الطبري: حدثنا محمد بن إسماعيل البخاري قال: ثنا آدم، قال: ثنا المبارك، عن الحسن في قوله: ﴿وجوه يومئذ ناضرة﴾. قال: حسنة، ﴿إلى ربها ناظرة﴾. قال: تنظر إلى الخالق، وحق لها أن تنضر وهي تنظر إلى الخالق. جامع البيان ٢٣ ‏/ ٥٠٧📚لابن جرير. https://t.me/Mohammed_AlBukhari256 #تفسير

16 Jun 2026, 22:55 UTC84 viewsread 9 August 2026
Photo

والاحتمال الآخر أن يكون هناك سبق نظر فخلط إسنادا بإسناد

16 Jun 2026, 22:50 UTC66 viewsread 9 August 2026
Photo

التدوين للقزويني الغريب أن هذا الحديث ليس في الصحيح الذي بين أيدينا اليوم

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @Mohammed_AlBukhari256. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“عن البخاري 📚🖋️” (@Mohammed_AlBukhari256), 136 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Mohammed_AlBukhari256.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.