Video, posted without a caption
🔥3😱3

Channel
@Mujo84
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
11,159subscribers
-298 since we began measuring on 22 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001576230276 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Mujo84 |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 22 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 October 2026 |
| Measurements held | 23 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 October 2026 |
| On Telegram | t.me/Mujo84 |
National news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 97% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Oct 2026, 12:18 | 11,159 | -24 |
| 9 Oct 2026, 12:57 | 11,183 | -24 |
| 5 Oct 2026, 02:21 | 11,207 | -38 |
| 28 Sept 2026, 06:36 | 11,245 | -62 |
| 17 Sept 2026, 20:37 | 11,307 | -25 |
| 15 Sept 2026, 14:21 | 11,332 | -12 |
| 13 Sept 2026, 19:39 | 11,344 | -22 |
| 12 Sept 2026, 04:38 | 11,366 | -2 |
| 9 Sept 2026, 23:41 | 11,368 | -29 |
| 6 Sept 2026, 15:16 | 11,397 | -15 |
| 4 Sept 2026, 02:57 | 11,412 | -2 |
| 2 Sept 2026, 19:49 | 11,414 | -7 |
| 1 Sept 2026, 15:37 | 11,421 | -1 |
| 31 Aug 2026, 13:27 | 11,422 | -7 |
| 30 Aug 2026, 13:33 | 11,429 | -5 |
| 29 Aug 2026, 13:52 | 11,434 | -1 |
| 28 Aug 2026, 16:27 | 11,435 | -4 |
| 27 Aug 2026, 17:32 | 11,439 | -4 |
| 26 Aug 2026, 20:47 | 11,443 | -3 |
| 25 Aug 2026, 18:09 | 11,446 | first reading |
36 posts held, back to 2 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 19 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 36 posts for this entry, the most recent from 2 September 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
275 reactions across 25 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 49.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 137 | 49.8% | |
| 👍 | 87 | 31.6% | |
| 🔥 | 25 | 9.09% | |
| 😢 | 15 | 5.45% | |
| 😱 | 8 | 2.91% | |
| 🤔 | 2 | 0.727% | |
| 👏 | 1 | 0.364% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 27 of the 36 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 275 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 36 most recent posts we hold, published 2 August 2026 to 2 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Video, posted without a caption
🔥3😱3
ف تسجيل صوتي مسرب قيام السافنا بتهريب صمغ عربي يخص أهلنا الحُمر من مدينة النهود إلى معبر أدكونك الحدودي مع تشاد، مع توثيق مفاصلته المالية مع التجار. وكان السافنا قد ظهر أمس في فيديو ينكر فيه سرقة مخازن النهود. واليوم ظهر تسجيل يثبت مفاصلته في بيع صمغ النهود نفسه. ونذكّر أن ملفات المتهمين بالسرقة جميعها محفوظة لدينا.
🔥4
مستجدات نيابة اللصوص فضيحة الـ5 ترليونات تتصاعد.. محاولة فتح بلاغ ضد وكلاء النيابة تصطدم بأمر من النائب العام بمنع التحقيق دخل ملف الاستيلاء على الـ5 ترليونات جنيه داخل النيابة العامة مرحلة جديدة، بعد أن تحرك رئيس النيابة علي خليفة لفتح بلاغ في مواجهة وكلاء النيابة الذين استولوا على الأموال، لتصطدم محاولته بقرار يمنع فتح البلاغ ويضع التحقيق عملياً تحت سلطة النائب العام انتصار أحمد عبد العال، المتهمة أساساً في القضية…
❤12😱4🔥1
Photo, posted without a caption
فالضبط المالي يقوم أساساً على الفصل بين الاختصاصات: الشخص الذي يطلب الصرف لا يفترض أن يكون هو نفسه من يراجع مشروعيته، ومن يعتمد العملية لا يفترض أن ينفرد أيضاً بتنفيذها، بينما توجد جهة رقابية مستقلة تتأكد من صحة المستندات وتوافر الاعتماد وارتباط الإنفاق بالبند المقرر له. لكن ما تكشفه الوقائع التي بحوزتنا هو أن محمد عبد العظيم جمع عملياً بين الإشراف على الحساب وسلطة الاعتماد أو التصديق وسلطة الصرف. وبذلك جرى تجاوز ا…
❤2
تحقيق: خمسة ترليونات في حسابات التجنيب.. كيف تحولت أموال النيابة العامة إلى شبكة صرف خارج مسار الرقابة؟ تكشف مستندات ومعلومات حصلنا عليها عن واحدة من أخطر قضايا التصرف في المال العام داخل النيابة العامة، لا بسبب حجم الأموال وحده، وإنما بسبب الطريقة التي أُديرت بها، والحسابات التي أودعت فيها، ومن امتلك سلطة التوقيع والصرف عليها، والأشخاص الذين حصلوا على مبالغ منها، ثم الفجوة الكبيرة بين الأموال التي دخلت تلك الحسابات…
❤2🔥1
وتبدأ القائمة من النائب العام، مروراً بمساعدها الأول، ورئيس مكتبها التنفيذي، ومسؤولي الشؤون الإدارية والمالية الحاليين والسابقين، وصولاً إلى أعضاء أقل درجة، من بينهم أحمد سليمان العوض. وهذه الحقيقة لا تثبت وحدها فساد أي شخص، لكنها تصبح ذات أهمية عند تحليل كيفية إعادة تشكيل مركز القرار الإداري والمالي داخل النيابة بعد الانقلاب، ثم تكرر أسماء المجموعة نفسها في ملفات الحسابات والتصديقات والبدلات والصرف محل التحقيق. بي…
❤9👍4
فإذا كانت الأموال قد خرجت من مبلغ الخمسة ترليونات، فأين توجد الـ3.561 ترليونات جنيه الأخرى؟ هل بقيت في الحسابين؟ هل توجد كشوف صرف أخرى لم تظهر بعد؟ هل حُولت إلى حسابات أخرى؟ هل حصل عليها مستفيدون آخرون؟ أم أن هناك أوجه صرف لم تُكشف حتى الآن؟ الإجابة لا تحتاج إلى روايات متعارضة؛ تحتاج فقط إلى كشف حساب كامل للحسابين، وأوامر التحويل، وأذونات الصرف والمستندات المؤيدة لكل عملية. المراجع العام يطلب الحسابات وبحسب ا…
Photo, posted without a caption
السؤال هو: ماذا تكشف التغريدة عن الحدود التي تضعها واشنطن أمام الجيش؟ والإجابة أصبحت أوضح. واشنطن لا تقبل أن تمنح صفة «الجيش الرسمي» حصانة من الإدانة؛ لا تعتبر الحسم العسكري طريقاً مقبولاً لإنهاء الحرب؛ لا تعطي الجيش حقاً مفتوحاً في نقل عملياته عبر الحدود تحت ذريعة ملاحقة الدعم السريع؛ ولا تتبنى مبدأ أن الدعم العسكري الخارجي للجيش يجب أن يستمر بينما يتوقف فقط الدعم الخارجي لخصمه. وفوق ذلك كله، فإنها بدأت تربط استم…
👍11😢3🔥1
لا ينبغي قراءة التصريحات الأخيرة لمسعد بولس، كبير مستشاري الرئيس الأميركي دونالد ترامب للشؤون العربية والأفريقية، باعتبارها مجرد إدانة دبلوماسية عابرة لحادثة وقعت على الحدود السودانية التشادية، فاللغة التي استخدمها المسؤول الأميركي، والسياق الذي وضع فيه الضربة، ثم الاتصال الذي أجراه بالرئيس التشادي محمد إدريس ديبي إتنو، تكشف مجتمعةً عن موقف أكثر أهمية تجاه الجيش السوداني وطريقة تعامل واشنطن معه كطرف في الحرب. كتب بو…
👍6❤3
لكن الجزء الأكثر حساسية عسكرياً لا يظهر عند قراءة التغريدة وحدها، وإنما عند وضعها داخل التحرك الأميركي الأوسع، فواشنطن تدفع باتجاه تشديد وتوسيع القيود على تدفق الأسلحة إلى السودان، وقد أصبح الحديث عن المسيّرات والتكنولوجيا المرتبطة بها جزءاً واضحاً من هذا النقاش، وهنا تصبح عبارة بولس: «يجب أن يتوقف الدعم المالي والعسكري الخارجي للأطراف المتحاربة»، أكثر أهمية بكثير من مجرد تصريح دبلوماسي، لأن الجيش السوداني، مثل خصمه…
👍4❤2
Showing the 12 most recent of 36 posts we hold for @Mujo84. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“مجاهد بشرى - عشم” (@Mujo84), 11,159 subscribers as measured 13 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Mujo84.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.