Channel
@MyCryptoHalf
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
72subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001582464171 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @MyCryptoHalf |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 30 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 30 August 2026 |
| On Telegram | t.me/MyCryptoHalf |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Aug 2026, 14:28 | 72 | -1 |
| 9 Aug 2026, 22:02 | 73 | no change |
| 7 Aug 2026, 01:16 | 73 | first reading |
11 posts held, back to 31 August 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 20 September 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
21 reactions across 8 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 28.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 6 | 28.6% | |
| 👍 | 5 | 23.8% | |
| 💯 | 3 | 14.3% | |
| 🤔 | 3 | 14.3% | |
| 👌 | 2 | 9.52% | |
| ❤ | 1 | 4.76% | |
| 🤣 | 1 | 4.76% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 21 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 31 August 2023 to 20 September 2023, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В продолжение поста о стратегии, хочу поделиться опытом ребят, использующих этих ботов. Алексей приобрел бота в рассрочку на год, внёс первый взнос, а остальное отправил на счет. Сейчас бот выплачивает ему рассрочку, вот это я понимаю - стратегия. Ботами пользуются ещё много ребят: кто-то купил 1-2 и пассивно зарабатывает от 40% годовых, кто-то использует более 20 ботов и использует как основной источник дохода. Де…
👍1🔥1
СТРАТЕГИИ 📋 При работе с ботами очень важно выбрать для себя стратегию, как и в любом другом объекте инвестирования. По своей природе боты довольно рискованные: статей про сливы депозитов найти очень легко, но откуда они берутся? На мой взгляд, есть 2 категории источников: ненадежный алгоритм, которые не имеет достаточных механизмов хэджирования или плохо протестирован, а также "жадность", когда с помощью регулиров…
🤔3👍1
У вас есть источники пассивного дохода?
The shares total 141%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Друзья, всем привет! 👋🏼 После начала тестирования первого бота на консервативных настройках, я убедился, что меня устраивает соотношение рисков и доходности, даже очень. Спустя пару месяцев, разработчики выкатывают нового бота - SuperFast, где название сказало само за себя. 🏎 Бот SuperFast был создан для работы на минутном таймфрейме (другой работает на М5). В нем другой алгоритм, способный брать большее количество…
👍1🔥1
Всем привет! Если кому-то нужно, то вот новый временный канал 🔗 https://t.me/ftt_new
👌1
Ребята, предупреждаю, канал Фул-Тайм взломан! Не переводите деньги!
👍2
Результаты с марта 🔥
Друзья, всем привет! 👋🏼 Меня очень порадовало, что большинство проголосовавших читателей используют диверсификацию в своей жизни. Именно поэтому, когда я искал подходящий инструмент под этот принцип, меня заинтересовал бот. Расскажу немного про него: 🟡 Торгует исключительно XAU/USD (курс золота к доллару США на спотовом рынке); 📈 Имеет высокую устойчивость к колебаниям рынка; 🤖 В основе работа советника лежит инди…
🔥1
Используете ли вы принцип диверсификации?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Друзья, всем привет! 👋🏼 Смотрю реакции под прошлым постом и хочу поделиться одним из моих принципов как в жизни, так и в выборе инструментов. Диверсификация - это распределение средств в портфеле между разными группами активов. Если простыми словами, то не хранить все яйца в одной корзине. 🥚 Я ощутил важность этого принципа достаточно давно на простом примере с болезнью. Когда ты работаешь, то обмениваешь время на …
❤1👌1💯1
Друзья, добрый день! 👋🏼 В процессе поиска инструмента я перепробовал разные варианты, где один или два моих критерия не давали уверенности. Тогда мой выбор остановился на боте, который торгует золотом. Увидел, как у хорошего знакомого он торгует неплохие проценты и не требует много времени на контроль. Расскажу немного подробнее: 🗿 Я пользуюсь им уже полгода, с марта, если быть точнее. Он работает через брокера Rob…
🔥3💯2🤣1
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @MyCryptoHalf. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
У вас есть источники пассивного дохода?
The shares total 141%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Используете ли вы принцип диверсификации?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 11 most recent posts we hold, published 31 August 2023 to 20 September 2023. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Крипта Поп🌗лам” (@MyCryptoHalf), 72 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/MyCryptoHalf.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.