Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Неудобная женщина

Channel

Неудобная женщина

@NZhensh

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

283subscribers

-5 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002536673581
TypeChannel
Username@NZhensh
CreatedBetween 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live5 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 5 September 2026
On Telegramt.me/NZhensh

Growth

2822882857 August 2026 — 288 subscribers8 August 2026 — 288 subscribers13 August 2026 — 282 subscribers20 August 2026 — 283 subscribers28 August 2026 — 284 subscribers5 September 2026 — 283 subscribers2837 August 20265 September 2026
6 measurements spanning 29 days, net -5. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 281–289 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
5 Sept 2026, 02:39283-1
28 Aug 2026, 09:12284+1
20 Aug 2026, 19:45283+1
13 Aug 2026, 23:58282-6
8 Aug 2026, 08:19288no change
7 Aug 2026, 10:04288first reading

Engagement

17 posts held, back to 7 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 25 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
48s
Average length
16s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

604 reactions across 17 posts, in 20 distinct kinds. The most used accounts for 22.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
13622.5%
🤣9916.4%
🔥9415.6%
😁518.44%
👍416.79%
💔406.62%
❤‍🔥304.97%
🦄284.64%
😢223.64%
💯193.15%
👏162.65%
🙊81.32%
😎71.16%
👀30.497%
👾30.497%
🤯30.497%
💘10.166%
💩10.166%
😈10.166%
🤝10.166%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 604 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 7 March 2026 to 25 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
5
across the posts below
Posts paid on
4
of 17 we hold a reading for · 24%
Most on one post
2
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @NZhensh. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 17 most recent posts we hold for this entry, published 7 March 2026 to 25 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

25 Jul 2026, 11:17 UTC130 views18 reactionsread 8 August 2026

У меня в жизни есть несколько страстей. Две из которых — доедать норму белка и разговаривать о дефекации. И вот я нашла тему, которая объединяет их обеих! Кролики едят свои какашки! У кого были кролики дома, подтверждайте в комментариях. Но не все. А только один тип, который называется цекотрофы. Они отличаются от обычных тем, что выглядят влажными, глянцевыми и похожими на виноградинки. А обычные — как сухие камушк

🤣113🔥3💩1

20 Jul 2026, 12:35 UTC178 views25 reactionsread 8 August 2026
Video

Я вчера болела за Испанию, ну потому что только их победа могла быть единственной крутой развязкой истории длиною в 19 лет. И она таки случилась. Много символизма в этой победе молодых над заслуженными. Молодым — везде у нас дорога, старикам — везде у нас почёт. Жизнь — лучший сценарист. Ну и вот вам пример крутого использования AI. Это вам не фрукты в свальном грехе.

🤣17🔥53

16 Jul 2026, 10:22 UTC240 views25 reactions2 Starsread 8 August 2026
Photo

Вот вам теория заговора от Неудобной женщины. На чемпионате мира по футболу уже несколько раз полыхнули скандалы, что Аргентину тащат в финал. Я в футболе не разбираюсь, поэтому комментировать это не буду. А вот в драматургии разбираюсь, и финал Аргентина — Испания в стране победившего Голливуда выглядит очень драматично. Как-будто бы специально. Потому что на поле против великого и могучего Лионеля Месси выйдет Ла

🔥11👍6😁53

27 May 2026, 18:23 UTC383 views44 reactionsread 8 August 2026

Знаете, что такое женщина на опыте? Прошлым летом после лечения ЖКТ, удаления двух зубов мудрости и смерти папы на мне болтались все летние вещи. Особенно это было заметно на платье, которое должно сидеть строго по фигуре. Был порыв ушить его или отдать кому-нибудь, но потом я крепко подумала и решила: пусть висит. И знаете что? В этом году оно снова идеально сидит по фигуре. В общем, опыт - это не моросить.

💯16😁13👍87

25 May 2026, 16:48 UTC336 views36 reactionsread 8 August 2026

Хроники перфекциониста, часть не помню какая. Неудобная женщина вчера надела 30-й набор элайнеров из 36, а сегодня была на приёме у ортодонта. Ортодонт, заглянув в рот, очень радовалась и говорила, что всё потрясающе, идеально, совсем красиво. Потом у моего рта была фотосессия. Я посмотрела на до/после и офигела от невероятной разницы, которая произошла со мной за 10 месяцев ношения кап. Дальше была зарисовка «Ну

15🤣14🔥7

22 May 2026, 14:24 UTC295 views33 reactions1 Starread 8 August 2026

Про порнографию поговорили, пора про деньги! Но я сейчас разорву ваш шаблон в клочья, так что подумайте, надо ли оно вам, прежде чем продолжать чтение. Ходит стереотип о беспринципности и низких моральных качествах богатых людей в противовес крайней доброте и душевности бедных. Этот стереотип холят и лелеют, обильно удобряют и поливают. Кем, спросите вы меня? А я вам отвечу: конечно же, бедными. Потому что должно бы

🔥1411👏5🤯3

21 May 2026, 12:05 UTC239 views28 reactionsread 8 August 2026
Photo

Сегодня я поняла своего дедушку, который в жару ходил дома в трусах. Приехала домой, врубила кондиционер и села обедать в трусах — да прям вот как мужик. Слава богу, у дедушки трусы были не как у меня, а добротные советские семейники. Но это не эротический контент, как могло бы показаться. Эротический контент ниже. Сходила на лекцию об истории кино к Жена Сальвадора. История, которая меня поразила: Томас Эдисон прид

🔥129🤣7

18 May 2026, 09:24 UTC266 views25 reactions1 Starread 8 August 2026
Video

Если бы вам рассказали эту историю как шутку, вы бы точно не поверили и вряд ли бы посмеялись из-за нелепости. Но жизнь — лучший сценарист, поэтому это произошло на самом деле. В прямом эфире аргентинского шоу про инопланетян ведущие задали приглашённому эксперту вопрос: где он учился, чтобы так много знать про них. Но, упс, оказалось, что они перепутали экспертов, и гость не уфолог, а уролог. Ору. Чаечкой.

🤣11🔥8😁51

14 May 2026, 09:36 UTC308 views29 reactionsread 8 August 2026

Неудобную женщину сегодня пранкануло погодное приложение, показав 13 градусов. Заподозрила подставу, выйдя из подъезда и увидев людей в футболках. Далее машина ехидно подмигнула, показав +25. Админ в тщательно продуманном луке — шерстяной водолазке и шерстяном же пиджаке. Причем пиджак не предполагалось снимать, потому что водолазка обтягивающая, мягонькая, а лифчик — для слабаков. Возвращаться переодеваться не стал

🤣17😎74😁1

13 May 2026, 16:56 UTC284 views36 reactionsread 8 August 2026
Photo

Краткий или не очень обзор культурных инфоповодов от админа с неудобным мнением. Статуя Бэнкси на площади Ватерлоо-плейс в Лондоне. Мужчина в костюме, ослеплённый флагом, делает шаг в пропасть. Это даже не метафора, а чёрным по белому высказывание против власть имущих. И вроде и идея понятная, и исполнение недурное. Но, когда пластиковая статуя появляется противозаконно в центре столицы и остаётся стоять там, то чув

🔥15👍128👏1

8 Apr 2026, 11:56 UTC399 views54 reactionsread 8 August 2026
Photo

Тут такое дело — я, кажется, нашла родственника. И это манул Тимофей. Картина складывается подозрительно цельная: Мы оба живём в ЦАО Москвы — среде, где плотность людей обратно пропорциональна желанию с ними взаимодействовать. Нам обоим не чужды зажировка и разжировка. У него — по биологическому графику раз в год. У меня — по эмоционально-гормональным показателям раз в месяц. Он довольно пушистый. Я — тоже, но лок

😁20🦄1915

2 Apr 2026, 15:20 UTC404 views40 reactionsread 8 August 2026

Когда родительница говорит: «Ты видела, такой-то умер?» и называет имя советского актёра или певца, меня это не трогает, т.к. это герой не моего поколения, нет эмоциональных связей и ассоциаций. Понятное дело, что из этого правила есть исключения. Когда уйдёт Д’Артаньян или Атос — будет грустно. Но сегодня ушёл герой моей юности — рэпер Fuze из группы Krec. Многие вспомнят трек «Нежность» из фильма «Питер FM». Это б

💔18😢154💯3

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @NZhensh. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Неудобная женщина” (@NZhensh), 283 subscribers as measured 5 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/NZhensh.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.