Channel
@NahalEitan
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,556subscribers
+55 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002805765537 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @NahalEitan |
| Created | Between 1 June 2025 and 30 September 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/NahalEitan |
International news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 15:57 | 1,556 | +4 |
| 11 Sept 2026, 17:36 | 1,552 | +2 |
| 7 Sept 2026, 00:38 | 1,550 | +3 |
| 2 Sept 2026, 00:54 | 1,547 | -1 |
| 30 Aug 2026, 11:24 | 1,548 | +7 |
| 27 Aug 2026, 12:03 | 1,541 | +6 |
| 24 Aug 2026, 17:56 | 1,535 | +8 |
| 20 Aug 2026, 16:25 | 1,527 | +9 |
| 17 Aug 2026, 19:45 | 1,518 | +7 |
| 14 Aug 2026, 14:15 | 1,511 | +8 |
| 11 Aug 2026, 03:58 | 1,503 | +2 |
| 7 Aug 2026, 21:47 | 1,501 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:47 | 1,501 | first reading |
16 posts held, back to 6 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 7 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
4 reactions across 4 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 75.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👏 | 3 | 75.0% | |
| 🤔 | 1 | 25.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 4 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 4 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 6 August 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
מערוץ אוקראיני "אובורונקה": 🔥 המודיעין הצבאי האוקראיני (GUR) הציג כיצד כלי השיט הבלתי מאויש Magura, הנושא רחפני FPV, השמיד מערכת רוסית "פנציר" בשווי 15 מיליון דולר במודיעין נמסר כי לצורך תקיפת מטרות קרקע של הכוחות הרוסיים השתמשה יחידת העילית Group 13 של המודיעין הצבאי האוקראיני בפלטפורמות הימיות הרב־משימתיות Magura, המשמשות כנושאות של רחפני FPV. "שווי מערכת ה'פנציר' שהושמדה מוערך בכ־15 מיליון דולר", נמסר ב־GUR. 👉 לפר…
🤔1
מערוץ רוסי "כתב צבאי אסטרחן": אימון עדכני של הכוחות המוטסים הבריטיים. מלבד הרחפנים ומערכות ניהול הקרב החדשות, ניתן להבחין בפירוט גם ביכולות ובאמצעים הבאים: לוחמים ייעודיים ללחימה ברחפנים כחלק מהתקן, אופנועים חשמליים, טרקטורונים לאספקה, טרקטורונים עבור צוותי טילי נ"ט ועבור צוותי FPV. בנוסף, הם כבר פיתחו לעצמם מטרה אווירית ייעודית ומערך תרגילי ירי סטנדרטיים נגד כלי טיס בלתי מאוישים. הישג מרשים למדי עבור כוח שאין לו ניס…
מערוץ "על הרובוטים": תאונת דרכים בחלל: רקטה התנגשה בירח ב־5 באוגוסט 2026 התרחש על הירח אירוע יוצא דופן. שלב מאיץ משומש של רקטת Falcon 9 של SpaceX התנגש בפני הירח במהירות של כ־8,700 קמ"ש (כמעט פי 7 ממהירות הקול). מסת השלב הייתה כמעט 5 טונות. אנרגיית הפגיעה הייתה שקולה לפיצוץ של כ־3 טונות TNT (בדומה לשלוש פצצות אוויריות FAB-3000). במקום הפגיעה נוצר מכתש בקוטר של כ־30 מטרים. שלב הרקטה נותר במסלול לאחר שיגור מודולים ירחי…
מערוץ רוסי "בלתי מאוייש": תיקוני כבישים הפכו רשמית גם לאמצעי התגוננות מפני רחפנים. ▶️ הכללים לתיקון ותחזוקת כבישים ישתנו: מעתה ייכללו באופן רשמי ברשימת העבודות גם התקנת אמצעי הגנה מפני רחפנים (רשתות, מסכים, חופות וגביונים), וכן שיקום תשתיות שנפגעו בעקבות תקיפות של כטב"מים. עד כה אמצעי הגנה כאלה לא נכללו במסגרת "עבודות הכביש הסטנדרטיות", ולכן הרשויות האזוריות לא יכלו להקצות לכך כספי תקציב באופן חוקי. התיקונים לצו מס' …
מערוץ "SkyIndustry": iFlight הציגה את HydroPop Noah להגנה על רחפני FPV במים. חברת iFlight מקדמת אביזר חדש בשם HydroPop Noah Floating Airbag – מערכת קומפקטית לציפה במקרה חירום עבור רחפני FPV. המערכת מסייעת להחזיק את הרחפן על פני המים לאחר נחיתה במים, ובכך מקלה על איתורו וחילוצו. הפתרון מיועד לטיסות מעל נהרות, אגמים והים. ✈️ הצטרפו ב-Telegram MAX רק לא לשכוח למגן את רחפן עצמו ממים...
מערוץ אוקראיני של סרגיי פלאש: חברים, יש הרבה שאלות לגבי לוחמה אלקטרונית (ל"א) נגד איומים אוויריים. 1. ל"א אינה גורמת ל"שאהד" ליפול. ל"א מונעת מה"שאהד" למצוא ולתקוף את מטרתו, ובכך מעניקה לכוחות ההגנה האווירית הזדמנות נוספת ליירט אותו. 2. ל"א אינה מסיטה טילים בליסטיים ממסלולם. גם אילו הייתה מסוגלת לעשות זאת, לא היינו משתמשים ביכולת כזו מעל ערים. עדיף שטיל יפגע בלילה בשטח של מפעל ריק, מאשר שיוסט כתוצאה מל"א לעבר מתחם …
מערוץ אוקראיני של סרגיי פלאש: חבר העניק לי ספר שלל. ברור שלאחר כמה שנים רוב המידע שבו כבר התיישן, אבל הייחוד של הספר הוא בכך שהאויב ריכז במסמך אחד את כל "גן החיות" [דהיינו מגוון אחב] של כלי הטיס הבלתי מאוישים שטסו אצלנו בשנת 2023 – עם תמונות ותיאורים, על פני 800 עמודים. אפילו אנחנו עצמנו לא הצלחנו להכין דבר כזה. 😄
👏1
מערוץ רוסי "מפתח כטב"מים": הנה שתי דוגמאות של סרטונים שצולמו באינפרא־אדום (IR) ובספקטרום הנראה. כשאמרתי שעוצמת התקיפות על הספינות בים אזוב מוגזמת, רבים התווכחו איתי. אז תסתכלו איך נראה "פטריית הפיצוץ" בצילום תת־אדום, ואיך היא נראית במציאות 🙂 רוב ה"פטרייה" היא למעשה אוויר חם ועשן, ולא להבות. ולוובה טקאצ'וק – מאחל בריאות והחלמה מהירה, ושתחזור במהרה לעבודה. 🛸 נ.ב. לא יודע... לי ההבדל לא נראה גדול.
תגובה של ערוץ רוסי "מפתח כטב"מים" להודעה מקבילה להודעה לעיל בשרשור: זוכרים איך סיפרו לנו שיש לנו יותר מאחת כזו? 🙊 מרגמות כאלה עם מטעני נפץ יכלו לסייע לקבוצות אש ניידות להגן על מכליות הדלק. וגם על קבוצות אש ניידות עצמם. הם סופגים אבדות. ועיין גם כאן.
והודעת המשך של ההודעה לעיל של "מפתח כטב"מים": לפי הניתוח שלנו של המפציץ, כפי שהיה צפוי, האוקראינים לא המציאו כאן דבר בעצמם. המטוס פותח או בשיתוף פעולה עם האמריקאים, או שהוא בכלל מוצר אמריקאי בסגנון "מזל"טי על בסיס צינור" שעובר כאן ניסויי שדה. הפלטפורמה היא תוצאה של שיתוף פעולה עם (או העתקה מ-) TitanDynamics. אם משחקים מעט עם הקונפיגורטור שלהם, לא קשה להרכיב את התצורה של הכלי הנדון. תא ההטלה הועתק במלואו מהפטנט US1175…
מערוץ רוסי "רשימות הסקיתים. Vault №8": #תרגום היום יש לנו עוד מאמר מאתר המכון ללוחמה מודרנית של וסט פוינט. https://mwi.westpoint.edu/no-place-to-hide-warfare-in-the-age-of-persistent-observation/ המאמר עוסק בבעיית השקיפות של שדה הקרב המודרני. אפילו התלבטתי אם בכלל לפרסם אותו מחדש, משום שהוא עוסק בדברים מובנים מאליהם שכבר דנו בהם אצלנו עשרות פעמים. ובכל זאת החלטתי לפרסם את החומר הזה, משום שהניסיון שלי כמנהל ערוץ מלמד …
מאמר בRUSI על פצצות גלישה במלחמת רוסיה-אוקראינה. קצפ"נ תרגמוה לרוסית והוסיפו סיכום, והנה הוא לפניכם. RUSI. כיצד פצצות גלישה ישפיעו על מהלך המלחמה באוקראינה 🔔המרכז האנליטי של קצפ"נ תרגם חומר של RUSI – המכון המלכותי הבריטי המאוחד למחקרי ביטחון והגנה. במסמך מנותח תפקידן של פצצות הגלישה במלחמה הנוכחית. הניתוח, כמובן, אינו מעמיק במיוחד, ובעבר הבריטים נהגו לגשת לנושאים כאלה בצורה רצינית יותר. עם זאת, הם מודים כי בשלב זה ק…
👏1
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @NahalEitan. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“נחל איתן” (@NahalEitan), 1,556 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/NahalEitan.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.