Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Нейронка Live

Channel

Нейронка Live

@Neironka_live

On this record: Also posting the same content · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

474subscribers

-7 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001560862621
TypeChannel
Username@Neironka_live
CreatedBetween 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live11 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 11 September 2026
On Telegramt.me/Neironka_live

Also posting the same content

This channel’s posts match, word for word or near enough, posts on 1 other registered channel, found by comparing text fingerprints across every channel on the register. That matching has been checked by hand against the live Telegram pages and found reliable — 0 wrong of 45 pairs re-read.

Which channel, if either, published first is deliberately not shown. The same hand-check found that reading wrong 18 of 45 times — 60%, no better than a coin flip — because it depends on how deep our own crawl happened to reach into each channel’s history, not on when the content was actually first posted. This list is ordered by subscriber count, the same as every other listing on this site, never by which channel we think came first. Word-for-word matching has several ordinary explanations besides copying — a channel mirroring itself, an unattributed repost, or two channels independently repeating the same wire story — and this measurement cannot tell those apart. How this is measured.

Growth

4734834786 August 2026 — 481 subscribers7 August 2026 — 481 subscribers13 August 2026 — 483 subscribers19 August 2026 — 477 subscribers27 August 2026 — 475 subscribers3 September 2026 — 473 subscribers11 September 2026 — 474 subscribers4746 August 202611 September 2026
7 measurements spanning 35 days, net -7. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 472–485 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
11 Sept 2026, 01:57474+1
3 Sept 2026, 02:58473-2
27 Aug 2026, 06:17475-2
19 Aug 2026, 18:22477-6
13 Aug 2026, 13:04483+2
7 Aug 2026, 06:23481no change
6 Aug 2026, 23:01481first reading

Engagement

20 posts held, back to 25 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 1 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

240 reactions across 20 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 48.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍11748.8%
🔥4317.9%
177.08%
114.58%
custom 5368808376694248152104.17%
💯104.17%
custom 536843468017975817793.75%
🤔72.92%
custom 536853815453185571752.08%
😁52.08%
🫡31.25%
👎10.417%
👏10.417%
🤯10.417%

Custom emoji. 3 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 240 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 June 2026 to 1 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 20 we hold a reading for · 5%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @Neironka_live. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 25 June 2026 to 1 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

1 Aug 2026, 07:07 UTC202 views10 reactionsread 6 August 2026
Video

8 августа я наконец выйду из CLI в Коломенское. Пойду с семьёй на ИТ-Пикник. Для меня это не очередная конференция, где восемь часов сидишь под кондиционером и борешься со сном, а целый день на воздухе. Послушаю про генеративный ИИ, кибербез, данные и сервисы. Между ними можно закрыть ноутбук, увести детей в интерактивные зоны, встретить знакомых, а вечером послушать музыку. Жду научпоп-трек. Древняя ДНК, микробиом

🔥621👏1

31 Jul 2026, 10:53 UTC242 views11 reactionsread 6 August 2026
Photo

В догоночку. Осмыслите. Anthropic проверили 141К прогонов своих кибербез-тестов и нашли три случая, когда Claude во время эвала вышел в интернет и сломал реальные компании. Одну сломал школьной SQL-инъекцией, у другой выгреб сотни строк продовых данных. Забавно читать, но на тестовых машинах забыли отрезать сеть. А в промте модели было написано, что интернета нет. Т.е. модель поняла, что цель настоящая, и продолжи

🔥6🫡32

30 Jul 2026, 18:33 UTC249 views13 reactions1 Starread 6 August 2026
Photo

Perplexity выложили в открытый доступ Numbat. Это чёрный ящик и предохранитель для агентных систем. Apache 2.0, один бинарь, ставится на машину и встраивается в CLI/IDE. Проблема, которую он закрывает: Claude Code, Codex и остальные агенты выполняют на ПК команды, читают файлы, запускают bash, ходят в интернет. И мало кто это проверяет, почти никто не хранит. Numbat работает в двух режимах, и они независимы. 1. Ар

👍832

26 Jul 2026, 14:44 UTC340 views14 reactionsread 6 August 2026
Photo

Вера в свою исключительность. У многих вижу эту черту и сам тоже страдаю этим. Я много изучаю, трачу огромное количество времени и не устаю талдычить об этом всем, с кем касаюсь темы ИИ, а когда-то крипты. Нельзя посмотреть видео и научиться управлять ИИ, а тем более создавать. Но люди изучают поверхностно, а потом ходят и рассказывают. Реально работающего серьёзного проекта при этом ни у кого нет. Я B2B saas. Волш

👍11💯3

22 Jul 2026, 20:03 UTC381 views12 reactionsread 6 August 2026
Video

Anthropic анонсировали плагин Claude Security для Claude Code. Публичная бета, работает из терминала. Запускаешь /claude-security и выбираешь, что проверить, весь репозиторий, отдельную папку или только дифф ветки перед коммитом. Агенты разбирают архитектуру, строят модель угроз, ищут баги. Каждую находку потом перепроверяют отдельные агенты-верификаторы, и в отчёт попадает только то, что выжило. Отчёт падает в папк

👍6custom 53688083766942481524custom 53684346801797581772

21 Jul 2026, 15:42 UTC358 views13 reactionsread 6 August 2026
Photo

Ну вот и Google проснулись и выкатили три новые модели. Gemini 3.6 Flash, Gemini 3.5 Flash-Lite и Gemini 3.5 Flash Cyber. Заявили, что Gemini 3.6 Flash это их интеллектуальная Flash-модель для агентных задач и программирования. Она дешевле Gemini 3.5 Flash 1,5/7,5$. Gemini 3.5 Flash Lite позиционируют как быструю и недорогую модель с высокой пропускной способностью. А Gemini 3.5 Pro пока тестируется и выйдет в ши

👍82custom 53684346801797581772🤔1

20 Jul 2026, 14:43 UTC307 views13 reactionsread 6 August 2026
Photo

Поговорим про harness. У каждого из нас есть своё видение работы с AI. Большинство перебегает из одного лагеря в другой, а в чатах идет бескомпромиссная борьба адептов. Поэтому я не буду "исполнять канделябры" и говорить, что одни лучше других. Я использую обе подписки, Claude и Codex (обе по 100$). Работают они под одним CLI Claude code. Неделю собирал конвейер, где одна нейронка архитектор, вторая пишет код, а тре

🔥73👍2🤔1

19 Jul 2026, 17:32 UTC314 views10 reactionsread 6 August 2026
Photo

Вот что значит быть честными со своими пользователями. Команда moonshot объяснила, что из-за высокого спроса возникли проблемы с мощностями и даже идут на потерю средств в моменте. И это вызывает уважение и расположение. Они не стали «пихать» подписчиков в «маршрутку». Что касается моего знакомства, то я успел сделать подписку и немного погонять ее в терминале. Как китайская модель, это конечно ТОП. Но честно, пере

👍73

17 Jul 2026, 13:35 UTC349 views12 reactionsread 6 August 2026
Photo

Это конечно любопытно. Сам я еще не тестил, но читаю, что пишут пацаны по чатам (opus опущен). Стало очень интересно и зачесались руки. Кто уже прикасался к этому чуду, что скажете?

🔥9🤔3

13 Jul 2026, 13:48 UTC469 views13 reactionsread 6 August 2026

Вчера я кайфовал от работы Sol, а сегодня как-то аж бесит и расстраивает. Дал ему небольшой проектик, а он его и завалил. В моих правилах четко прописаны правила безопасности и контроля при комитах/пушах/деплоях, модель их проигнорировала и выставила приватник наружу, чего за Claude я не замечал и не ловил. Хотя способы давно изучены и я проверяю вручную на утечки и инъекции. «Слышал» много хвалебных отзывов о том,

7custom 53684346801797581773custom 536880837669424815221

12 Jul 2026, 19:34 UTC432 views11 reactionsread 6 August 2026
Photo

нормальный ход 🤣 Вообще, openai меня радуют своим подходом. Ну и в целом Sol мне заходит в плане следования инструкциям и своими ответами. Такой "салдафон" - приказ выполнил и перевыполнил. Решил накатить аналог своего Claude SDK в телеге. И мне прям нравится подход GPT 5.6.

👍8😁2👎1

12 Jul 2026, 17:35 UTC203 views13 reactionsread 6 August 2026

Fable 5 продлили еще на недельку, до 19 июля. Во многих пабликах высмеивают сие событие. Бля, если серьезно, то нефиг ржать - еб@шить нужно. Скоро все перевернется и останемся мы с Алисой и ГигаЧатом - вот там и посмеёмся и поплачем.

💯6👍4😁3

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Neironka_live. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Нейронка Live” (@Neironka_live), 474 subscribers as measured 11 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Neironka_live.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.