Channel
@NikolayNeAlexey
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
337subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002608130507 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @NikolayNeAlexey |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 31 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 31 August 2026 |
| On Telegram | t.me/NikolayNeAlexey |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 23 Aug 2026, 16:59 | 337 | -1 |
| 8 Aug 2026, 07:03 | 338 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:22 | 338 | first reading |
17 posts held, back to 9 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 24 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
212 reactions across 17 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 65.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 138 | 65.1% | |
| ❤ | 26 | 12.3% | |
| 😁 | 23 | 10.8% | |
| 💯 | 7 | 3.30% | |
| 🤔 | 6 | 2.83% | |
| 🔥 | 5 | 2.36% | |
| 👏 | 4 | 1.89% | |
| 💋 | 1 | 0.472% | |
| 😢 | 1 | 0.472% | |
| 🙏 | 1 | 0.472% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 212 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 9 June 2026 to 24 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @NikolayNeAlexey. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 17 most recent posts we hold for this entry, published 9 June 2026 to 24 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Радоваться ли снижению ставки? ЦБ удивил всех, кроме нескольких безнадежных оптимистов, которые верили в снижение ставки несмотря на внушительный набор негативных факторов. Чем нам грозит текущее снижение? Несмотря на традиционное обещание принимать дальнейшие решения по ключевой ставке в зависимости от динамики инфляции и инфляционных ожиданий, а также от оценки рисков со стороны внутренних и внешних условий на пре…
👍7👏4❤1
Инфляционные ожидания взлетели до 14,7%. Рекордный негатив в опросах населения за последние 2,5 года. Причем на опросе не успели отразиться удары по логистическим центрам WB. Высока вероятность, что ожидания закрепятся выше 14% и в этом случае пауза в снижении ключевой ставки уже не самый плохой сценарий.
👍5❤2😢1
Тайминг — мое почтение. В лучших традициях западных партнеров. Настоящим Минфин России информирует о приостановке аукционов по размещению ОФЗ в целях содействия стабилизации рыночной ситуации. О возобновлении проведения аукционов по размещению ОФЗ будет сообщено дополнительно.
👍5
Позиция ЦБ по макроэкономике и статистика банковского сектора. В ожидании заседания. Инфляция Первое: Июньские показатели устойчивой инфляции выросли относительно апреля – мая, но не так значительно, как общий рост цен. Существенные колебания динамики совокупного ИПЦ под влиянием временных факторов, которые могут проявляться в отдельные периоды, частично сказываются на динамике большинства метрик устойчивого инфляци…
❤8🤔5👍2
На днях написал Новые размещения облигаций проходят без огня. Рынок ОФЗ штормит. Частные инвесторы с опаской смотрят на корпоративный сектор. Самое печальное, что и институты не показывают аппетита к росту портфелей. А уже сегодня Минфин отменил размещение ФЛОУТЕРА по причине «отсутствия заявок по приемлемому уровню цен». Не успокоил Владимир Владимирович инвесторов. Сидим, ждем…
👍5😁2
В связи с откладывающимся на неопределенный срок снижением КС и невозможностью рефинансировать долги, особое внимание к качеству эмитентов. Новые размещения облигаций проходят без огня. Рынок ОФЗ штормит. Частные инвесторы с опаской смотрят на корпоративный сектор. Самое печальное, что и институты не показывают аппетита к росту портфелей. Что происходит с качеством публичного долга по итогам 6 мес. 2026 года (из ма…
👍9❤2
Еще один аспект локализации производств внутри России. Адептам культа «шильдики переклеивают» на заметку. Ждем мы, конечно, большего. Очень плохо, что на новый завод Jeland кузовные панели поставляет из Китая, в СПб происходит только их сварка и окраска. Конечно же, нужно стремиться к загрузке собственных металлургических производств и штамповке кузовных панелей внутри России. Из хорошего, как я и ожидал, на конвейе…
👍10
На смену брошкам Набиулиной пришли носки Заботкина. Открываем сезон гадания на КС по чулочно-носочным изделиям, а также выстраиваем глубокую аналитику вокруг поиска зеленого цвета для экономики. Других сигналов рынку у меня для вас нет…
😁21👍3
С грустью наблюдаю за поведением рынка. Возможно, я слишком оптимистичен, но все что я вижу могу назвать лишь истерией. Для кого-то стало сюрпризом, что экономика разбалансирована и находится под беспрецедентным давлением? Кто-то всерьез рассчитывал, что параметры гос долга на 2026 год будут исполнены в первоначальном плане? Риторика ЦБ жесткая, но вполне понятная. При всех негативных проинфляционных факторах, любо…
❤6👍5🙏1
Банковское обозрение сокрушается на тему недоступности кредитования и рассматривает альтернативные источники привлечения капитала. Все хорошо, но где же лизинг?! В текущей ситуации компании от микро бизнеса и ИП до крупных корпоративных клиентов могут вполне эффективно привлечь фондирование в форме лизинга. Рынок лизинга огромен и разнообразен. От кофемолки для точки кофе с собой и до заводов-пароходов. Все доступн…
👍7
Бюджет и кредитование разгоняют М2 Ничего хорошего в контексте ожиданий по ключевой ставке. Корпоративный долг продолжает расти. Произошло перераспределение долей кредита и облигаций, но рост продолжается. Годовой темп прироста вырос до 10% в мае с 9,3% в апреле. Даже если рассмотреть только траекторию годового роста кредитного портфеля, она на верхней границе ожиданий ЦБ. В совокупности с облигациями и бюджетом сит…
👍10❤1
Хочется взять книжку по экономике потяжелее и бить по головам безграмотных сограждан, особенно обличенных властью. Господину Зюганову выделил бы «Капитал»: увесистая и идеологически подходящая. Очередной разгон паники по поводу изъятия депозитов вызывает у меня плохо скрываемое раздражение. К огромному сожалению, эти вбросы делают не только безграмотные и беспринципные «журналисты» желтушных СМИ, но и казалось бы се…
👍23💯7❤1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @NikolayNeAlexey. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Николай .А” (@NikolayNeAlexey), 337 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/NikolayNeAlexey.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.