Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Артём Осипов|Дизайнер инфографики|

Channel

Артём Осипов|Дизайнер инфографики|

@Osip_Design

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

698subscribers

-29 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002442875839
TypeChannel
Username@Osip_Design
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/Osip_Design

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 83% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

698727712.57 August 2026 — 727 subscribers8 August 2026 — 727 subscribers16 August 2026 — 725 subscribers24 August 2026 — 724 subscribers1 September 2026 — 715 subscribers10 September 2026 — 700 subscribers17 September 2026 — 698 subscribers7 August 202617 September 2026
7 measurements spanning 41 days, net -29. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 694–731 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 20:16698-2
10 Sept 2026, 06:56700-15
1 Sept 2026, 08:25715-9
24 Aug 2026, 23:12724-1
16 Aug 2026, 16:06725-2
8 Aug 2026, 02:05727no change
7 Aug 2026, 17:00727first reading

Engagement

6 posts held, back to 6 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 6 posts for this entry, the most recent from 14 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

298 reactions across 6 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 39.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
11939.9%
🔥11739.3%
👍6120.5%
10.336%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 6 of the 6 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 298 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 6 most recent posts we hold, published 6 June 2026 to 14 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

14 Jul 2026, 18:50 UTC137 views57 reactionsread 8 August 2026
Photo

🚨 Главная ошибка в инфографике, которая убивает ваш CTR (и продажи) Спойлер: ею грешат 80% селлеров на Wildberries и Ozon. И это — Визуальный перегруз (или синдром «впихнуть невпихуемое»). Что происходит обычно? Селлер получает классный товар и просит дизайнера разместить на главной обложке ВООБЩЕ ВСЁ: ❌ 10 пунктов характеристик мелким шрифтом ❌ Плашки «Хит», «Sale», «Топ» ❌ Информацию о подарке ❌ И еще логотип бре

24🔥18👍141

11 Jul 2026, 13:48 UTC207 views53 reactionsread 8 August 2026
Photo

📌 Иду на Pinterest Интенсив! Давно хотел разобраться с Pinterest не как с «доской для вдохновения», а как с рабочим инструментом продвижения. Пока что для меня это тёмный лес: что публиковать, как, зачем — непонятно. Поэтому решил, что пора уже перестать гадать и взять готовый план. Старт — 13 июля. Буду участвовать в интенсиве Екатерины Карпенко «Не просто красивые картинки». Обещают: ✔️ Научить находить темы дл

🔥2515👍13

11 Jul 2026, 12:50 UTC184 views48 reactionsread 8 August 2026
Photo

👓 Очки, которые снимают мир. И рич-контент, который их продаёт Сделал для этих смарт-очков не просто карточку, а бесшовный рич-контент. Он полностью повторяет стилистику основного слайда — будто единая система, а не отдельные картинки. Зачем это нужно и чем помогает: 📱 Держит внимание Рич-контент — это не «ещё одна картинка». Это продолжение диалога с покупателем. Он уже заинтересовался — теперь ты даёшь ему факты

🔥2516👍7

1 Jul 2026, 18:18 UTC231 views37 reactionsread 8 August 2026
Photo

🤖 Как я сайт делал. Без фигмы. Без тильды. С нейросетью🤖 Короче, решил попробовать вайбкодинг. Это когда ты не пишешь код, а просто объясняешь нейросети, что тебе надо, а она делает. И знаете что? Меня затянуло. 😃 Сел вечером попробовать — и не заметил, как пролетело 4 часа. Это какой-то магический процесс: ты говоришь, AI делает, ты смотришь и думаешь: "Ого, я это создал?!". Хочется ещё и ещё править, доделывать,

🔥1512👍10

20 Jun 2026, 20:28 UTC255 views35 reactionsread 8 August 2026
Photo

⚙️Как продать инструмент суровым строителям? Строителям не нужен просто «красивый дизайн». Суровая мужская аудитория покупает глазами надежность и хочет видеть доказательства. В нише вакуумных присосок огромная конкуренция, поэтому я сделал упор на физику процесса, чтобы покупатель сразу понял — перед ним серьезный инструмент. Что именно я сделал для карточки: ✅ Избавился от белого фона. Пластик на белом фоне част

16🔥13👍6

6 Jun 2026, 09:57 UTC298 views68 reactionsread 8 August 2026
Photo

💸 Как совместная работа дизайнера и клиента экономит бюджет: история одного теста В дизайне для маркетплейсов бессмысленно угадывать, какая картинка понравится покупателям. Нужно просто тестировать гипотезы. Для этих смарт-очков с ИИ было разработано больше 10 вариантов обложки. Часть из них вы уже видели — помните, я выкладывал прошлый пост? Мы тестировали самые разные направления: от минимализма до ярких цветных

36🔥21👍11

Showing the 6 most recent of 6 posts we hold for @Osip_Design. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Артём Осипов|Дизайнер инфографики|” (@Osip_Design), 698 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Osip_Design.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.