Гулял с сестрой под дождём. Мне понравилось.
custom 524248571341229937112🍓5custom 52355085089751771952custom 53439406062446903491custom 53483365696966571871custom 54719058582941341011

Channel
@Pam_blus
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
397subscribers
+4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002133166614 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Usernames | @invest_ton @Pam_blus |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 September 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 6 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Pam_blus |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Sept 2026, 20:57 | 397 | +3 |
| 5 Sept 2026, 09:38 | 394 | -3 |
| 29 Aug 2026, 09:46 | 397 | +1 |
| 28 Aug 2026, 22:34 | 396 | +3 |
| 22 Aug 2026, 10:55 | 393 | no change |
| 15 Aug 2026, 15:59 | 393 | -1 |
| 14 Aug 2026, 01:28 | 394 | +1 |
| 13 Aug 2026, 12:01 | 393 | -1 |
| 8 Aug 2026, 06:00 | 394 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:52 | 394 | +1 |
| 7 Aug 2026, 14:33 | 393 | first reading |
20 posts held, back to 24 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 20 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
819 reactions across 20 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 17.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| custom 5471905858294134101 | 147 | 17.9% | |
| custom 5343940606244690349 | 145 | 17.7% | |
| custom 5242485713412299371 | 103 | 12.6% | |
| custom 5458694341323136053 | 93 | 11.4% | |
| 🍓 | 85 | 10.4% | |
| custom 5348336569696657187 | 71 | 8.67% | |
| custom 5235508508975177195 | 56 | 6.84% | |
| 👏 | 30 | 3.66% | |
| custom 5348388457196559257 | 23 | 2.81% | |
| 😁 | 19 | 2.32% | |
| 🤔 | 12 | 1.47% | |
| custom 5456115299361235190 | 10 | 1.22% | |
| 🐳 | 9 | 1.10% | |
| ☃ | 8 | 0.977% | |
| 🆒 | 6 | 0.733% | |
| 😎 | 2 | 0.244% |
Custom emoji. 8 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 819 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 May 2025 to 20 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Гулял с сестрой под дождём. Мне понравилось.
custom 524248571341229937112🍓5custom 52355085089751771952custom 53439406062446903491custom 53483365696966571871custom 54719058582941341011
RQS — языковая модель на интерференции фаз Обычные LLM кодируют слова как векторы из сотен чисел. RQS использует другую механику: Слова → битовый вектор J (14 стрелочек ↑↓↑↓...) Смысл → фазы θ (углы поворота) Связи → CZ-гейты (запутывание) Никаких матриц. Слова интерферируют как волны. Совпали → усилились. Разошлись → погасли. Обучение — через направленные фазовые мутации и отбор по perplexity Модель усиливает вер…
custom 534394060624469034912custom 52424857134122993716🍓4custom 52355085089751771953😁1
Сделал квантовую игрушку. Симулятор квантовых состояний. Поиграть: https://cd35662.tw1.ru/rqs/app/index.html можно через curl: Api: https://cd35662.tw1.ru/rqs/handlers/rqs_api/handlers/rqs_core/api.php документация как это работает. https://cd35662.tw1.ru/rqs/handlers/rqs_api/handlers/rqs_core/docs.txt
custom 53439406062446903494👏2😁2custom 52355085089751771952☃1🍓1custom 54586943413231360531custom 54719058582941341011
Я неделю пытался сделать квантовый компьютер. На моём файловом хостинге 110 файлов с кучей текста. [удалено] Ниже максимально сжатый текст о том чем я занимался, но не всё что я сделал. Если вы хорошо понимаете о чем идёт речь, можете дать мне какие-то задачи которые подходят для RQS, посмотрим на то что я сделал. [удалено] Введение и позиционирование Расширенный тезис Чёрча-Тьюринга-Дойча допускает точное моде…
custom 534394060624469034915👏6🍓3custom 54719058582941341013custom 52355085089751771952custom 53483365696966571872
🖥️ did i tell u that i miss u? Сделал сайт did-i-tell-u-that-i-miss-u.online – Палитра как на обложке. – 💿 Вращение диска, можно вращать нажатием. – Текст песни – 🦩 Внизу кнопка включить музыку
custom 547190585829413410113custom 53483884571965592578🍓7custom 53483365696966571872🤔1custom 52355085089751771951custom 54586943413231360531
ИТД точка ком. Создатель ФПИ банка @nowkies создал сайт итд. com соц. сеть. можно постить картинки, текст, рисовать граффити, вести личную стенку. Лента — мемы, арты, приколы, мысли. Я создал: 🤖 Neuron (chatai) — автономный ИИ-комментатор, который: ⌨️ 1. Отвечает на своей стене Когда вам пишут в комментариях, нейросеть анализирует: - Username и никнейм автора - Последние 5 постов человека - Контекст обсуждения -…
🍓8custom 53439406062446903497custom 54561152993612351903custom 53483365696966571872
Боты в Telegram получили возможность отправлять premium emoji без NFT username. Ранее бот мог отправлять премиум-эмодзи только в том случае, если к нему был привязан NFT-юзернейм, купленный на Fragment. Привязка такого юзернейма к боту стоит 1000 TON. Сейчас же достаточно того, чтобы бот был создан пользователем с Premium-подпиской. Если у владельца подписки нет, кастомные эмодзи бот использовать не сможет. 🌎 Я с…
👏4custom 54586943413231360534custom 53483884571965592572custom 52355085089751771951
Если зайдëте мне в профиль, увидете коллекции с названием "123.." Сейчас не просто не сделать такую коллекцию. Судя по скрипту который я давно сделал, работающего от @Thermos. Отсутствуют много моделей с одним фоном. И ни одной, где есть все модели с фоном. У меня таких 4 коллекции с разными фонами. Я видел такую у одного человека. Раньше можно было до 20-25-30 тон собрать такую коллекцию. А сейчас нужно поискать и…
custom 52424857134122993718custom 54586943413231360536custom 54561152993612351902custom 53439406062446903491custom 53483884571965592571
С новым годом мои друзья 🙂👍 Я не смог подарить вам подарки на новый год, так как нет у меня звёзд и возможности их купить. Так же раздал новогодние NFT всем желающим. Когда-нибудь ....
custom 547190585829413410113custom 53439406062446903499custom 53483365696966571878custom 52424857134122993715🍓2👏1
Статистика канала за 2025 год.🚬
custom 547190585829413410114custom 52424857134122993718custom 53439406062446903497🍓4custom 54586943413231360533custom 52355085089751771952
Нашёл дыру в коде, не скажу какую не скажу где. В одном из топовых Маркетплейсах Telegram gift.🚬 награда 100 TON± гифтом 😼
custom 534833656969665718728🤔11custom 52424857134122993718custom 54719058582941341013custom 52355085089751771952custom 53439406062446903492😁1
🙄 Нашёл не уязвимость, но нарушение логики работы в проекте с сайтом, смарт-контрактами со ставками. Всё из-за того что они не сделали себе ton_proof конект. Теперь я могу накручивать себе рефералов, если они уже не были рефералами. 😁 Сделал бота в котором можно включать уведомления о новых транзакциях кошельков, которые вы добавили в чате. GitHub: Pamblus/ton-wallet-monitor-bot 🙂 Забавы ради, привязывал свои TON …
🍓24custom 545869434132313605312👏9custom 54719058582941341014🐳3custom 52424857134122993713custom 53483365696966571872
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Pam_blus. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 7 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@Pam_blus named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
We ourselves saw each of these resolve to a real page at some point before it went vacant — a genuine, evidenced change, not an inference from absence.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Pamblus в чате!” (@Pam_blus), 397 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Pam_blus.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.