Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for PetroScience

Channel

PetroScience

@PetroScience1

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,983subscribers

+1,153 since we began measuring on 12 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001618323633
TypeChannel
Username@PetroScience1
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded12 August 2026
Last confirmed live12 September 2026
Measurements held10
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 September 2026
On Telegramt.me/PetroScience1

Growth

8301,9831,406.512 August 2026 — 830 subscribers12 August 2026 — 831 subscribers18 August 2026 — 1,306 subscribers21 August 2026 — 1,365 subscribers25 August 2026 — 1,476 subscribers27 August 2026 — 1,514 subscribers30 August 2026 — 1,623 subscribers2 September 2026 — 1,796 subscribers7 September 2026 — 1,936 subscribers12 September 2026 — 1,983 subscribers12 August 202612 September 2026
10 measurements spanning 31 days, net +1,153. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 657–2,156 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Sept 2026, 07:161,983+47
7 Sept 2026, 20:371,936+140
2 Sept 2026, 09:421,796+173
30 Aug 2026, 15:131,623+109
27 Aug 2026, 19:021,514+38
25 Aug 2026, 02:461,476+111
21 Aug 2026, 23:541,365+59
18 Aug 2026, 22:491,306+475
12 Aug 2026, 07:06831+1
12 Aug 2026, 00:16830first reading

Engagement

20 posts held, back to 1 August 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 11 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
40s
Average length
40s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

36 reactions across 17 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 94.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
3494.4%
👍25.56%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 36 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 August 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

11 Aug 2026, 11:52 UTC102 views3 reactionsread 12 August 2026
Photo

أول يوم الي بالحقل... تمنيت الأرض تنشق وتبلعني!! هي كانت الجملة اللي بدأ فيها أحد المتابعين رسالته النا بالأسبوع الماضي. بيحكي إنه متخرج بتقدير ممتاز، وحافظ كل معادلات سوائل الحفر عن ظهر قلب... لكن أول ما نزل على الـ Rig وشاف الـ ECD عم يرتفع ويتجاوز الـ Fracture Gradient وفجأة بدأ الـ Lost Circulation، وقفت الحاسبة بإيده وما قدر يتأخذ قرار! الشركات العالمية مثل Baker Hughes و M-I SWACO ما بتدور على مهندس بيحفظ قو

3

10 Aug 2026, 13:59 UTC254 views4 reactionsread 12 August 2026
File

المرجع الذهبي لمعالجة الـ Lost Circulation 🚨 Prevention and Control of Lost Circulation - M-I SWACO كتاب أكبر مهندسين Schlumberger والشركات العالمية للسيطرة على كابوس الـ Lost Circulation ليش هذا الكتاب تحديداً؟ لأنه بيدخلك بالعمق العملي الميداني: Lost Circulation Types: التمييز الدقيق بين أنواع الطبقات المسببة للفقد (Fractured, Cavernous, Faulted). Preventive Actions: تقنيات الوقاية واستراتيجيات الضغوط لمنع حدوث

4

9 Aug 2026, 11:36 UTC336 views2 reactionsread 12 August 2026
Photo

الكتالوج الذهبي للـ Drilling Fluids Baker Hughes - Drilling Fluids Reference Manual إذا كنت بتشتغل أو حابب تتبحّر بمجال سوائل الحفر (Drilling Fluids)، فهذا المرجع مو مجرد كتاب عادي... هاد الكتاب اللي بيعتمدوا عليه أكبر مهندسي السوائل بالشركات العالمية! ليش هذا الكتاب تحديداً؟ لأنه بيدخلك بالعمق العملي الميداني: Mud Formulation: صياغة وبناء نظام السائل من الصفر. Hydraulics & Rheology: التحكم الكامل بالخواص الهيدرولي

1👍1

8 Aug 2026, 10:02 UTC406 views4 reactionsread 12 August 2026

سؤال مقابلة عمل تعرض له أحد المهندسين المتابعين لنا حديثاً كان السؤال كالتالي: لو وصلك تقرير الـ DMR ووجدت ارتفاعاً مفاجئاً في الـ YP مع ثبات الـ PV.. ماذا يعني هذا بالأرقام وما هو قرارك الميداني فوراً؟ طبعا كانت اجابته الـ YP هي Yield Point قوى التجاذب بين الجسيمات ويجب إضافة مواد كيميائية لتقليلها. طبعا اذا كان جوابك متل زميلنا الـ HR رح يقلك فوراً "يعطيك العافية منتواصل معك لاحقاً" ((((يعني تفضل بلا مطرود))))

3👍1

7 Aug 2026, 10:29 UTC308 views1 reactionsread 12 August 2026
Video

🎬 معاينة سريعة من داخل الحاسبات الميدانية للدفعة الأولى! الفارق الحقيقي بين المنهج الأكاديمي والنظرية الميدانية هو القدرة على اتخاذ القرار والتحليل في الوقت الفعلي. في هذا المقطع، إلقاء نظرة سريعة على كيفية تعاملنا مع شيتات الإكسل البرمجية وحسابات الـ Rig الهيدروليكية التي نُدرّب عليها داخل الكورس لتفكيك أرقام تقرير الطين اليومي (DMR) وتحديد المشاكل فوراً. 📅 موعد الانطلاق الرسمي: 1 أيلول (سبتمبر) — أو فور اكتمال ال

1

6 Aug 2026, 11:54 UTCviews —

PetroScience pinned «🔥 الفرصة الأهم لكل مهندس وطالب بترول يبحث عن الانطلاقة الحقيقية في الميدان! هل تساءلت يوماً كيف تُدار عمليات حفر آبار النفط والغاز في الواقع الميداني بعيداً عن الصفحات النظرية للكتب؟ تعلن منصة PetroScience عن تنظيم ورشة عمل أونلاين مجانية بالكامل: 📌 «مقدمة…»

6 Aug 2026, 11:53 UTC340 views3 reactionsread 12 August 2026

🔥 الفرصة الأهم لكل مهندس وطالب بترول يبحث عن الانطلاقة الحقيقية في الميدان! هل تساءلت يوماً كيف تُدار عمليات حفر آبار النفط والغاز في الواقع الميداني بعيداً عن الصفحات النظرية للكتب؟ تعلن منصة PetroScience عن تنظيم ورشة عمل أونلاين مجانية بالكامل: 📌 «مقدمة في حفر آبار النفط: من الأكاديمية إلى الميدان» يقدمها الخبير والمحاضر الدولي: د.م. نبيل سامح (مهندس خدمات ميدانية في Halliburton، ومدير تطوير الأعمال بشركة Ni

3

5 Aug 2026, 11:03 UTC300 views4 reactionsread 12 August 2026

عند الانتقال من طبقة Sandstone إلى طبقة Water-Sensitive Shale، التغير لا يكون فقط في سرعة الحفر (ROP)، بل في الاستراتيجية الكيميائية للبئر بالكامل! 🎯🛢 المهندس الناجح بالموقع لا ينتظر حدوث المشكلة حتى يتصرف، بل يقرأ سلوك الطبقات ويتخذ القرار الهندسي الاستباقي فوراً: 1. عند حفر طبقات الـ Shale (الصخور الغضارية الحساسة للماء): الخطر الميداني: انتفاخ الصخور (Swelling)، تهدم جدران البئر (Shale Sloughing)، واستعصاء موا

4

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @PetroScience1. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“PetroScience” (@PetroScience1), 1,983 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/PetroScience1.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.