Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Пятый пункт

Channel

Пятый пункт

@PiatyiPunkt

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

4,781subscribers

-73 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001337768509
TypeChannel
Username@PiatyiPunkt
Created13 July 2019measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held15
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/PiatyiPunkt

Topic

Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 44% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

4,7804,8544,8176 August 2026 — 4,854 subscribers6 August 2026 — 4,854 subscribers6 August 2026 — 4,848 subscribers9 August 2026 — 4,841 subscribers12 August 2026 — 4,835 subscribers16 August 2026 — 4,824 subscribers19 August 2026 — 4,823 subscribers22 August 2026 — 4,822 subscribers25 August 2026 — 4,815 subscribers28 August 2026 — 4,809 subscribers31 August 2026 — 4,798 subscribers4 September 2026 — 4,788 subscribers9 September 2026 — 4,782 subscribers13 September 2026 — 4,780 subscribers17 September 2026 — 4,781 subscribers4,7816 August 202617 September 2026
15 measurements spanning 43 days, net -73. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4,769–4,865 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 16:004,781+1
13 Sept 2026, 09:404,780-2
9 Sept 2026, 21:184,782-6
4 Sept 2026, 09:554,788-10
31 Aug 2026, 18:064,798-11
28 Aug 2026, 23:544,809-6
25 Aug 2026, 21:544,815-7
22 Aug 2026, 12:434,822-1
19 Aug 2026, 09:474,823-1
16 Aug 2026, 05:264,824-11
12 Aug 2026, 16:334,835-6
9 Aug 2026, 17:514,841-7
6 Aug 2026, 19:584,848-6
6 Aug 2026, 03:504,854no change
6 Aug 2026, 03:384,854first reading

Engagement

24 posts held, back to 26 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 24 posts for this entry, the most recent from 10 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
7m 15s
Average length
7m 15s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

536 reactions across 21 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 34.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍18734.9%
7814.6%
😁7714.4%
🤬519.51%
💯356.53%
🔥356.53%
😢203.73%
👏193.54%
🤯132.43%
🤝91.68%
🤓30.56%
🤔30.56%
🤨30.56%
😱20.373%
😐10.187%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 23 of the 24 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 574 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 24 most recent posts we hold, published 26 July 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

10 Aug 2026, 15:58 UTC297 views12 reactionsread 12 August 2026

מיועד לישראלים ככלל, אני מקפיד מתוך עיקרון שלא לעסוק בפרסום בערוץ הזה. אבל ישנם מקרים שבהם העקרונות מפנים את מקומם לדברים חשובים יותר. כשפונים אליי לוחמים ששהו בחזית בשלוש השנים הארורות והמטלטלות שעברנו, אנשי מילואים שעזבו הכול, עצרו את חייהם ותרמו כל כך הרבה למען העם והמדינה – אני פשוט לא מסוגל להגיד להם לא. מעבר להכרת התודה העמוקה שלי כלפיהם, אני מסכים כי אני יודע היטב עד כמה הכתיבה הזאת היא הרחק מעבר לעוד סיפור שנ

12

9 Aug 2026, 17:47 UTC424 views38 reactionsread 12 August 2026
Photo

❗️Дорогие читатели❗️ Израиль входит в период выборов, которые враждебные нашему народу силы однозначно используют для продвижения своих целей. Причем делаться это будет не только посредством ботов, но и руками «полезных идиотов». Такое уже бывало, происходит это и сегодня. Поэтому предупреждаю жестко: любое поднятие политической темы в комментариях — по поводу или без оного, а главным образом мерение черепами, (не)об

👍28👏6😁4

9 Aug 2026, 09:25 UTC497 views21 reactionsread 12 August 2026
Photo

Немного борьбы с опиумом для народа. Коротко об авторке.

🤬14😁5👍1🤯1

7 Aug 2026, 08:14 UTC607 views15 reactionsread 12 August 2026

продолжение 6. В публикации «Soviet Life» советского посольства в Вашингтоне (за июль 1971 г.) в статье «How Jews Live in the Soviet Union»: а) На странице 36 (третья колонка сверху) написано, что число студентов еврейской национальности в высших учебных заведениях в 1968-1969 учебном году составляло 111,900. Это значит, — продолжает автор, — что на каждые 10 000 человек приходится не менее 315 студентов. — Согласно

🔥15

7 Aug 2026, 08:14 UTC507 views11 reactionsread 12 August 2026

Очень редкий и интересный документ: заметки Шауля Авигура (к тому времени уже бывшего главы "Натива") относительно числа советских евреев, направленные президенту Израиля Залману Шазару в 1971 году. Перевод с иврита. Источник: коллекция президента Шазара, Госархив Израиля. 30.11.1971 О численности евреев в Советском Союзе Согласно официальным публикациям о результатах переписей населения в СССР, насчитывалось: По пе

🔥74

6 Aug 2026, 13:34 UTC988 views52 reactionsread 12 August 2026

Мое первое заочное знакомство с Артёмом Кирпиченком состоялось еще во второй половине 1990-х — тогда о нем говорили как о восходящей звезде «русистики» Еврейского университета в Иерусалиме. Поскольку сам я учился в конкурирующем вузе, то не обращал на эти восторги особого внимания, лишь изредка сталкиваясь с его текстами на просторах зарождающегося Рунета. Со временем исторический налет в его публикациях начал выцвет

👍31👏12💯4🤯32

5 Aug 2026, 15:33 UTC592 views21 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @istorex_ru

20. Псковские партизаны, ходившие в Эстонию «резать коллаборационистов» Это крайне серьёзное утверждение, но в интервью нет ни названия отряда, ни имён, ни дат, ни уголовных дел, ни архивных шифров. Мне не удалось найти независимого подтверждения этой истории в доступной научной литературе. 21. «Только после окончания сопротивления начали делать витрину» Это неподтверждённая причинно-следственная конструкция. Восста

12👍9

5 Aug 2026, 15:33 UTC535 views13 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @istorex_ru

12. «20% хотели в СССР, 20% не хотели, 60% — болото» У этой арифметики не приведено никакого источника. Надёжных социологических опросов по вопросу присоединения в условиях советской военной оккупации не проводилось. 13. «Выборы стали демократизацией, большинство воодушевлённо голосовало» Неверно. На выборах в июле 1940 года допускался по существу один подконтрольный блок. Альтернативные кандидаты были сняты с реги

👍103

5 Aug 2026, 15:33 UTC449 views17 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @istorex_ru

Альтернативно история от Дюкова с элементами антисемитизма Пропагандист Дюков, прикрываясь должностью в ИРИ РАН, дал интервью по истории Литвы, как если бы что-то понимал в ее истории. Даже chat gtp насчитал за 3 минуты 25 неточностей, передергиваний и ошибок, а также элементы антисемитизма (п. 18 про то, как Дюков солидаризировался с нацистами о негражданах-евреях). 1. «С 3 по 6 августа 1940 года вошли в СССР» Даты

👍161

5 Aug 2026, 09:02 UTC662 views20 reactionsread 12 August 2026

После сообщения о том, что Олимпиада 80 может пройти в Москве, еврейские общины стран Запада стали выступать с призывом МОК отменить свое решение. ШВЕЙЦАРСКИЙ СОЮЗ ИЗРАИЛЬСКИХ ОБЩИН Господину Раймону ГАФНЕРУ Президенту Олимпийского комитета Швейцарии 3000 Берн, 24 сентября 1973 года Господин Президент, Руководящий комитет Швейцарской федерации еврейских общин был буквально шокирован возмутительным антисемитским отнош

👍10🔥8🤬1😁1

4 Aug 2026, 09:20 UTC669 views29 reactionsread 12 August 2026
Forwarded from @zemelahPhoto

Весною 1870 г. в Санкт Петербурге, как тогда официально назывался теперешний Ленинград, состоялось бракосочетание моих родителей <…> При записи брака отец потребовал от казенного раввина, чтобы как муж, так и жена были внесены в книгу записи браков исключительно под принятыми ими в быту русскими переводами их имен, и, таким образом, раввин зарегистрировал брак Моисея Львовича Аскнази с Варварой Борисовной Малкиель. Н

👍199😢1

Showing the 12 most recent of 24 posts we hold for @PiatyiPunkt. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Стена плача
@western_wall · 28,887
Telegram ranks this channel #74 of 94 here — alongside 93 others — read 9 September 2026
The Peacemaker
@migdalsergei · 26,081
Telegram ranks this channel #83 of 90 here — alongside 89 others — read 13 September 2026
Война и мир на Ближнем Востоке- Дина Лиснянская.
@crescentscroissants · 54,455
Telegram ranks this channel #83 of 95 here — alongside 94 others — read 23 August 2026
Макс Бродский - Мысли вслух - 🇮🇱 Новости Израиль | Ближний Восток
@max_brodsky2 · 23,062
Telegram ranks this channel #91 of 92 here — alongside 91 others — read 19 September 2026

This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Пятый пункт” (@PiatyiPunkt), 4,781 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/PiatyiPunkt.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.