Channel
@Plitka_Analytics
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
88subscribers
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003950736669 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Plitka_Analytics |
| Created | Between 1 April 2026 and 31 August 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 25 September 2026 |
| Last confirmed live | 25 September 2026 |
| Measurements held | 1 |
| On Telegram | t.me/Plitka_Analytics |
Growth history is still building. We hold one measurement for this entry. A trend needs at least two, taken days apart — so this will fill in on its own rather than being estimated. We do not publish numbers we have not measured.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 25 Sept 2026, 20:22 | 88 | first reading |
9 posts held, back to 16 September 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 5 of 9 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 25 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 9 (16 September 2026 – 25 September 2026) |
| Views total | 2,263 |
| Reactions total | 11 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 25 Sept 2026, 20:22 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 25 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
11 reactions across 4 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 63.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 7 | 63.6% | |
| ❤ | 4 | 36.4% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 5 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 11 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 9 most recent posts we hold, published 16 September 2026 to 25 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Нагадаємо, що на нашому сайті розміщена інтерактивна інфографіка по всім ураженням та переміщенням носіїв Калібрів Чорноморського регіону. Можна оглянути на яку дати кожен з човні ще був живий та в якому порту базувався. Це все у виглядів графіки та у вигляді динамічної карти. Фрегати, Буяни, Каракурти та Варшавянки. Все можна потягать, пофільтрувати та почитати в розгорнутих матеріалах.
👍3
Ми підготували великий матеріал для видання «Оборонка» про те, як Україна поступово вибиває російські підводні човни Чорноморського флоту. У статті детально розбираємо, скільки реально боєздатних субмарин залишилося у росіян у Чорному морі (спойлер: їх значно менше, ніж було на початку) та чому вони застрягли без нормального ремонту. Також окремо пройшлися по методах захисту. Як ЧФ РФ намагається захищати свої човн…
👍3❤1
Групу у складі великого протичовнового корабля «Адмірал Левченко», танкерів «Академік Пашин» і «Генерал Скоболєв» та транспорту «Спарта» помітили на виході з Середземного моря. Схоже, вони прямують назад на Балтику. Цей конвой нам цікавий з точки зору трансформації Сирійського експресу, який, очевидно, досі живий, хоч і переформатований. Російські профільні ресурси зараз пишуть, що конвой просто вивантажив забезпеч…
👍1
Морські спотери 19 вересня зафіксували вихід з бази в Балтійську російського фрегату «Адмірал Григорович» (проєкт 11356Р). Існує вірогідність, що він знову вирушить у Північне море на заміну сторожовому кораблю «Неустрашимий», який супроводжує тіньовий флот РФ у регіоні і раніше сам прийшов туди на заміну Григоровича. Нагадаємо, що «Адмірал Григорович» — це корабель Чорноморського флоту РФ. Через закриття проток ві…
❤3
Арктичний серіал від МО РФ триває. Після пусків із «Бастіонів» на острові Котельний росіяни перейшли до наступного етапу навчань — боротьби з диверсантами. За оновленою легендою, частина «ворожого» десанту все ж змогла висадитись на берег. Тому загін кораблів Північного флоту привіз на базу «Сєвєрний клєвєр» підкріплення, боєприпаси та спецпризначенців для зачистки. Не обійшлося й без драми: відпрацьовували навіть е…
Міноборони РФ виклало відео тактичних навчань на острові Котельний. За легендою, берегові ракетні комплекси «Бастіон» відпрацьовували захист від морського десанту, роль якого грав загін кораблів Північного флоту на чолі з патрульним кораблем «Иван Папанин» (проєкт 23550). На цьому острові розташована одна з головних арктичних баз — «Сєвєрний клєвєр». Росіяни люблять знімати сюжети про її житлові блоки, вифарбувані в…
На супутникових знімках високої роздільної здатності з сирійського порту Тартус зафіксували цікаві процеси біля суховантажу «Спарта». Початково вважалося, що судно прибуло виключно для розвантаження доставленого обладнання, проте фактично відбувається і зворотний процес — завантаження неідентифікованого майна на борт Росіяни або вивозять частину техніки та майна з сирійської бази назад, або збирають вантаж під пода…
Posted without readable text
🚁 Чергова провокація РФ на морі: балтійський корвет обстріляв данський гелікоптер Збройні сили Данії офіційно повідомили про небезпечний інцидент у міжнародних водах. Російський екіпаж застосував зброю (сигнальні ракети) проти їхнього військового патрульного гелікоптера, який здійснював стандартну процедуру фотофіксації. На прикріплених кадрах — винуватець інциденту, російський корвет «Сообразительный» (проєкт 2038…
Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @Plitka_Analytics. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Plitka Analytics” (@Plitka_Analytics), 88 subscribers as measured 25 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Plitka_Analytics.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.