Channel
@Power_Discovery
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,814subscribers
+5 since we began measuring on 2 September 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001813526761 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Power_Discovery |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 2 September 2026 |
| Last confirmed live | 3 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 3 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Power_Discovery |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 3 Sept 2026, 10:02 | 1,814 | +5 |
| 2 Sept 2026, 17:45 | 1,809 | first reading |
20 posts held, back to 8 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 11 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (8 February 2026 – 11 August 2026) |
| Views total | 2,251 |
| Reactions total | 38 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 2 Sept 2026, 17:45 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
369 reactions across 20 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 40.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| custom 5427232022252764138 | 148 | 40.1% | |
| custom 5424972470023104089 | 129 | 35.0% | |
| custom 5368324170671202286 | 92 | 24.9% |
Custom emoji. Every row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 369 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 February 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
تو یکی از رفرنسهای نوروساینس به یه مفهومی برخوردم که نگاهم به هدفگذاری و تلاش رو متحول کرد. فعلا برای VIPها اسمش رو گذاشتم. هرموقع اینجا برسه به 1850 نفر پستش رو واسه شما هم منتشر میکنم. 😎 ببینم کدومتون زودتر شرط رو انجام میدین @Power_Discovery
custom 536832417067120228616custom 54272320222527641383custom 54249724700231040891
🔣 بالاخره کدوم شد؟ 🔣 سلسله مباحث #اعتبارسازی 💡 ۳ نکته ✔️ ۱ مثال رایج 💬 ۵۷۵ واژه ⌛️ زمانِ مطالعه: فقط ۲ دقیقه 1️⃣ خانم دکتر آینده بچهها، لحن ادیسه یعنی اینکه دارید از همون ابتدا خودتون رو محکوم میکنید! دارید میگید به جان خودم و خودت و هفت جدت هر کاری لازم باشه میکنم، مطمئن باش که قراره به سر انجام برسه. خب تو این حالت، از همون اول اعتبار خودتون رو اوردید زیر خط صفر. اگر ادعایی که کردید رو عملی کنید، خب تازه بر …
custom 542497247002310408912custom 54272320222527641384custom 53683241706712022862
به نظر میرسه که مردم حتما باید واسه یچیزی پول بدن تا قدرشو بدونن 😒 این موضوع دلفی و ادیسه چون خیلی مهم و حساس بود، توی کانال VIP کامل توضیح دادم با متن و 20 دقیقه ویس. دیگه پست بالا رو میخواید کامنت بذارید یا نذارید. اونایی که باید مطلب رو بهشون میرسوندم رسوندم. @Power_Discovery
custom 536832417067120228611custom 54272320222527641385custom 54249724700231040894
‼️پست 10 میلیونی ‼️ 🔣کاهنان دلفی یا سیاست ادیسه🔣 سلسله مباحث #اعتبارسازی 💡 ۲ نکته ✔️۶ مثال 💬 ۴۵۰ واژه ⌛️ زمانِ مطالعه: فقط ۲ دقیقه واسه رسیدن به نکته اصلی این پست 10 میلیون دادم و یه کلاس 18 ساعته رو شرکت کردم. 🫠 1️⃣ خواهیم دید چه خواهد شد! ✔️ کاهنان معبد دلفی تو یونان باستان، وقتی در جواب اعتراضات مردم به وضعشون میخواستن در مورد آینده صحبت کنن، همیشه یهجوری صحبت میکردن که بشه از زیرش در رفت. مثلا میگفتن: -…
custom 542723202225276413814custom 54249724700231040895custom 53683241706712022862
🔣 بردیم یا باختیم؟🔣 سلسله مباحث #قبیله_سازی - قسمت سوم 💡 ۲ نکته 💬 ۲۳۲ واژه ⌛️ زمانِ مطالعه: ۵۰ ثانیه ⭕️توجه: اگر دو محتوای قبلی رو نخوندین، این پیام رو بخونید. 1️⃣ هم بردیم، هم باختیم! قبلاً گفتم، باز هم میگم در دنیای علوم انسانی، دیوار حاشا بلنده! هیچوقت ما نمیتونیم همه رو همنظر کنیم. پس نباید هدف ما، قانع کردن همهی آدما باشه؛ بلکه هدفمون باید ساختن یه قبیلهی قدرتمند باشه که ما رو به اهدافمون برسونه! توی آم…
custom 54249724700231040899custom 54272320222527641386custom 53683241706712022865
🔣 بردیم یا باختیم؟🔣 سلسله مباحث #قبیله_سازی - قسمت دوم 💡 ۲ نکته ✔️ ۳ مثال 💬 ۴۳۱ واژه ⌛️ زمانِ مطالعه: کمتر از ۲ دقیقه 1️⃣ پیشبینی آیندهی ایران، آمریکا و اسرائیل حتماً یادتونه که تیر پارسال، یعنی دقیقاً یک سال قبل، آیندهی ایران و سرنوشت جنگ رمضان رو پیشبینی کردیم. پیشنهاد میدم یه بار دیگه از اول گوش بدین اون قسمت رو تا ببینید چقدر دقیق نتیجهی حملهی آمریکا پیشبینی شده، اونم از یک سال قبل!!! البته که کاملاً با…
custom 542723202225276413811custom 54249724700231040895custom 53683241706712022864
🔣 بردیم یا باختیم؟🔣 سلسله مباحث #قبیله_سازی - قسمت اول 💡 ۲ نکته ✔️ ۴ مثال 💬 ۵۵۰ واژه ⌛️ زمانِ مطالعه: فقط ۲ دقیقه 1️⃣ یک کلام، جنگ نمیشه ✔️ یادتون هست در مورد قبیلهسازی چی گفته بودیم؟ اگر نه که برید همین الان اون دو قسمت پادکستی که ضبط کرده بودیم رو گوش بدین و بعدش بیاین ادامه این پست رو بخونید. از قبل جنگ، یک سری به اصطلاح کارشناس خیلی تو سطح اینترنت معروف شدن به تحلیلهای به شدت اشتباهشون، ولی نتیجه اون تحلیله…
custom 54272320222527641388custom 54249724700231040897custom 53683241706712022864
شروع کنیم فعالیت رو یا زوده هنوز؟ 🙃 خبرهایی در راه است...
custom 542723202225276413824custom 536832417067120228611
Posted without readable text
custom 53683241706712022864custom 54249724700231040892custom 54272320222527641382
سال نو مبارک! امیدواریم امسال، سرشار از خیر و برکت و سلامتی برای همهی شما عزیزان باشه و همچنین سال بهتری برای ایران عزیز 🪴 تیم مهندسی اجتماعی
custom 542723202225276413810custom 53683241706712022861custom 54249724700231040891
#پست_موقت این ویدیو یوتیوب رو از یکی از بزرگترین کانالهای خبری مستقل انگلیسی ببینید. جمله به جملهاش رو ما زمان جنگ دوازده روزه توی همون ویس گفته بودیم. اونوقت یه سریا تو کامنتا به ما برچسب میزدن. وقتی با چهارچوب و منطق علمی تحلیل انجام بشه دیگه مهم نیست چه کسی اون رو گفته یا اصلا طرف چه سمتی رو گرفته. حرفایی که زده میشه همش خروجی چهارچوب هست نه نظرات شخصی. بمونه تو تاریخ این کانال که همه بفهمن دقیقترین تحلیل …
custom 54272320222527641385custom 53683241706712022864custom 54249724700231040892
این پست رو زمان جنگ 12 روزه منتشر کردیم که بتونیم بهتون دید بدیم که شرایط جنگی رو چطور باید تحلیل کنید. تک تک حرفهایی که تو این ویس زده شده از زمان جنگ دوازده روزه تا به امروز عینا درست در اومده به دلایلی که توی ویس گفته شده. اگر اینترنتتون یاری میکنه پیشنهاد میکنم حتما گوش بدین که تا حد امکان از بلاتکلیفی این روزها خارج بشین ❤️
custom 54272320222527641384custom 53683241706712022861custom 54249724700231040891
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Power_Discovery. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“مهندسی اجتماعی | Power Discovery” (@Power_Discovery), 1,814 subscribers as measured 3 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Power_Discovery.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.