Channel
@PsychiatryNA
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,096subscribers
+296 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002486541711 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @PsychiatryNA |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/PsychiatryNA |
National news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 54% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 04:18 | 1,096 | +3 |
| 13 Sept 2026, 03:17 | 1,093 | +20 |
| 9 Sept 2026, 09:41 | 1,073 | +6 |
| 3 Sept 2026, 21:00 | 1,067 | +13 |
| 31 Aug 2026, 07:27 | 1,054 | +6 |
| 28 Aug 2026, 05:48 | 1,048 | +7 |
| 25 Aug 2026, 05:19 | 1,041 | +8 |
| 22 Aug 2026, 12:28 | 1,033 | +14 |
| 18 Aug 2026, 20:43 | 1,019 | +43 |
| 12 Aug 2026, 17:18 | 976 | +176 |
| 6 Aug 2026, 15:31 | 800 | no change |
| 6 Aug 2026, 08:18 | 800 | first reading |
20 posts held, back to 24 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
257 reactions across 18 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 79.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 203 | 79.0% | |
| ❤🔥 | 19 | 7.39% | |
| 👍 | 7 | 2.72% | |
| 💔 | 7 | 2.72% | |
| ✍ | 6 | 2.33% | |
| 🔥 | 6 | 2.33% | |
| 🤯 | 3 | 1.17% | |
| 👏 | 2 | 0.778% | |
| ⚡ | 1 | 0.389% | |
| 🗿 | 1 | 0.389% | |
| 🙈 | 1 | 0.389% | |
| 🥰 | 1 | 0.389% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 257 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Нам есть что отметить Последние дни пси-сообщество бурлит. Печально известная «ПланетаБед» (иначе эту пародию на медицинское учреждение не назовешь) закрыта, а неуважаемый товарищ Генералов сбежал из страны Это большое достижение и действительно радостное событие. В течение многих лет в ПланетеБед систематически применялись откровенно калечащие «методы лечения» по стоимости трехкомнатной квартиры в Москве. Некоторы…
❤8💔7👍1
⚪️ «На них ставили опыты»: родители детей с РАС пожаловались на столичную клинику, где аутизм лечили препаратами от глистов и гормонами Мамы и папы обвиняют автора методики в мошенничестве и вредительстве MSK1 Москва Онлайн 4 августа 2026, 07:30 Иветта Авраамова Семьи из разных регионов России заявили о мошенничестве и псевдолечении в столичной клинике «ПланетаМед». Родители детей с РАС рассказали MSK1.RU, что их д…
🤯3
Промокод на суперсилы В массовой культуре савантизм превратили в что то типа утешительной сделки: человеку дали аутизм, но как компенсацию положили в коробку, например, встроенный калькулятор. Увы, мозг так не работает. Синдром саванта Савантизмом - это феномен, при котором у человека существует мощно развитая способность в одной узкой области, при крайне слабой развитости других Есть старое литературное описание …
❤6👏1🔥1
Тройной удар по СДВГ FDA тут недавно сделало апрув нового препарата для терапии СДВГ - центанафадина, продаваться будет под названием Simtriyo. Применение планируется у взрослых и детей старше 6 лет и массой тела от 20кг. Биологический эффект заявлен супер-пупер - тройное действие с захватом норадреналина, дофамина и серотонина. Финальный босс психофармакологии, не иначе. Биологические эффекты Центанафадин блокирует…
❤7🔥4
Дайджест за июль. Что то унесла меня эволюционная психиатрия. Зачем психиатру Дарвин На чем основана эволюционная психиатрия Тревога и принцип дымового извещателя Предательство со стороны естественного отбора Эволюционное несоответствие - мы создали мир, для которого наш мозг не приспособлен Практическая польза эволюционной психиатрии Ключевой вывод по эволюционной психиатрии Биндж-вотчинг - норма или пробле…
❤6🙈1
Может ли психолог ставить диагноз?🤔 Ну тут все очевидно, психолог не имеет медицинского образования, поэтому не может ставить диагноз. На этом все, расходимся. Но нет, не все так просто и очевидно. На практике часто происходит следующая ситуация. На приеме пациент говорит: "Мне психолог поставил СДВГ/БР/ПТСР/Депрессию (нужное подчеркнуть) и отправил к вам за подтверждением диагноза". В этот момент у психиатра обы…
❤19❤🔥7✍6⚡1
Binge-watching – норма или проблема?🚪 Думаю, всем знаком такой момент, когда садишься посмотреть одну-две серии любимого сериала, а потом обнаруживаешь себя в 2:56 досматривающим целый сезон. Запойный просмотр сериалов (он же binge-watching) обычно понимают как просмотр нескольких серий подряд за один присест. Где начинается запойный просмотр пока неясно – сам нетфликс постановил, что это уже 2+ серии. Но ведь и се…
❤14👍4👏1🗿1
PSY N.A. pinned «Навигация по каналу. Да, наконец то до нее дошли руки. #Clinical – посты клинической направленности: диагностические вопросы, профилактика тех или иных состояний, фармакология и т.д. Например, посты по суицидам #PsyFacts – посты, охватывающие более широкие…»
Навигация по каналу. Да, наконец то до нее дошли руки. #Clinical – посты клинической направленности: диагностические вопросы, профилактика тех или иных состояний, фармакология и т.д. Например, посты по суицидам #PsyFacts – посты, охватывающие более широкие темы, а также разбор мифов и заблуждений. Например, эволюционная психиатрия, состояния, не выделяемые в отдельные диагнозы, смежные с психиатрией феномены #OutS…
❤10👍1
В чём основной смысл🤷 Эволюционная психиатрия не пытается доказать, что все ментальные расстройства одинаково полезны. Она пытается понять, почему человеческая психика устроена именно так, а не иначе. Печальный факт – природа не создавала нас для счастья, комфорта и стабильной самооценки. В ходе эволюции сохранялись механизмы, которые в определённых условиях повышали вероятность выживания и размножения. И эти меха…
❤9
И к чему это все?🤔 Остается важныы вопрос. Я тут распинаюсь про ЭП, но есть ли какая то Практическая польза для врача? Эволюционная психиатрия это не про новый антидепрессант рубрику в рекомендациях NICE. Не для того ее создавали. Её практическая польза заключается прежде всего в изменении способа мышления. Вместо вопроса: "Что здесь сломалось?" Можно спросить: "Какая система здесь работает и какую задачу она о…
❤11
Эволюционное несоответствие🔍 Человеческий организм формировался в условиях, сильно отличавшихся от современных. Биологическая эволюция происходит медленно, а культурная и технологическая среда может измениться за по щелчку пальцев. Система вознаграждения формировалась в мире, где не были круглосуточно доступны ПАВ, калорийная еда, ставки на спорт, онлайн-покупки и бесконечные короткие ролики в тикитоках, ютубах и о…
❤14
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @PsychiatryNA. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“PSY N.A.” (@PsychiatryNA), 1,096 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/PsychiatryNA.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.