Channel
@PsychologyResearchDigest
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,913subscribers
+12 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001936903757 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @PsychologyResearchDigest |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/PsychologyResearchDigest |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 64% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 08:39 | 1,913 | +4 |
| 13 Sept 2026, 13:37 | 1,909 | +8 |
| 10 Sept 2026, 01:59 | 1,901 | +11 |
| 4 Sept 2026, 18:21 | 1,890 | +2 |
| 1 Sept 2026, 11:26 | 1,888 | -3 |
| 26 Aug 2026, 13:39 | 1,891 | -3 |
| 23 Aug 2026, 19:05 | 1,894 | -3 |
| 20 Aug 2026, 08:42 | 1,897 | -2 |
| 17 Aug 2026, 15:38 | 1,899 | -2 |
| 14 Aug 2026, 20:05 | 1,901 | -1 |
| 11 Aug 2026, 10:26 | 1,902 | +2 |
| 8 Aug 2026, 01:48 | 1,900 | -1 |
| 7 Aug 2026, 17:03 | 1,901 | first reading |
20 posts held, back to 27 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
305 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 61.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 186 | 61.0% | |
| ❤🔥 | 68 | 22.3% | |
| 👍 | 36 | 11.8% | |
| 🔥 | 6 | 1.97% | |
| 🕊 | 3 | 0.984% | |
| 🤨 | 3 | 0.984% | |
| 👏 | 2 | 0.656% | |
| 🍌 | 1 | 0.328% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 305 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 March 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
И какой в этом смысл? Мой рейс задержали на три часа! Для одного человека это просто катастрофа: «Что делать все это время?», «Могли бы предупредить заранее!», «Отвратительная авиакомпания!». А другой в той же ситуации внезапно испытывает чуть ли не радость: «Целых три часа — отлично! Я все думал, когда найти время поразмышлять над новой идеей. И как раз хватит, чтобы дочитать нужные материалы». На любое событие мо…
❤5❤🔥2
Сориентируемся по обстановке А как правильно? А как нужно? А есть ли нормы? Мы живем в мире «верного» и «неверного», правил, предписаний и советов («я сейчас тебе расскажу, что делать»). Даже в психологических исследованиях вопрос о том, что более эффективно (какой тип личности, мышления, стиль принятия решений) часто сводится к тому, каким надо быть. В результате те, у кого по каким-то причинам «не получается», исп…
❤8👍3❤🔥1
Без понятия Интериоризация, зона ближайшего развития (ЗБР), произвольность – эти термины из теории Л.С. Выготского прочно вошли в лексикон учителей и воспитателей. Казалось бы, что сложного: интериоризация – освоение нового, ЗБР – не слишком легкие, но и не слишком сложные задачи, а произвольность – умение соблюдать правила. Однако если так, то совершенно неясно, зачем вводить новые понятия взамен хорошо известных –…
❤13👍5❤🔥3
Каждый выбирает по себе Большую часть жизни мы стараемся поступать правильно – не причинять людям боль, не обманывать, помогать. Но бывает, что приходится выбирать «из двух зол», когда один вариант оборачивается потерями для себя, а другой — для кого-то еще, и что тут делать – неясно. В психологии этот вопрос исследуется на материале так называемых моральных дилемм - гипотетических ситуаций, в которых нужно выбрать…
❤7❤🔥3🔥1
Узелок на память Обычно под памятью понимается способность запомнить и в нужное время воспроизвести некий материал: список покупок, параграф учебника или содержание фильма. Но что, если запомнить нужно не информацию, а собственное будущее действие? Не забыть утром принять лекарство, вечером зайти в магазин, позвонить — все это намерения совершить действия, и про их очень важно вспомнить вовремя. В психологии память…
❤10❤🔥5👍3
Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты Дружеские отношения зачастую играют в жизни более важную роль, чем романтические. Казалось бы, друзей много, и все они разные: с одним вы обсуждаете философию, с другим — личные проблемы, а с третьим — катаетесь на роликах. Вы живете в разных местах, со многими почти не видитесь и уж точно не вспоминаете о них каждый день. И тем не менее, как показывают исследования, налич…
❤🔥8❤6🔥5
Проверка на прочность Кому не хочется быть руководителем? Высокая зарплата, все тебя слушают, уважают, выполняют твои поручения, и, главное, можно наконец организовать все так, чтобы общее дело развивалось или хотя бы выполнялось эффективно. Все действительно так, но у любой руководящей должности есть цена. Обратной стороной свободы выбора является ежедневное, иногда ежечасное принятие решений. «Сделать в срок, но …
❤9❤🔥1
Что-то я сомневаюсь… Написать или не стоит? Уйти или остаться? Признаться или промолчать? Иногда цена ошибки минимальна, и нет разницы, какой выбор сделать. Но бывают ситуации, когда и ошибиться нельзя, и все варианты плохи, и вот тогда человека охватывают мучительные сомнения. Решение все не принимается, и с каждым днем к нему добавляется ощущение своей никчемности («я даже выбор не способен сделать!»). Сомневаться…
❤10❤🔥5
А все равно не по себе… Большинство взрослых считает себя рациональными людьми. Только дети верят в то, что дед Мороз существует, а если выпавший зуб положить под подушку, то взамен Фея принесет подарок. Животные не разговаривают, предметы не оживают, волшебных заклинаний нет и быть не может. Магическое мышление считается феноменом раннего детства, исчезающим по мере взросления. Но так ли это? Исследования демонстр…
❤10❤🔥4👏1
Место для шага вперед «Что ты чувствуешь?» «Назови свою эмоцию», «Дай себе это прожить». Сейчас популярно говорить о необходимости осознавать эмоции (страх, злость, раздражение и др.) и давать им проявляться в безопасных для себя и окружающих условиях. Это приводит к тому, что многие начинают считать свои эмоции сверхценностью («я не пришел на экзамен потому, что мне в тот день было очень грустно», «поговори с ним з…
❤14❤🔥4
Что-то с памятью моей стало Замечали, как это бывает при сильной усталости или стрессе? Пять минут назад собирался позвонить - уже не помнишь, кому. Только что знал, что нужно купить - уже забыл напрочь. А когда одновременно нужно срочно ответить на сообщение, записать в календарь про завтрашнюю встречу, покормить собаку и взять с собой зонтик - что-то непременно вылетит из головы. Наша рабочая память отвечает за у…
❤7❤🔥2👍2
Счастливые часов не наблюдают Странная вещь – время. С какими-то людьми оно течет быстро, только начали говорить или что-то вместе делать - не успели оглянуться, а уже вечер. А с другими все медленно, тяжело, каждая минута ощущается как бесконечная, и все думаешь – когда же это закончится? В реальном мире обнаружить связь восприятия времени с особенностями межличностных отношений сложно. Но многое проясняется при п…
❤8❤🔥3🍌1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @PsychologyResearchDigest. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Психологическая наука и жизнь: научно-популярный канал журналов РПО” (@PsychologyResearchDigest), 1,913 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/PsychologyResearchDigest.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.