Channel
@QuantumPhys
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,072subscribers
+3 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001181843506 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @QuantumPhys |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 September 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 September 2026 |
| On Telegram | t.me/QuantumPhys |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 07:18 | 1,072 | -1 |
| 3 Sept 2026, 23:18 | 1,073 | +2 |
| 29 Aug 2026, 05:24 | 1,071 | +1 |
| 26 Aug 2026, 13:49 | 1,070 | +2 |
| 16 Aug 2026, 22:16 | 1,068 | -2 |
| 13 Aug 2026, 06:55 | 1,070 | -1 |
| 10 Aug 2026, 10:04 | 1,071 | +2 |
| 6 Aug 2026, 20:31 | 1,069 | no change |
| 6 Aug 2026, 20:24 | 1,069 | first reading |
17 posts held, back to 23 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 22 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
111 reactions across 16 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 48.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 54 | 48.6% | |
| 🥰 | 13 | 11.7% | |
| ❤ | 12 | 10.8% | |
| 👍 | 12 | 10.8% | |
| 😍 | 8 | 7.21% | |
| 🤔 | 5 | 4.50% | |
| 👏 | 4 | 3.60% | |
| 🫡 | 2 | 1.80% | |
| 🆒 | 1 | 0.901% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 111 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 23 September 2025 to 22 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🔍 Заповніть анкету про свій досвід в IT — і ваша анкета конвертується в донат. Команда ННІ соціології та медіакомунікацій Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна проводить дослідження ІТ-ринку праці. Кожна заповнена анкету = 150 грн на протезування постраждалих від війни у Всеукраїнському центрі воєнної травми Superhumans. Анкета анонімна, усі дані використовуються лише в узагальненій формі для…
🔥1
Photo, posted without a caption
Різниця між вмінням користуватися ШІ-інструментами й здатністю будувати на їх основі автономні системи — принципова. Сьогодні Україна потребує AI-архітекторів та інженерів, які проєктують і розгортають багаторівневі ШІ-системи на реальних задачах: від прогнозної аналітики до систем, що забезпечують обробку даних у складних операційних середовищах. KSE відкриває набір до першої в Україні KSE Agentic AI Summer School …
❤1
Зустрічаємо Gemma 4 Результати вражають) тільки подивіться на аджнетік юз та лів код бенч, особливо цікаві моделі E4B та E3B які спокійно запустиш на смартфоні або якомусь розбері пай 5☺️
🔥9
Вийшов Опус 4.6 Що ж метрики та скор на код арена це завжди класно, але ми ж знаємо що треба тести в Claude Code. Тому летс го подивимось що воно таке😜
🥰6🆒1
Андрій Карпаті випустив цікавий влог по створенню LLM Council😍 LLM Council — це проста локальна веб-програма з інтерфейсом, як у ChatGPT, але з тією різницею, що запит надсилається через Openrouter декільком LLM. Отримані відповіді перехресно оцінюються і ранжуються, і, нарешті, «модель-голова ради» формує остаточну відповідь. Для використання потрібен API-ключ OpenRouter. На ваші запити відповідає рада з мовних мо…
🔥8👍4🫡2
Вийшла)
❤9
Ось і під'їхала технічна карта Gemini 3.0 з бенчмарками😋 Чекаємо на офіційний реліз, має бути цікаво, а зараз деякі метрики з тех.карти: – На багатьох бенчмарках істотно обходить GPT-5.1 і Sonnet 4.5. Особливо виділяється Humanity's Last Exam і ARC-AGI 2. – Круті результати на бенчмарках, пов'язаних з усілякими агентськими здібностями, розумінням зображень, відео та інтерфейсів. Це багатообіцяюче. – У кодуванні я…
🔥4❤1👍1
Дослідники зі Стенфорда і Цінхуа представили агента, який думає і діє одночасно 🧐 Підхід базується на основі прийняття рішень у реальному часі. У таких середовищах кожна дія має свій дедлайн: не встиг виконуєш безпечний хід за замовчуванням. Головна ідея🙃 Поєднати миттєву реакцію і паралельне планування. Коли навколишне середовище постійно змінюється, чисто реактивні агенти діють швидко, але не зовсім логічно, а до…
🤔5❤1
Розбираємо цікаву статтю LLMs Can Get Brain Rot 😌 Стаття про те, що моделі теж деградують від думскролінгу. Дослідники з Техасу опублікували дуже цікаву роботу, яка викликала хвилю обговорень. Вони показали, що якщо LLM почати донавчати на низькоякісних даних із соцмереж коротких, популярних, клікабельних постах, то вона починає втрачати свої когнітивні здібності. Приблизно так само, як людина втрачає увагу і пам'ят…
🔥5
Anthropic тихо випустили Claude Haiku 4.5 Anthropic тихо і без зайового шуму презентували міні-версію Claude нового покоління. Модель одразу додали в Claude Code, Claude для Chrome, в чаті та API. На SWE-bench модель набирає 73,3%. Це більше, ніж у Claude Sonnet 4 (72,7%). Адже цю модель випустили всього півроку тому, і вона довго вважалася SOTA для кодування. Тепер таку ж якість можна отримати втричі дешевше і вдв…
🔥7👍2
Photo, posted without a caption
👏4👍1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @QuantumPhys. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ML || DL” (@QuantumPhys), 1,072 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/QuantumPhys.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.