Channel
@QuantumTEQ
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Posts recorded as deleted · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,303subscribers
+139 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001319935256 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @QuantumTEQ |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 2 November 2026 |
| Measurements held | 24 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 2 November 2026 |
| On Telegram | t.me/QuantumTEQ |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 80% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 2 Nov 2026, 21:14 | 2,303 | +3 |
| 31 Oct 2026, 03:47 | 2,300 | +7 |
| 28 Oct 2026, 08:27 | 2,293 | -1 |
| 25 Oct 2026, 09:55 | 2,294 | +3 |
| 21 Oct 2026, 23:09 | 2,291 | -5 |
| 18 Oct 2026, 20:28 | 2,296 | -2 |
| 15 Oct 2026, 18:57 | 2,298 | +2 |
| 12 Oct 2026, 16:55 | 2,296 | +52 |
| 5 Oct 2026, 22:58 | 2,244 | +10 |
| 28 Sept 2026, 09:37 | 2,234 | +20 |
| 15 Sept 2026, 19:00 | 2,214 | +5 |
| 12 Sept 2026, 07:37 | 2,209 | +8 |
| 8 Sept 2026, 12:16 | 2,201 | +3 |
| 3 Sept 2026, 16:15 | 2,198 | +3 |
| 31 Aug 2026, 17:16 | 2,195 | +2 |
| 28 Aug 2026, 13:05 | 2,193 | +2 |
| 25 Aug 2026, 15:07 | 2,191 | +3 |
| 22 Aug 2026, 10:34 | 2,188 | +3 |
| 18 Aug 2026, 23:26 | 2,185 | +7 |
| 15 Aug 2026, 15:38 | 2,178 | first reading |
20 posts held, back to 16 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
57 reactions across 16 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 56.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 32 | 56.1% | |
| 🔥 | 20 | 35.1% | |
| 👍 | 5 | 8.77% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 57 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🔴 نمایش عملیاتی توزیع کلید کوانتومی مبتنی بر درهم‌تنیگی روی مسیریاب‌های سازمانی 🔹شرکت ارائه‌دهنده نرم‌افزارهای شبکه کوانتومی Aliro و استارتاپ کوانتومی اتریشی zerothird، با همکاری شرکت Cisco، از یک پیاده‌سازی #شبکه_امن_کوانتومی مشترک رونمایی کردند. ❗این پروژه که در مرکز فوتونیک سیسکو در ویمرکاته ایتالیا انجام شد، تنظیم (Orchestration) در لحظه، نظارت و کنترل‌های امنیتی خودکار را برای یک شبکه زنده توزیع کلید کوانتوم…
🔆دهمین جلسه عمومی خبرخوانی اطلس کوانتوم🔆 🗞تیم اطلس کوانتوم هر هفته دور هم جمع میشن و آخرین اخبار و اتفاقات دنیای علم و فناوری کوانتوم رو مرور و بررسی می‌کنن. 🌀هر هفته خبرهای جالب زیادی داریم و موضوعات جدیدی توی این جلسات یاد میگیریم. 🌸شما هم دعوتید به دهمین جلسه عمومی خبرخوانی اطلس کوانتوم ⏰زمان: پنجشنبه 15 مرداد 1405 ساعت 10:30 به صورت آنلاین 🔗لینک جلسه 🟰🟰🟰🟰🟰🟰🟰🟰🟰🟰 🟢Telegram 🌐Website 🔵LinkedIn #اخبار #خبرخوانی
🔴تشکیل چگالش بوز-اینشتین از مولکول‌های قطبی برای نخستین بار 🔹پژوهشگران دانشگاه چینی هنگ‌کنگ و مؤسسه فیزیک نظری آکادمی علوم چین، برای نخستین بار موفق به تولید چگالش بوز-اینشتین (BEC) از مولکول‌های قطبی سدیم-روبیدیوم (NaRb) در حالت پایه شده‌اند. چگالش بوز-اینشتین حالتی از ماده است که در آن همه ذرات در یک حالت کوانتومی قرار می‌گیرند و مانند یک «ابرذره» واحد رفتار می‌کنند. ❗این موفقیت یکی از اهداف دیرینه‌ی فیزیک اتمی…
❤1🔥1
🔴تکمیل خرید شرکت SkyWater به ارزش ۱٫۸ میلیارد دلار توسط IonQ و ایجاد زنجیره یکپارچه ساخت سخت‌افزار کوانتومی 🔸شرکت #IonQ که در زمینه توسعه رایانه‌های کوانتومی #یون_به‌دام‌افتاده فعالیت می‌کند، به‌طور رسمی فرایند خرید شرکت SkyWater Technology، که بزرگترین فاندری یا کارخانه تولید تراشه‌ی منحصراً مستقر در #ایالات_متحده محسوب می‌شود، را به پایان رسانده است. ❗این خرید که ارزش اولیه آن ۱.۸ میلیارد دلار اعلام شده است، گ…
❤1
🔴اولین پردازنده کوانتومی سیلیکونی با کنترلر کرایوژنیک یکپارچه، تصحیح خطا را بدون دخالت الکترونیک دمای اتاق انجام داد 🔸در یک دستاورد مهم، آزمایشگاه‌های اچ آر ال (HRL Laboratories) برای اولین بار یک پردازنده کوانتومی سیلیکونی را با تراشه‌ی کنترل کرایوژنیک یکپارچه معرفی کرده‌اند که قادر به انجام خودکار تصحیح خطای کوانتومی بدون نیاز به الکترونیک‌های کنترلی لحظه‌ای در دمای اتاق است. 🔹در این معماری، یک پردازنده‌ی سیلی…
❤2🔥2
🔴 حل ۱۰ مسئله مهم و حل‌نشده در پیچیدگی کوانتومی و ریاضیات توسط مدل نسل آینده OpenAI 🔸 شرکت OpenAI اعلام کرده است که یک نسخه داخلی از خانواده مدل‌های #هوش_مصنوعی آینده این شرکت با نام «آسترا» (Astra)، توانسته ۱۰ مسئله حل‌نشده و قدیمی را در زمینه‌های ریاضیات، نظریه پیچیدگی کوانتومی و علوم کامپیوتر نظری حل کند. این دستاورد در صورت تأیید مستقل، نشان‌دهنده توانایی هوش مصنوعی در مشارکت مؤثر در پژوهش‌های علمی پیشگامانه ا…
🔴شرکت IBM مدعی دستیابی به مزیت کوانتومی در 3 آزمایش مختلف شد 🔹این هفته، سه مقاله مستقل که توسط محققان دانشگاه شیکاگو، QEDMA و Algorithmiq با همکاری IBM منتشر شده است، اولین نمایش‌های مزیت کوانتومی را از طریق چارچوب‌هایی که برای ایجاد اعتماد مستقیم به محاسبات کوانتومی طراحی شده‌اند، رونمایی کردند. 🔸این سه نمایش به صورت مختصر به شرح زیر است: 1️⃣دانشمندان IBM و UChicago از یک روش تصحیح خطای جدید برای حل یک مسئله …
🔥3
🔴اندازه‌گیری حالت‌های با طول عمر بالا در یون ایتربیوم 🔸 پژوهشگران دانشگاه‌های آمستردام و نیو ساوت ولز #استرالیا برای نخستین بار چندین حالت متاپایدار (Metastable State؛ حالت برانگیخته‌ای که برخلاف انتظار برای مدت نسبتاً طولانی واپاشی نمی‌کند) را در یون ایتربیوم (Yb⁺) به‌طور آزمایشگاهی اندازه‌گیری کرده‌اند. 🔹این حالت‌ها که دهه‌ها پیش تنها به‌صورت نظری پیش‌بینی شده بودند، اکنون با اندازه‌گیری مستقیم تأیید شده‌اند و …
👍2
🔴نخستین توزیع موفق فوتون‌های درهم‌تنیده هم‌زمان با ترافیک سنگین اینترنت تجاری در فیبر نوری شهری 🔹تیمی از محققان دانشگاه نورث‌وسترن به سرپرستی Prem Kumar موفق شده‌اند برای نخستین بار، فوتون‌های درهم‌تنیده را هم‌زمان با ترافیک سنگین اینترنت تجاری، از طریق یک کابل فیبر نوری به طول ۲۴.۴ کیلومتر بین حومه شیکاگو و مرکز شهر ارسال کنند. ❗این دستاورد که در Optica Quantum منتشر شده، نشان می‌دهد که سیگنال‌های کوانتومی با وج…
🔥5
🔴تنظیم دقیق کوانتومی مدل‌های زبانی از شبیه‌سازی‌های کلاسیک در مصرف انرژی پیشی می‌گیرد ❗در آزمایشی عملی بر روی سیستم Forte Enterprise شرکت #IonQ (یک کامپیوتر کوانتومی #یون_به‌دام‌افتاده با ۳۶ کیوبیت) و با همکاری QuantumBasel، محققان نشان دادند که یک مدل هیبرید کوانتومی-کلاسیک برای تنظیم دقیق (fine-tuning) مدل‌های زبانی، نه تنها از نظر دقت به روش‌های کلاسیک می‌رسد یا از آن‌ها بهتر عمل می‌کند، بلکه می‌تواند در مقیاس…
🔥3
🔆 نهمین جلسه عمومی خبرخوانی اطلس کوانتوم🔆 🗞تیم اطلس کوانتوم هر هفته دور هم جمع میشن و آخرین اخبار و اتفاقات دنیای علم و فناوری کوانتوم رو مرور و بررسی می‌کنن. 🌀هر هفته خبرهای جالب زیادی داریم و موضوعات جدیدی توی این جلسات یاد میگیریم. 🌸شما هم دعوتید به نهمین جلسه عمومی خبرخوانی اطلس کوانتوم ⏰زمان: پنجشنبه 8 مرداد 1405 ساعت 10:30 به صورت آنلاین 🔗لینک جلسه 🟰🟰🟰🟰🟰🟰🟰🟰🟰🟰 🟢Telegram 🌐Website 🔵LinkedIn #اخبار #خبرخوانی
🔴تله‌پورت کوانتومی می‌تواند افت فوتون را در ارتباطات دوربرد کاهش دهد 🔹گروهی از محققان دانشگاه علوم و فناوری چین به رهبری چائویانگ لو، در مقاله‌ای که در Nature Physics منتشر شده، برای نخستین بار برتری عملی #تله‌پورت_کوانتومی را بر ارسال مستقیم فوتون در یک کانال با تلفات بالا، به صورت آزمایشگاهی به اثبات رسانده‌اند. 🔸آن‌ها با طراحی یک طرح کاملاً اپتیکی جدید، موفق به آماده‌سازی از راه دور جفت‌های فوتونی درهم‌تنیده ش…
❤4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @QuantumTEQ. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
We recorded 1 post on @QuantumTEQ as deleted — posts this register held that were missing from the channel’s public page on two separate reads, taken from different network addresses at least an hour apart.
A deletion is not wrongdoing. This register can see that a post it held is no longer on the channel’s public page, and when — not why. Expired ad placements, reposts, rotating links and corrections all look the same. This is a count of recorded detections, not an exact total: it misses deletions we could not see, because only a post we held and later re-read inside the page can be seen to go, and it may include a small number of wrong records. How this is measured.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 2 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Quantum News” (@QuantumTEQ), 2,303 subscribers as measured 2 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/QuantumTEQ.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.