Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Quo vadis

Channel

Quo vadis

@QuoVadisBY

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

763subscribers

-12 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001934330266
TypeChannel
Username@QuoVadisBY
Created31 May 2023measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded8 August 2026
Last confirmed live13 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 September 2026
On Telegramt.me/QuoVadisBY

Topic

Religion — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 88% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

7637757697 August 2026 — 775 subscribers8 August 2026 — 775 subscribers14 August 2026 — 772 subscribers21 August 2026 — 774 subscribers28 August 2026 — 769 subscribers5 September 2026 — 766 subscribers13 September 2026 — 763 subscribers7 August 202613 September 2026
7 measurements spanning 37 days, net -12. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 761–777 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Sept 2026, 16:19763-3
5 Sept 2026, 03:57766-3
28 Aug 2026, 20:42769-5
21 Aug 2026, 00:32774+2
14 Aug 2026, 16:05772-3
8 Aug 2026, 01:48775no change
7 Aug 2026, 11:15775first reading

Engagement

20 posts held, back to 21 October 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 20 April 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

708 reactions across 20 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 28.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🙏20428.8%
👍18325.8%
💯11516.2%
7710.9%
🤔415.79%
🔥314.38%
😢294.10%
🕊202.82%
30.424%
👎30.424%
🤝20.282%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 708 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 21 October 2024 to 20 April 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

20 Apr 2025, 11:04 UTC≈2,870 views81 reactionsread 8 August 2026

Христос Воскресе, дорогие читатели!!! Давно ничего не писали. Пока так. Но держим руку на пульсе. Переживаем и молимся за нашу любимую Церковь. При необходимости будем писать. Остаёмся на связи.

🙏5325👍3

25 Feb 2025, 13:32 UTC≈3,580 views27 reactionsread 8 August 2026

https://belta.by/president/view/lukashenko-obsudil-s-mitropolitom-veniaminom-sozdanie-religioznyh-tsentrov-i-podgotovku-k-698402-2025/ О сегодняшнем общении президента Лукашенко с Экзархом всея Беларуси митрополитом Вениамином 🔻 Инициатива от государства. Это продолжение встречи с религиозными лидерами Беларуси, которая прошла 2 недели назад. Как минимум, это говорит о том, что государство выстраивает планомерную

👍17🤔6💯2🔥2

13 Feb 2025, 11:34 UTC≈2,970 views26 reactionsread 8 August 2026

С одной стороны данная встреча не свидетельствует о перемене настроений президента Беларуси в отношении религиозных конфессий: во внутренней политике и далее будет опора на Белорусский экзархат РПЦ, при этом на внешнем треке будет выстраиваться линия Беларуси как места "межрелигиозного мира" и равенства конфессий перед государством. (отсылаем читателей к нашей прошлой публикации на эту тему) 🔻 По нашему мнению тако

💯22🤔3🙏1

13 Feb 2025, 11:12 UTC≈1,530 views46 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @chrisma_centerPhoto

Белорусские метаморфозы Президент Белоруссии А. Лукашенко встретился 10 февраля с представителями религиозных конфессий. Из важного: Лукашенко предложил создать "центры притяжения" для всех конфессий. Понимаете, храмов много. Но должен быть наиважнейший храм, святыня, куда будут приходить люди не только из Беларуси, не только наши соседи, но и из дальнего зарубежья. Поэтому подумайте и внесите предложения. Мы вмес

😢19🤔173👍3💯2👎1🙏1

19 Dec 2024, 13:33 UTC≈5,300 views67 reactionsread 8 August 2026

Об одном фейке от Кураева 14 ноября Андрей Кураев в своем ЖЖ опубликовал запись "за иконостасом!", в которой утверждается что духовник минского Свято-Елисаветинского монастыря о.Андрей Лемешонок ругается матом, да еще и во время литургии в алтаре. Новость заинтересовала, т.к. знаем о.Андрея много лет, в том числе и в неформальной обстановке. И ни то, что в алтаре, а в принципе бранных слов от него не слышали. Вот

🔥27🙏18😢10💯8👍4

18 Dec 2024, 07:26 UTC≈1,710 views43 reactionsread 8 August 2026
Photo

Так из Москвы видят положение дел в Белорусском Экзархате. Что тут можно сказать? Работа ведётся. Семена сеются... Но внутренних угроз после 2020 меньше не стало. Очень надеемся, плоды будут! Задача минимум — чтобы белорусское Православие сохранило свою каноническую связь с полнотой Русской Церкви. Задача максимум — Белая Русь как сильный и пассионарный западный форпост Руси. Добрый пример единства для православн

🙏29👍95

9 Dec 2024, 14:16 UTC≈1,800 views15 reactionsread 8 August 2026

РПЦ и УПЦ. О гонениях внутренних, и внешних. Православие в России и на Украине находится в зеркальной ситуации. Московская патриархия внутри страны пользуется всяческой поддержкой со стороны светский властей. На внешнем же контуре все наоборот: Русскую Церковь гонят везде, где только можно: от Пюхтиц до Чехии и Швеции. При этом не особо даже изображая видимость законности. Украинское Православие гонимо внутри стр

🤔12👍3

5 Dec 2024, 12:10 UTC≈4,470 views21 reactionsread 8 August 2026

О белорусском церковно-информационном пространстве: поощрять или запрещать? https://www.youtube.com/watch?v=DoFUw5_gDUA Довольно известный в Беларуси иерей Роман Артемов высказался на тему квадробинга. Если совсем уж кратко, то о.Роман хоть и критичен к этому молодежному явлению, но весьма сдержан в оценках. Считает, что запреты не помогут... Для многих воцерковлённых людей такая позиция видится слишком мягкой и,

👍14💯7

2 Dec 2024, 13:57 UTC≈1,500 views54 reactionsread 8 August 2026

Сейчас Грузинская Православная Церковь очутилась в схожем положении, в котором был Белорусский Экзархат в августе 2020. Общество активно раскалывается на своих-чужих. Причем раскалывается извне. В ход идут манипулятивные медиатехнологии, с мощным эмоциональным зарядом (так, что уже перестаёшь думать головой). И активное меньшинство, желающее сменить законную грузинскую власть, всеми правдами и неправдами добивается

🙏43👍11

26 Nov 2024, 13:21 UTC≈1,460 views42 reactionsread 8 August 2026

Важные слова, оставшиеся почти незамеченными 31.10.2024. Патриарх Кирилл: Среди внешних вызовов Русскому миру самой актуальной угрозой сегодня являются боевые действия, в результате которых ежедневно гибнут наши братья и сестры. Говорю не только о гражданах России, но и о гражданах Украины. Поскольку в действительности мы являемся одним народом, я не перестану об этом говорить, — с общим духовным, культурным кодом,

🙏18🕊125💯5👍2

23 Nov 2024, 16:01 UTC≈2,150 views34 reactionsread 8 August 2026

Фильм о митрополите Иосифе (Семашко). Не о прошлом, но о будущем. https://youtu.be/ep3g2jRWRA0?si=EUsStr1_q_kPn6OO В середине XIX века митрополит Иосиф (Семашко) воссоединил наши белорусские земли с Православием, после униатского периода. Собственно, об этом и документальнле кино. Радует, что снято качественно. Смотреть интересно. 🔻 Отмечаем участие зарубежных епископов и священников. Например, дорогого стоит вс

23👍7💯4

20 Nov 2024, 14:45 UTC≈1,440 views18 reactionsread 8 August 2026

N.B. публикация посвящена сугубо минской повестке, но она полезна всем, т.к. здесь показательна полуправда (или полуложь) оппозиционных ресурсов Как белорусская церковная оппозиция использует любой повод для навязывания своих нарративов На днях запрещенная в Беларуси "Визия" разразилась громким заголовком: "Чиновники против "10 заповедей". Смещен настоятель минского православного прихода" В публикации кроме самого

👍11💯4🤝2👎1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @QuoVadisBY. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

СПЖ - новости Православия
@pravoslavie · 27,830
Telegram ranks this channel #40 of 95 here — alongside 94 others — read 10 September 2026
Медный Колокол
@m_kolokol · 23,831
Telegram ranks this channel #61 of 94 here — alongside 93 others — read 17 September 2026

This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Quo vadis” (@QuoVadisBY), 763 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/QuoVadisBY.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.