Channel
@RBcoffeetalks
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
38subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002858446449 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @RBcoffeetalks |
| Description | Вас настиг Кармо, и мы создали этот канал, где только и разговоров, что о российском футболе |
| Created | Between 1 June 2025 and 30 September 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 29 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/RBcoffeetalks |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 21:15 | 38 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:29 | 38 | first reading |
19 posts held, back to 22 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 19 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
92 reactions across 19 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 39.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 36 | 39.1% | |
| custom 5307622818056260338 | 34 | 37.0% | |
| 🔥 | 7 | 7.61% | |
| 😁 | 7 | 7.61% | |
| 🤣 | 5 | 5.43% | |
| custom 5247171114710347679 | 3 | 3.26% |
Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 92 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 22 January 2026 to 19 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Прежде, чем мы погрузимся финальный "ой, что ни вечер, то футбол" с великолепными испанцами, драйвовыми аргентинцами и вайбом Visca el Barça!, хочется прокомментировать вчерашние 5:2 в пользу «Динамо». ЦСКА не показывает игровую идею уже очень давно: команда посыпалась ещё осенью – и новая предсезонка с третьим за год тренером не вселяла веры и надежды, что вот прям сейчас и сразу ЦСКА покажет встатие и понесётся в …
❤3
На поле новая форма хорошо смотрится 💕💕 Мы выбрали правильный Кубок
custom 53076228180562603382
Что сегодня смотреть вечером – Братский Кубок или Небратский Суперкубок?
custom 53076228180562603381
Унаи Бетон Испания – в финале ЧМ!
❤4🔥1custom 52471711147103476791
Я сразу вспомнила гол сборной Южной Кореи на отборочном этапе ЧМ-2014 в ворота Игоря Акинфеева. Гол, после которого в Корее его называют не иначе как "русские масляные руки"(러시아 기름손) из-за фразы комментатора: «Россия – страна нефти, поэтому у вратаря масляные руки». Интересно, как теперь в Мексике называют вратаря сборной Южной Кореи?
❤6
Тем временем админы клеят наклейки панини на даче 😁
❤4🔥4
Первая статья, которая объяснила мне бредовость нынешнего ЧМ: «Футбол и ценники. Колонка главного редактора про ЧМ-2026» В этом году количество сборных, участвующих в турнире, выросло с 32 до 48. Непонятно, почему они хотят ещё увеличить количество сборных (кроме отбора Италии😁). Понятно, что деньги, но... Но происходит девальвация смысла турнира Потому что мечта перестает быть мечтой в тот момент, когда ее начинаю…
❤3🔥2
Вот и увольнение тренера Челестини – всё
custom 53076228180562603384
Ключевой момент, который мне не нравится в нынешнем ЦСКА, – это явная профнепригодность тренера, вытекающая из явного отсутствия адаптивности и гибкости, и бесхребетность менеджмента. Ваш админ много и качественно работает в корпоративной структуре, где высокие требования к качеству труда, саморефлексии и навыку НЕ повторять ошибки. Последний, откровенно говоря, в приоритете. Именно поэтому мне два месяца нечего пи…
custom 53076228180562603384
Уже не 4 пропустили, а всего 3 Прогресс 🔥 Голевой матч был? Был Игра имени "1-е место «Зениту» vs 3-е место ЦСКА" была? Была Спасибо ЦСКА за 5 минут футбола В октябре их было 20
❤2
Возвращение блудных админов Ждём жаркий голевой футбол ЦСКА – Зенит 🐴🦁
custom 53076228180562603385
Сгорели «Динамо» 1:4 Жаль, что в этот раз админ не смогла выключить и не смотреть второй тайм... В среду это помогло. Что ещё имеем сказать: пока что трансферы не впечатляют, идеальные на бумаге, в жизни – мем "ожидание-реальность". И очень угнетает отсутствие Луки в обороне – и, как следствие, третий матч подряд привоз нелепых голов. Ну нельзя в РПЛ строить защиту из бразильцев. Единственное приятное, что было в…
custom 53076228180562603384custom 52471711147103476792
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @RBcoffeetalks. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Филфак | ЦСКА” (@RBcoffeetalks), 38 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/RBcoffeetalks.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.