💌 Вышел клубный журнал с итогами прошлой недели: https://rationalanswer.club/weekly_digest/2026_29/

Channel
Клуб RationalAnswer
@RationalAnswer_club
On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
679subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001428112863 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @RationalAnswer_club |
| Created | Between 1 April 2019 and 30 September 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 September 2026 |
| On Telegram | t.me/RationalAnswer_club |
Topic
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 93% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Sept 2026, 00:21 | 679 | +1 |
| 5 Sept 2026, 09:19 | 678 | +1 |
| 29 Aug 2026, 00:23 | 677 | -1 |
| 14 Aug 2026, 08:27 | 678 | -3 |
| 7 Aug 2026, 21:56 | 681 | -1 |
| 7 Aug 2026, 04:00 | 682 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 22 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 20 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Recent posts
💌 Вышел клубный журнал с итогами прошлой недели: https://rationalanswer.club/weekly_digest/2026_26/
📝 Искусство выбора одиночных акций для долгосрочного портфеля – на что смотреть частному инвестору За последние годы у частного инвестора появилось практически все необходимое для отбора инвестиционно перспективных акций. Теперь у него есть доступ к отчетности, аналитические сервисы, скринеры, данные торгов в реальном времени. Но результат почти не изменился – на длинных временных промежутках большинство либо не обг…
📝 Как измерять риск? Главные параметры успешности инвестиционной стратегии или конкретного инвестора – это доходность и риск. Оба показателя проявляются на больших временных горизонтах, когда начинают работать статистические закономерности. Оба показателя познаются в сравнении с бенчмарком. Если не с чем сравнивать, невозможно сказать, насколько хороши у тебя эти по… ➜ https://rationalanswer.club/post/1194/
📝 Почему каждому стоит заниматься инвестированием? [Инвестиции] Пообщался с ИИ на тему: как распределяется доход, созданный экономикой США, между основными бенефициарами: ОПЛАТА ТРУДА, ПРИБЫЛИ КОМПАНИЙ, ДОХОД ГОСУДАРСТВА. В динамике за 64 последние года. Вот результат (в триллионах долларов): (https://i.rationalanswer.club/86bf35b37df2fb0e635ba77cd1ca4c3fd549afb4724de2f88ba9d7125d9f19b2.png) ➜ https://rationalans…
💌 Вышел клубный журнал с итогами прошлой недели: https://rationalanswer.club/weekly_digest/2026_13/
💌 Вышел клубный журнал с итогами прошлой недели: https://rationalanswer.club/weekly_digest/2026_12/
📝 Гибкая схема изъятия, которая мне понравилась [FI/RE] Какой-то чатик вынес меня на известный FIRE-калькулятор (у меня без впн из России не открылся). Калькулятор хорош тем, что дает отличную визуализацию по разным схемам изъятия, даже есть кнопочка с визардом "найди себе подходящую стратегию". ➜ https://rationalanswer.club/post/1185/
💌 Вышел клубный журнал с итогами прошлой недели: https://rationalanswer.club/weekly_digest/2026_11/
💌 Вышел клубный журнал с итогами прошлой недели: https://rationalanswer.club/weekly_digest/2026_10/
💌 Вышел клубный журнал с итогами прошлой недели: https://rationalanswer.club/weekly_digest/2026_9/
📝 Почему большинство фондов проигрывают индексу? [Сток-пикинг / трейдинг] И почему это не показатель активного управления. Все мы знаем, что обыграть рынок очень сложно. В доказательство этого часто приводят статистику SPIVA, где отражены долгосрочные результаты активно управляемых фондов. Для тех, кто не в курсе, там картина маслом: 95% активных фондов проигрывают индексу на длительных дистанциях. Также в доказа…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @RationalAnswer_club. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@invest_science_channel · 38,500
Telegram ranks this channel #29 of 97 here — alongside 96 others — read 31 August 2026
@wkpbro · 28,517
Telegram ranks this channel #83 of 93 here — alongside 92 others — read 9 September 2026
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Клуб RationalAnswer” (@RationalAnswer_club), 679 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/RationalAnswer_club.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.