Channel
@RaviyehGhazaei
On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
13,040subscribers
+82 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001007409712 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @RaviyehGhazaei |
| Created | 29 October 2015 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 29 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/RaviyehGhazaei |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 00:57 | 13,040 | +3 |
| 16 Sept 2026, 15:01 | 13,037 | +9 |
| 14 Sept 2026, 16:59 | 13,028 | +11 |
| 13 Sept 2026, 00:41 | 13,017 | +2 |
| 11 Sept 2026, 01:37 | 13,015 | +6 |
| 8 Sept 2026, 03:38 | 13,009 | +17 |
| 5 Sept 2026, 01:58 | 12,992 | +8 |
| 3 Sept 2026, 11:55 | 12,984 | +3 |
| 2 Sept 2026, 03:18 | 12,981 | -1 |
| 1 Sept 2026, 02:17 | 12,982 | -3 |
| 31 Aug 2026, 04:45 | 12,985 | +3 |
| 30 Aug 2026, 04:49 | 12,982 | +6 |
| 29 Aug 2026, 04:05 | 12,976 | +2 |
| 28 Aug 2026, 03:42 | 12,974 | -1 |
| 27 Aug 2026, 04:25 | 12,975 | +4 |
| 26 Aug 2026, 05:12 | 12,971 | -2 |
| 25 Aug 2026, 05:13 | 12,973 | +2 |
| 24 Aug 2026, 03:15 | 12,971 | +4 |
| 22 Aug 2026, 14:08 | 12,967 | +5 |
| 21 Aug 2026, 01:34 | 12,962 | first reading |
25 posts held, back to 22 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 46 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 25 posts for this entry, the most recent from 16 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
🔰دادنامه قطعی دیوان عالی کشور : ✍فرجامخواه مدعی است 💠در قرارداد مورخ 1390/8/3 که حکایت از فروش سرقفلی (حق کسب و پیشه) یکباب مغازه از پلاک باقیمانده 680 و 681 بخش یک مشهد به فرجامخواندگان دارد مغبون شده است. ❌⭕️❌دادگاههای رسیدگیکننده به ادعای وی توجه ننمودهاند. 💠در پرونده 910742 شعبه 30 دادگاه عمومی حقوقی مشهد👈👈در جلسه اول دعوی تقابل اقامه نموده است. ❌⭕️❌توسط معاونت ارجاع در تاریخ 1391/11/28 ارجاع شده و در …
✅چکیده : ملاک فوریت در خیار غبن همزمان با علم به آنست و چنانچه فردی بعد از مدت طولانی از انجام معامله علم به غبن پیدا کند و فوراً آن را اعمال کند، این امر مغایرتی با فوریت ندارد. 🔷تاریخ دادنامه قطعی : 1393/12/11 🔷شماره دادنامه قطعی : 9309970909100347 🔰خلاصه جریان پرونده : ✍در تاریخ 1391/4/6 ع.ع. فرزند غ. دادخواستی به طرفیت 1- ع.ع. فرزند ح. 2- ق.ع. فرزند ر. به خواسته : << فسخ قرارداد مورخ 1390/8/23 که تصویر مص…
🔱‼️🔱از توجه به محتویات پرونده نکات زیر قابل ملاحظه است : 📁📁خانم ب. ا. م. قبل از تنظیم مبایعه نامه مورخ 1391/04/25 با آقای ق. ل. که👈👈مورد معامله شش دانگ یک دستگاه آپارتمان ... میباشد : 💢نخست اینکه_در مورد سه دانگ از این آپارتمان بموجب وکالت نامه شماره 225638 مورخ 1388/05/22 [ دفترخانه شماره یک ... ]👈👈به خانم ر. ب. ق. وکالت داده است. 💢دوم اینکه_در مورد دو دانگ از آن طبق وکالت نامه شماره 18192 مورخ 1389/01/28 دفتر…
✅چکیده : ماهیت عقد وکالت، نیابت وکیل از موکل در انجام مورد وکالت است و دلالت بر انتقال مورد وکالت به وکیل ندارد و همچنین مستفاد از ماده 683 قانون مدنی سلب اختیار از موکل نیز نمی نماید. 🔷تاریخ دادنامه قطعی :1396/05/21 🔷شماره دادنامه قطعی : 9609970910700526 🔰خلاصه جریان پرونده : ✍خانم م. ج. وکیل دادگستری به وکالت آقای ق. ل. از خانم ب. ا. م. به اتهامات << فروش مال غیر و معامله معارض >> به دادسرای عمومی و انقلاب …
Photo, posted without a caption
✅صورتجلسه نشست قضایی دادگستری کل استان بوشهر/ شهر بندر کنگان 🔵موضوع : قابلیت طرح دعوای اعسار نسبت به اجرائیه مستقیم چک ⭕️تاریخ نشست : 1403/06/18 ⁉️⁉️آیا در خصوص اجرائیههای مستقیم صادره در مورد چکهای صیاد، دعوای اعسار از پرداخت محکومبه قابل پذیرش است؟ 🔲نظر هیئت عالی : ✍با پیشبینی امکان صدور اجرائیه نسبت به چک، 💢نخست اینکه_صرفاً مشکل رسیدگی تفاوت نموده و تأثیری در ماهیت بدهی اشخاص ندارد و👈👈امکان طرح دعو…
به بطلان دعوی نسبت به دادنامه شماره 9309970011100149 مورخ 1393/3/12 صادره از شعبه 104 دادگاه عمومی حقوقی مجتمع قضایی عدالت که به موجب آن حکم به بطلان دعوی تجدیدنظرخواهان ها به خواسته << اعلام فسخ معامله به علت غبن افحش در فروش یک دستگاه آپارتمان و صدور حکم به ابطال قراردادهای عادی مورخ 1389/6/3و 1391/8/1 در سند رسمی شماره 36531 مورخ 1381/12/25 صادره از دفترخانه شماره 518 تهران با احتساب کلیه خسارات دادرسی صادر و اعل…
✅چكيده: درصورت اثبات خیار غبن، تفاوتی بین غبن فاحش و افحش نیست و درصورت ثبوت نیز ، خیار باید فوراً اعمال شود، وگرنه موثر در فسخ عقد نیست. 🔷تاريخ دادنامه قطعی : 1393/8/20 🔷شماره دادنامه قطعی : 9309970221601001 🔰دادنامه دادگاه بدوی : ✍در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان ها 1- آقای د.ر. 2. خانم ف.ص. با وکالت آقای الف.غ. به طرفیت خواندگان به اسامی 1. آقای ح.م.2. آقای ع.ع. 3. خانم ک.ص.4. آقای م.ص. به خواسته اعلام فسخ معام…
🔳شعبه سوم دادگاه تجدیدنظر استان البرز با تعیین وقت رسیدگی و دعوت اصحاب دعوی طرفین را جهت اخذ توضیح پیرامون نصف اموال دارایی و اجرت المثل دعوت می کند و به همین منظور در تاریخ 1394/10/27 با تشکیل جلسه اظهارات زوج و وکیل زوجه را بشرح صورتمجلس منعکس، و آنگاه پایان رسیدگی را اعلام و طی رأی شماره 1325-1394/10/30 چنین استدلال می کند با بررسی محتویات پرونده نظر به اینکه : 💢اولاً_در خصوص نفقه ایام گذشته 👈 زوج عدم پرداخت نفق…
✅چکیده : در صورتی که زوج، بخشی از اموال خود را در طول زندگی مشترک به زوجه هبه نماید، دادگاه می تواند این هبه را ما به ازای حق زوجه نسبت به شرط تنصیف اموال زوج قرار دهد. 🔷تاریخ دادنامه قطعی : 1395/3/9 🔷شماره دادنامه قطعی : 9309982611900010 🔰خلاصه جریان پرونده : ✍در تاریخ 1393/1/18 آقای الف. ر. به استناد تصاویر مصدق عقدنامه- شناسنامه دادخواستی بخواسته صدور گواهی عدم امکان سازش (طلاق زوج مستنداً به ماده1133 قانون م…
📣📣 الزام ثبت تقاضاهای مشمول مواد 18 و 25 قانون حمایت خانواده از طریق <<سامانه مسیر>> و ضمیمه نمودن نظریه مراکز مشاوره خانواده بسمه تعالی تاریخ : 1405/04/1 شماره : 15848/ مفاب مدیران محترم دفاتر خدمات الکترونیک قضایی استان خراسان رضوی با سلام و ادب احتراماً پیرو بخشنامه شماره 63336/مفاب مورخ 1404/11/29 این معاونت در خصوص ثبت و …
با پیشنهاد تجویز اعاده دادرسی و موافقت ریاست محترم قوه قضاییه پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و حسب دستور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای ع. ح. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد. 🔰دادنامه قطعی شعبه دیوان عالی کشور: ✍همانگونه که در گزارش رییس کل دادگستری استان و نیز مشاوران حوزه معاونت قضایی اظهار و اعلام گردیده است و محتوی…
Showing the 12 most recent of 25 posts we hold for @RaviyehGhazaei. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“رویه قضایی” (@RaviyehGhazaei), 13,040 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/RaviyehGhazaei.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.