File, posted without a caption
❤4

Channel
@RenaissanceHG
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
717subscribers
+586 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1004481571561 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @RenaissanceHG |
| Created | Between 1 June 2026 and 9 July 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/RenaissanceHG |
Hacking & security — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 96% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 15:19 | 717 | -61 |
| 11 Sept 2026, 06:55 | 778 | +600 |
| 1 Sept 2026, 17:53 | 178 | +8 |
| 26 Aug 2026, 01:22 | 170 | +7 |
| 19 Aug 2026, 15:44 | 163 | +21 |
| 12 Aug 2026, 19:56 | 142 | +10 |
| 9 Aug 2026, 00:31 | 132 | no change |
| 6 Aug 2026, 05:28 | 132 | +1 |
| 6 Aug 2026, 04:06 | 131 | first reading |
11 posts held, back to 9 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
77 reactions across 11 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 54.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 42 | 54.5% | |
| 🔥 | 17 | 22.1% | |
| ❤🔥 | 8 | 10.4% | |
| 🤣 | 7 | 9.09% | |
| 👀 | 1 | 1.30% | |
| 👍 | 1 | 1.30% | |
| 🤩 | 1 | 1.30% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 77 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 9 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
File, posted without a caption
❤4
🫡 R.H.G знову на зв'язку ! 🫡 💪 Охоче повідомляємо, що 05.08.2026 нами було проломано корпоративну пошту «Фінансовий університет при уряді російської федерації», внаслідок чого було отримано жирну базу даних студентів. База даних містить строки: 1. ПІБ. 2. Філіал. 3. Факультет. 4. Особистий номер студента. Загальна насичена база складає — 64713 рядків. Ми глибоко впевнені, що серед нас є фахівці, які знайдуть, що з…
🔥5
Архівні відео операції "МУЖ" 🇷🇺 Військовослужбовець підар котрий призначений на мобільну-вогневу групу на Білгородському напрямку, активно ділиться цікавими повчальними матеріалами. 😁 Всі месенджери проламано, потрібну інформацію здобуто, на корм фсб-шникам відправлено. Вже дрони не збиває і нічого не охороняє та нічого не розповідає. Зник безвісти )). " Так работаем ли мы на хохлов ? " - відповіді він не дізнавс
🔥6🤣2❤1
Розрахунок ППО кацапів який довгий час не змінював своє місцеположення та виконував 2 основних завдання : - Супровід РСЗВ "Град" до пускового рубежу. - Виїзди на нічне чергування в складі мобільно-вогневої групи. Тривалий час команда тримала покидька на на ланцюзі та дістала цінну інформацію : - Маршрути виїздів РСЗВ "Град" на пускові рубежі. - Основні точки чергування мобільно-вогневої групи. - Пункт управління (…
❤9🔥2
🫡 На зв'язку R.H.G ! 🫡 Заявляємо, що Ми отримали повний доступ до корпоративної пошти ГБУ РС(Я) "БТІ" та разом з нею до великої кількості довірених користувачів та прилеглих компаній, що дало доволі чудовий результат та змогу просунутись далі. Отримано : - Договори, акти виконаних робіт, оціночні документи та технічні паспорти на об'єкти нерухомості; - Повний дамп електронної пошти всіх співробітників БТИ (email, p…
❤6🔥3👍1🤩1
Ситуація в Тюмені 😁
❤5
🫡 Проходили мимо та вирішили затронуть деякий сайт одного руснявого їшака з метою вивантаження значної кількості бази даних. Цього разу сайт https://proday-sosedu.ru/ під нашим повним доступом над його хостингом і відповідно далі по ланцюгу. Вивантажено 1,38 Гб цінних доволі записів, включаючи : login, password, number, email тощо ... Всього кількість строк складає 2 486 105
❤🔥6❤1
Cat Eyes OSINT дав інтерв'ю проєкту «Переговорка» на тему: «Від пошуку викрадених росією дітей до бази даних атомної електростанції в Енергодарі». 🙂 Ті хто цікавиться практичним досвідом фахівців у сфері OSINT, можете переглянути цей матеріал. Розмова насичена інсайтами, реальними кейсами та деталями роботи, які будуть корисними як для новачків. Відео триває дві довгі години, тож рекомендуємо заздалегідь подбати про…
❤4👀1🔥1
І так, хто не встиг подивитись в Live, то вийшов вже сам відос: https://tv.equalit.ie/ru/video/recMJ0VkmCoH2w8cp/ 2 години запитань від Олександра та крінжу від мене😁 Підписатись 😼 Підтримати
❤5
*Архівне фото одного з наших фахівців* R.H.G на зв'язку та бажає всім міцного здоров'я ! Певний час були не активними та не радували Вас цікавими постами, проте робота ведеться 24/7 та є чим поділитися. Буду вдячний за репост :)
❤7❤🔥2
Типичный день русского... Я считаю он успешно достигнул своих целей. Админы : 🤪 🤪🤪🤪
🤣5
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @RenaissanceHG. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@RenaissanceHG named 2 handles that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
We ourselves saw each of these resolve to a real page at some point before it went vacant — a genuine, evidenced change, not an inference from absence.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“R.H.G” (@RenaissanceHG), 717 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/RenaissanceHG.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.