Channel
@Respyblikanec
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,439subscribers
-65 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001742033068 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Respyblikanec |
| Created | 22 January 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Respyblikanec |
International news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 52% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 19:59 | 1,439 | -1 |
| 14 Sept 2026, 02:16 | 1,440 | -5 |
| 10 Sept 2026, 14:41 | 1,445 | -6 |
| 5 Sept 2026, 01:58 | 1,451 | -1 |
| 1 Sept 2026, 02:06 | 1,452 | -2 |
| 28 Aug 2026, 23:34 | 1,454 | -8 |
| 26 Aug 2026, 00:04 | 1,462 | -4 |
| 22 Aug 2026, 21:54 | 1,466 | -3 |
| 19 Aug 2026, 12:07 | 1,469 | -2 |
| 16 Aug 2026, 20:27 | 1,471 | -5 |
| 13 Aug 2026, 10:14 | 1,476 | -18 |
| 10 Aug 2026, 10:17 | 1,494 | -10 |
| 6 Aug 2026, 11:36 | 1,504 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:46 | 1,504 | first reading |
18 posts held, back to 17 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 7 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
1 reaction across 1 post, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👎 | 1 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 2 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 17 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
На Украине больше нет ПВО. Ни одной баллистической ракеты не было сбито — укроСМИ снова плачутся Ночью ВС РФ запустили не менее 24-х Искандеров и 4-х Цирконов. Все ракеты попали в цель Под атакой находились логистические центры, склады, военные предприятия и энергетическая инфраструктура
Минобороны РФ опубликовало картинку надписью: БЬЕМ РАЗ СЛОВ НЕ ПОНИМАЮТ. А потом добавило:
Кая Каллас: «ЕС не понимает действий США по тарифам для европейских стран» Эстонская душа требует ответов… Поможем бывшей комсомолке разобраться? 🤣
❗️Немецкие промышленные гиганты активно включились в войну против России 📍 Когда Зеленский хвастается, что он якобы достиг перелома в войне тем, что наращивает удары по гражданским объектам в глубине территории России, он цинично лжет. Все эти удары стали возможными только тогда, когда на это масштабно начал работать ВПК Европы, и прежде всего Германии. 📍Для создания гуманитарной катастрофы в России ВСУ активно при…
Си Цзиньпин объявил о формировании Китаем коалиции в области искусственного интеллекта с участием 29 стран, включая Россию, Беларусь, Бразилию, Казахстан и Индонезию.
⚡️Главкома ВСУ Александра Сырского сегодня должны отправить в отставку Об этом сообщил украинский журналист Виталий Глагола со ссылкой на источники в офисе Владимира Зеленского и Минобороны.
💥 Наши «Герани» разбирают военные эшелоны противника в Запорожской области. Дроноводы точечно отработали по железнодорожным составам ВСУ с военным грузом. Такие регулярные удары по инфраструктуре и локомотивам намертво блокируют снабжение на передовой.
❗️Пять человек погибли после удара дрона ВСУ по автобусу с мирными жителями в Шебекино Среди погибших был несовершеннолетний мальчик и четыре женщины. Они скончались от полученных травм. Кроме того, ранения получили 23 мирных жителя, среди которых 17-летний подросток. Об этом сообщил врио губернатора Белгородской области.
Ложь руководства Германии и ЕС приведет Европу к глобальной катастрофе 📍Сегодняшняя Германия все больше напоминает Украину после очередного майдана. С одной стороны, власть проводит политику пещерной русофобии, с другой – именно эта политика подрывает экономику страны. 📍Прокуратура ФРГ заявила, что за диверсией 2022 года на газопроводах «Северный поток» и «Северный поток – 2», соединяющих Россию с Европой, стояли г…
Нарик прибыл в Анкару на саммит НАТО
❗️США официально встали на сторону Украины Вашингтон впервые одобрил документ G7, с поддержкой территориальной целостности Украины, военной помощью Киеву и санкциями против РФ, заявил Макрон
❗️Бундесвер отчитался об успешном наборе 530 добровольцах при цели увеличить личный состав более чем на 200 тыс человек Минобороны ФРГ отчиталось об успешном запуске нового военного сервиса. С начала года ведомство разослало почти 300 тыс анкет молодым немцам с вопросом о готовности пройти службу. В итоге на 2026 год добровольцами записались чуть больше 530 человек. При этом Германия планирует к середине 2030-х увел…
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @Respyblikanec. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Республиканец” (@Respyblikanec), 1,439 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Respyblikanec.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.