Channel
@S1ecurity_Pro
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
3,077subscribers
+272 since we began measuring on 22 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1003143609504 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @S1ecurity_Pro |
| Created | Between 1 September 2025 and 30 November 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 22 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 6 September 2026 |
| On Telegram | t.me/S1ecurity_Pro |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Sept 2026, 07:15 | 3,077 | +19 |
| 1 Sept 2026, 15:55 | 3,058 | +109 |
| 29 Aug 2026, 09:24 | 2,949 | +50 |
| 26 Aug 2026, 16:14 | 2,899 | +3 |
| 23 Aug 2026, 05:55 | 2,896 | +91 |
| 22 Aug 2026, 09:00 | 2,805 | first reading |
11 posts held, back to 31 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 21 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 11 (31 July 2026 – 21 August 2026) |
| Views total | 22,880 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 22 Aug 2026, 09:00 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
🔐 نصيحة أمنية | معلوماتك الشخصية قد تتحول إلى نقطة ضعف ما تنشره على مواقع التواصل ليس مجرد تفاصيل عابرة. 📌 موقعك ومكان سكنك 📲 رقم هاتفك 🪪 صور الوثائق والهويات 👨👩👧👦 معلومات عن عائلتك وحياتك اليومية قد تبدو هذه المعلومات غير مهمة كلٌ على حدة، لكن جمعها معًا قد يمنح المهاجم صورة دقيقة عنك ويُسهّل عمليات التصيّد، انتحال الشخصية أو استهدافك اجتماعيًا. قبل أن تنشر، اسأل نفسك: هل أحتاج فعلًا أن يعرف الجميع هذه المعلو…
⚠️ تحذير أمني | تطبيقات APK المعدّلة قد تكون التطبيقات المعدّلة وسيلة لسرقة بياناتك وحساباتك. 🛡 لا تثبّت APK من مصادر غير موثوقة، واعتمد على المتاجر الرسمية فقط. أمن PRO 🛡 منصتكم نحو وعي رقمي أكثر أمانًا. 🔗- https://t.me/S1ecurity_Pro
🔐 مساعد PRO للفحص الأمني بوت مخصص لفحص الروابط والملفات والتحقق من مستوى أمانها، لمساعدتك على اكتشاف المحتوى المشبوه أو الضار قبل فتحه أو استخدامه. أرسل الرابط أو الملف، ودع الفحص الأمني يبدأ. 🤖- @S1ecurity_Pro0_bot اضغط هنا ↑↑
متابعينا الكرام 👥 نضع بين أيديكم ملف «20 نصيحة تقنية وأمنية»، صُمّم خصيصًا لكم، بهدف تعزيز الوعي الأمني والتقني، وتقديم نصائح بسيطة وعملية تساعدكم على حماية أنفسكم وبياناتكم في العالم الرقمي. نتمنى أن يكون الملف مفيدًا لكم، وأن يحقق الغاية التي أُعد من أجلها. بدعمكم نستمر… وبكم نرتقي.
🔐 أمن PRO منصتكم نحو وعي رقمي أكثر أمانًا. 🚨 تحذيرات أمنية ⚠️ تنبيهات مهمة 🛡 توعية وحماية رقمية 💻 تعليم احترافي في الأمن السيبراني 🔖 معلومات ونصائح موثوقة دعمكم للقناة ونشرها يساهم في وصول الوعي الأمني إلى المزيد من الأشخاص. كونوا جزءًا من أمن PRO… وخلّوا وعيكم خط الدفاع الأول. 🔐 https://t.me/S1ecurity_Pro رابط القناة ↑↑
🔐 هجوم الرجل في المنتصف | MITM هجوم يتسلل فيه المهاجم بين طرفين متصلين لاعتراض البيانات أو التلاعب بها دون علمهما. ⚠️ يكثر خطره عبر شبكات Wi-Fi العامة وغير الموثوقة. 🛡 احمِ اتصالك قبل بياناتك. آمن PRO نحو مستقبلٍ آمن 🛡 |🔗- t.me/S1ecurity_Pro
📢 إعلان رسمي | أمن PRO نعلن رسميًا عن اختتام المستوى الأول من دورة «أمن PRO | الوعي السيبراني الشامل» بنجاح، وبذلك يرتفع عدد الدفعات المنجزة إلى 3 دفعات، بإجمالي 290 متدربًا خضعوا للبرنامج التدريبي. 🚀 والآن نقترب من المرحلة التالية… قريبًا سيتم إطلاق أمن PRO | المستوى الثاني: تقنية المعلومات و الحاسوب وشرح أنظمته ومكوناته إضافة إلى الشبكات وفهم التشفير وبداية لغة بايثونPython وكيفية استعمالها في المجال التخصصي ، …
أولًا: التصيد عبر البريد الإلكتروني (Email Phishing) ثانياً: التصيد عبر الرسائل النصية (Smishing) ثالثاً: التصيد عبر المكالمات الهاتفية (Vishing) رابعاً - التصيد الموجّه (Spear Phishing) خامسًا: التصيد عبر الإعلانات (Search Engine Phishing / SEO Phishing) سادسا ً: التصيد عبر وسائل التواصل الاجتماعي (Social Media Phishing) سابعًا: التصيد عبر انتحال المواقع الإلكترونية (Website Spoofing) ثامنًا: التصيد عبر رموز …
الخامس عشر: التصيد عبر الذكاء الاصطناعي (AI Phishing) يعتمد هذا النوع من التصيد على استخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي لإنشاء رسائل أو أصوات أو مقاطع فيديو مزيفة يصعب تمييزها عن الحقيقية. كيف يتم تنفيذ الهجوم🎯 يستخدم المهاجم الذكاء الاصطناعي لتقليد صوت شخص تعرفه أو إنشاء رسالة احترافية أو فيديو مزيف (Deepfake)، ثم يطلب منك تحويل أموال أو مشاركة بيانات حساسة. كيفية الوقاية🛡 التحقق من هوية الشخص عبر وسيلة أخرى. عدم …
الرابع عشر: التصيد عبر انتحال خدمة العملاء (Angler Phishing) يعتمد هذا النوع من التصيد على انتحال حسابات خدمة العملاء الرسمية على وسائل التواصل الاجتماعي لخداع المستخدمين. كيف يتم تنفيذ الهجوم🎯 ينشئ المهاجم حسابًا ينتحل صفة الدعم الفني لإحدى الشركات، ثم يتواصل مع الضحية ويطلب منها بيانات الحساب أو إرسال رموز التحقق بحجة المساعدة. كيفية الوقاية🛡 التواصل مع الحسابات الرسمية الموثقة فقط. عدم مشاركة كلمات المرور أو…
الثالث عشر: التصيد عبر الاستنساخ (Clone Phishing) يعتمد هذا النوع من التصيد على نسخ رسالة بريد إلكتروني أو رسالة أصلية سبق إرسالها، مع استبدال الرابط أو المرفق بآخر خبيث. كيف يتم تنفيذ الهجوم🎯 يعيد المهاجم إرسال رسالة تبدو أصلية سبق أن استلمها الضحية، لكنها تحتوي على رابط أو ملف خبيث بدلًا من الرابط أو الملف الحقيقي. كيفية الوقاية🛡 التحقق من أي رسالة تطلب إعادة فتح رابط أو تنزيل ملف. مراجعة عنوان المرسل بدقة. …
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @S1ecurity_Pro. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“أمن - PRO” (@S1ecurity_Pro), 3,077 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/S1ecurity_Pro.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.