Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Осознанный Человек-Проводник личной эффективности.

Channel

Осознанный Человек-Проводник личной эффективности.

@SOTworchestvo

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

67subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002658792618
TypeChannel
Username@SOTworchestvo
CreatedBetween 1 March 2025 and 31 July 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged3 times, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/SOTworchestvo

Growth

6769687 August 2026 — 68 subscribers8 August 2026 — 69 subscribers10 August 2026 — 69 subscribers24 August 2026 — 68 subscribers1 September 2026 — 67 subscribers7 August 20261 September 2026
5 measurements spanning 24 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 67–69 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
1 Sept 2026, 06:4567-1
24 Aug 2026, 23:5368-1
10 Aug 2026, 00:3269no change
8 Aug 2026, 15:4669+1
7 Aug 2026, 19:4168first reading

Engagement

15 posts held, back to 5 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

6 reactions across 5 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 16.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
custom 5458531738156276576116.7%
✍116.7%
👌116.7%
👍116.7%
🔥116.7%
🕊116.7%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 5 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 6 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 5 August 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

8 Aug 2026, 07:19 UTC7 views1 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @realvershitel

💎 Алгоритм желаемого опыта Пример: вы планируете отпуск. Фундаментом для этого является пребывание в восторженном и приподнятом настроении, желание встретить интересных людей, попробовать экзотические блюда, вернуться здоровым и отдохнувшим. Вы вкладываете эту программу в свое подсознание. Ваши мысли задают тон вашим чувствам. Ваши чувства – а затем и действия, которые вы предпринимаете, – создают реальность! Вер…

👍1

8 Aug 2026, 07:14 UTC7 views1 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @depth_soullPhoto

Цель жизни — самовыражение. Проявить во всей полноте свою сущность — вот для чего мы живем. А в наш век люди стали бояться самих себя. Они забыли, что высший долг — это долг перед самим собой. Оскар Уайльд Глубина души

👌1

8 Aug 2026, 07:12 UTC6 views1 reactionsread 10 August 2026

© Эмиль Чоран Если бы вы вернулись и исправили все ошибки, которые вы когда-либо совершали, вы бы стерли себя. Глубина души

🕊1

7 Aug 2026, 09:44 UTC5 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @realvershitel

💎 Вы получите всё, что намерены иметь, если убеждены, что это ваше, безо всяких условий и оговорок. Ваш выбор – закон, подлежащий безусловному исполнению. Свобода выбора – решимость иметь – формируется энергией намерения. Если избыточные потенциалы внутренней и внешней важности отнимают значительную часть энергии, намерение не будет иметь силы. Для того, чтобы сбросить важность вещей, нужно действовать осознанно и о…

7 Aug 2026, 09:44 UTC7 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @realvershitel

💎 Просьба, как и желание, не имеет силы. Просить у высших или других подобных сил нет никакого смысла. Жалобы, просьбы и требования являются изобретениями маятников для сбора энергии с людей. Мысли, оформленные в слова «дай» или «хочу», автоматически создают избыточные потенциалы. Никому не нужны ваши претензии, обиды и стенания. Благодарность – да, потому что благодарность по своему качеству стоит близко к безусл…

7 Aug 2026, 09:44 UTC7 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @realvershitel

💎 Малейшее чувство своей ущербности также толкает человека на борьбу за повышение и утверждение своей значимости. Откажитесь от необходимости всем и себе что-то доказывать и примите свою значимость за аксиому. Выбрав борьбу за собственную значимость, вы потратите на это всю свою жизнь. Отказавшись от этой борьбы, вы обретёте значимость сразу. Вершитель Реальности

7 Aug 2026, 06:07 UTC5 viewsread 10 August 2026
Photo

Прекрати переживать о поступках, потраченных силах и деньгах. Волноваться даже не стоит из-за напрасно потраченного времени, просто не повторяй прежних ошибок, ведь быть сломленным там где ты уже был сломлен, значит быть крепче.

6 Aug 2026, 04:40 UTC5 views2 reactionsread 10 August 2026
Photo

И в ботанике, и в психологии точка роста представляет собой скрытый потенциал, который требует определенных условий для раскрытия. У растений: Апикальная меристема. У человека: Зона ближайшего развития и потенциал. В психологии и акмеологии (науке о развитии человека) эта концепция параллельна понятию скрытого потенциала или зоны ближайшего развития (термин Льва Выготского).Где находится: В подсознании, в виде тал…

✍1🔥1

5 Aug 2026, 07:20 UTC10 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @realvershitel

💎 Пока ваши мысли не сознательны, не избирательны и не сконцентрированы на какой-то одной цели, на вас всегда будут воздействовать результаты воплощенных мыслей других людей. Вершитель Реальности

5 Aug 2026, 07:20 UTC10 views1 reactionsread 10 August 2026
Forwarded from @realvershitel

💎 На чью-либо помощь полагаться не стоит. Одним лишь трудом тоже много не наработаешь. Требуется грамотное сочетание труда с визуализацией и проговариванием мыслеформ. Что у вас в голове — то и в реальности. Если вы живете с амальгамой «мой мир обо всем позаботится», мир будет помогать вам. Если, работая, вы транслируете кино «я гений, я создаю шедевры», тогда ваша работа складывается таким образом, что вы действит…

custom 54585317381562765761

5 Aug 2026, 07:18 UTC7 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @indian_lotosPhoto

🪷 Вскрытие вопроса Если природа Будды изначально в нас заложена, то откуда вообще взялись эти омрачения и загрязнения? В буддизме нет концепции грехопадения, а сансара и неведение безначальны, как золото в неочищенной руде — грязь туда никто не закидывал, порода просто изначально существует в таком нерафинированном виде. Искать историческую первопричину бессмысленно: Будда сравнивал это с человеком, раненным отра…

5 Aug 2026, 07:18 UTC7 viewsread 10 August 2026
Forwarded from @indian_lotosPhoto

🪷 Сила речи Каждое слово — это прямая транзакция вашей энергии. Мы привыкли думать, что эмоции и болтовня ничего не стоят. На деле, когда вы жалуетесь, осуждаете или срываетесь в гнев, вы буквально забираете на себя чужую грязь и сливаете свой ресурс. Тот, кто вас критикует, делает вам одолжение, забирая ваши проблемы. А вы, пытаясь мгновенно оправдаться или ударить в ответ, только усугубляете своё положение. То ж…

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @SOTworchestvo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 1 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Осознанный Человек-Проводник личной эффективности.” (@SOTworchestvo), 67 subscribers as measured 1 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/SOTworchestvo.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.