Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for EMG club

Channel

EMG club

@SPB_EMG_Club

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

942subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001063034996
TypeChannel
Username@SPB_EMG_Club
CreatedBetween 1 May 2016 and 28 February 2017 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged2 times, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/SPB_EMG_Club

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 47% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

9419439427 August 2026 — 943 subscribers8 August 2026 — 943 subscribers24 August 2026 — 941 subscribers10 September 2026 — 942 subscribers7 August 202610 September 2026
4 measurements spanning 33 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 941–943 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Sept 2026, 04:01942+1
24 Aug 2026, 16:16941-2
8 Aug 2026, 00:50943no change
7 Aug 2026, 17:18943first reading

Engagement

19 posts held, back to 19 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

513 reactions across 19 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 43.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤22443.7%
🔥20640.2%
👍6312.3%
🤝40.78%
⚡30.585%
💯30.585%
🙏30.585%
👏20.39%
☃10.195%
🎄10.195%
😁10.195%
😍10.195%
🥰10.195%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 513 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 19 October 2025 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

3 Aug 2026, 19:32 UTC453 views23 reactionsread 8 August 2026
Photo

Дорогие друзья и коллеги! За окном уже начало августа, а значит самое время вспомнить, что по раздолбайству админа пропущен июльский выпуск ЭНМГ-дайджеста 😂 Ничего не поделаешь — это лето )) Читайте в номере: - какие миографические ошибки характерны при работе с пациентами с дистальными миопатиями, - как отличить авульсию корешка и травму плечевого сплетения по ЭНМГ и МРТ, - зачем нужна миография при остром вялом …

🔥13❤10

Signed Vasiliy Kiselev

4 Jul 2026, 04:13 UTC≈1,200 views24 reactionsread 8 August 2026
Photo

Do Androids Dream of Electric Sheep? Что же дальше? А давайте теперь прикрутим ИИ для поиска по базе статей Sci-Hub! Сделано: вот вам Sci-Bot. Каждый запрос платен (на данный момент копейки), но здесь уже можно обойтись без крипты. Я потестил бот на миографических задачках: - поспрашивал про рекрутирование ПДЕ, - поговорил о нормах сенсорных ответов и критериях аксональной сенсорной полиневропатии, - разузнал про …

❤16🔥7🤝1

Signed Vasiliy Kiselev

4 Jul 2026, 04:12 UTC862 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

Make a Science Free Again! Sci-Net - проект Александры, в котором вы по-прежнему можете получить полный текст нужной статьи, но уже не совсем бесплатно, а скажем так за цену чашки кофе вместо 10-30 USD условному издательству Elsevier. В Sci-Net оплата идёт реальным людям, что находят вам статью с помощью своего институтского доступа или какими-то другими способами. Чтобы всё заработало, нужно будет немного погрузит…

❤5🔥4

Signed Vasiliy Kiselev

4 Jul 2026, 04:11 UTC782 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

Buenas, amigos! На этот раз не о миографии, а о новых проектах от Александры Элбакян, mon amour. В своей время создав Sci-Hub, Элбакян внесла огромную роль в развитие свободной науки. Я ещё застал времена написания мейлов авторам исследований в надежде получить заветный фулл-текст, и появление Sci-Hub было в тот момент настоящим волшебством. Более 90% статей до 2022 года уже находятся в базе Sci-Hub, однако с боле…

❤4👍1🔥1

Signed Vasiliy Kiselev

23 Jun 2026, 08:46 UTC≈1,050 views18 reactionsread 8 August 2026
Photo

Дорогие друзья и коллеги! Середина лета позади, и великий маятник снова тронулся в обратную сторону. Почитаем же, что нового пишут в миографической периодике. В нашем июньском дайджесте: - о вариабельности амплитуд сенсорных ответов и том, что это значит на практике, - о Ламберт-Итоне и важности соблюдения алгоритма исследования, - о том, что не нужно смотреть миографисту при TOS (и о том, что нужно, тоже) Summer …

❤12🔥5👍1

Signed Vasiliy Kiselev

21 May 2026, 16:50 UTC912 views10 reactionsread 8 August 2026
File

В дополнение к предыдущему посту: full-text упоминаемой статьи про врождённые миастенические синдромы ✌️

❤10

Signed Vasiliy Kiselev

21 May 2026, 15:17 UTC≈1,360 views10 reactionsread 8 August 2026
Photo

Дорогие друзья и коллеги! С приветом из почти летнего Петербурга спешу сообщить о выходе майского дайджеста свежих ЭНМГ-публикаций. В номере: - подробнейший разбор врожденных миастенических синдромов (с иллюстрациями!) - о поверхностной ЭМГ у детей из журнала Muscle&Nerve от китайских коллег - алгоритм диагностики невропатий для клинициста Enjoy!

❤6🔥3👍1

Signed Vasiliy Kiselev

13 Apr 2026, 08:04 UTC≈1,590 views23 reactionsread 8 August 2026
Photo

Дорогие друзья и коллеги! Читайте в свежем обзоре последних журнальных публикаций для миографиста: - об особенностях методологии записи М-ответа при исследовании подкрыльцового нерва - о возможности сочетания синаптического и первично-мышечного поражения - о невралгической амиотрофии с вовлечением корешков - о семейном гипокалиемическом параличе и long exercise test Еnjoy!

❤16🔥4👍3

Signed Vasiliy Kiselev

17 Mar 2026, 10:16 UTC≈3,560 views71 reactionsread 8 August 2026
Photo

Дорогие друзья и коллеги! Петербургский ЭНМГ-клуб и ОНФД в апреле проведут серию вебинаров для миографистов. В программе: 9 апреля Климкин Андрей Васильевич: ЭНМГ у детей: особенности, нормы и диагностические подходы. 16 апреля Кулагин Павел Александрович: Диагностический алгоритм при подозрении на болезнь двигательного нейрона. 23 апреля Киселёв Василий Николаевич: Нечастые нервы в практике миографиста на клинич…

🔥41❤15👍12⚡3

Signed Vasiliy Kiselev

8 Mar 2026, 14:03 UTC≈1,940 views29 reactionsread 8 August 2026
Photo

Дорогие друзья и коллеги! Вот и весна, а с ней и обновление, которая она неизбежно несёт, а значит - новая надежда :) Читайте в свежем ЭНМГ-дайджесте: - две оригинальные методики исследования подъязычного нерва, - две работы, посвященные генетически обусловленным невропатиям, - большой обзор по нейрофизиологическому обследованию тазовых нервов. Enjoy!

❤13👍7🔥6👏2🤝1

Signed Vasiliy Kiselev

8 Feb 2026, 14:35 UTC≈2,270 views26 reactionsread 8 August 2026
Photo

Дорогие друзья и коллеги! Снимайте лыжи и коньки, наливайте глинтвейн и открывайте последний обзор свежих ЭНМГ-публикаций. В этом номере: - для какого подтипа СГБ характерна диплегия фациалис - почему у пациентов с идиопатической аксональной полиневропатией мы видим уменьшение ППС нервов на УЗИ - какой алгоритм обследования пациента с повышенным уровнем КФК рекомендует EAN - как связаны крампи с дебютом БАС Enjoy!…

🔥16👍5❤4🥰1

Signed Vasiliy Kiselev

26 Jan 2026, 13:27 UTC≈1,520 views42 reactionsread 8 August 2026
Photo

Дорогие друзья и коллеги! Актуальность вопроса травмы периферических нервов всегда высока, а важность глубокого и всестороннего понимания данной темы неврологом и миографистом не вызывает сомнений. Напомню про два образовательных цикла по диагностике и лечению заболеваний периферических нервов: Дружинин Дмитрий Сергеевич, д.м.н., уч. центр НМФО, Москва. Киселев Василий Николаевич, к.м.н., уч. центр ОНФД, Санкт-Пе…

🔥33👍8❤1

Signed Vasiliy Kiselev

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @SPB_EMG_Club. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“EMG club” (@SPB_EMG_Club), 942 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/SPB_EMG_Club.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.