Channel
@Sadegh_Hedayat_LP_Foundation
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,525subscribers
+4 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001076337967 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Sadegh_Hedayat_LP_Foundation |
| Created | Between 1 September 2016 and 30 September 2017 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Sadegh_Hedayat_LP_Foundation |
Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 12:19 | 2,525 | +12 |
| 14 Sept 2026, 22:38 | 2,513 | -8 |
| 10 Sept 2026, 22:19 | 2,521 | -7 |
| 6 Sept 2026, 01:37 | 2,528 | +4 |
| 1 Sept 2026, 17:26 | 2,524 | -1 |
| 29 Aug 2026, 14:44 | 2,525 | +2 |
| 23 Aug 2026, 21:36 | 2,523 | +8 |
| 20 Aug 2026, 13:52 | 2,515 | -9 |
| 17 Aug 2026, 15:44 | 2,524 | -7 |
| 13 Aug 2026, 23:48 | 2,531 | -6 |
| 10 Aug 2026, 13:46 | 2,537 | +16 |
| 7 Aug 2026, 11:53 | 2,521 | no change |
| 6 Aug 2026, 15:22 | 2,521 | first reading |
20 posts held, back to 7 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
193 reactions across 18 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 27.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 53 | 27.5% | |
| 🤔 | 32 | 16.6% | |
| ❤🔥 | 30 | 15.5% | |
| 🏆 | 18 | 9.33% | |
| 🕊 | 18 | 9.33% | |
| 💯 | 12 | 6.22% | |
| 🔥 | 12 | 6.22% | |
| ⚡ | 4 | 2.07% | |
| 👌 | 3 | 1.55% | |
| 👍 | 3 | 1.55% | |
| 😍 | 2 | 1.04% | |
| 🙏 | 2 | 1.04% | |
| 👏 | 1 | 0.518% | |
| 💔 | 1 | 0.518% | |
| 😘 | 1 | 0.518% | |
| 🦄 | 1 | 0.518% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 193 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 June 2025 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
آیا هدایت نویسندهٔ مرگ است؟ 📌 این تعبیر، اگرچه مشهور است، اما سادهسازی میکند. هدایت فقط دربارهٔ مرگ نمینویسد؛ او دربارهٔ شرایطی مینویسد که در آن زندگی، معنای سابق خود را از دست داده است. مرگ در آثار او با موضوعات دیگری پیوند دارد: تنهایی؛ بیگانگی؛ سرکوب؛ میل؛ بدن؛ شکست ارتباط؛ بحران هویت؛ پوچی؛ و ناتوانی زبان. 📌 بنابراین بهتر است بهجای اینکه هدایت را صرفاً «نویسندهٔ مرگ» بدانیم، بگوییم او نویسندهٔ آگاهیِ ز…
❤1🏆1💯1
Signed مسعود 🖤🥀
«هدایت نویسندهٔ مرگ» 📌 آیا هدایت نویسندهٔ مرگ است؟ بنیاد ادبیات و فلسفه ی صادق هدایت : ✒ @Sadegh_Hedayat_LP_Foundation ☕
❤1
Signed مسعود 🖤🥀
«قدرت، حقیقت را با زخم مینویسد» « تحلیل روانشناختیِ فیلمِ «در مستعمرهٔ کیفری» ـ(in the penal colony) اثر کافکا » در فیلم کوتاهِ «در مستعمرهٔ کیفری» اثر کافکا، مجازات فقط یک حکم قضایی نیست؛ یک نمایش تمام عیار از رابطهٔ «قدرت، بدن و قانون» است. دستگاه اعدام در این داستان فقط یک ابزار شکنجه نیست، بلکه نماد نظمی ست که میخواهد حقیقت و عدالت را نه با گفت و گو، بلکه با درد روی بدن انسان حک کند. از نگاه روان کاوان…
❤1
Signed مسعود 🖤🥀
🎥 فیلم «درمستعمره کیفری» هسته داستان نمایش رابطه قدرت و خشونت ست قانون در اینجا چیزی انتزاعی و اخلاقی نیست بلکه به یک ماشین تنبیه تبدیل شده که بدن را به سطح نوشتن قانون بدل میکند دستگاه اعدام مهمترین نماد اثر است تکنولوژی نه برای پیشرفت بلکه برای تثبیت اطاعت به کار میرود کافکا نشان میدهد که مدرنیته میتواند خشونت را منظم بوروکراتیک و حتی مقدس جلوه دهد افسر داستان نماینده ایمان کور به نظم قدیم است او به ماشین ف…
Signed مسعود 🖤🥀
🔸بــهترین شیوه وفادار ماندن (بــه متن) بی وفایی (بــه آن) است. 🔸ساختار شکنی نشان دادن نا نشان دادنی ست. 🔸معنی متن قطعی و تغییرناپذیر نیست. 🔸متن را خوانندگان متون معنا می کنند نــه نویسندگان. 🔸معنا لایــه های چندگانــه ای دارد کــه نویسنده اثر هم از آنــها بی اطلاع است. 🔸 از نظر وی ما همواره در حال خواندن هستیم و اندیشیدن چیزی نیست جز خواندن. 🔸 به همین معناست که او می گوید: جهان یک متن است؛ «هیچ چیز بیرون از این…
Signed مسعود 🖤🥀
فیخته میگوید: ما باید از خود عینیت پذیر فراتر برویم و به «من» ناب برسیم فیخته روزی به شاگردانش گفت: «آقایان به دیوار بیندیشید.» آنگاه گفت: «آقایان به آن کس بیندیشید که به دیوار اندیشید.» آشکار است که به این سان میتوانیم تا بینهایت راه را ادامه دهیم. «آقایان به آن کس بیندیشید که به آن کس اندیشید که به دیوار اندیشید». هر چه سختتر بکوشیم تا خود را عینیت بخشیم، یعنی آن را به یک موضوع آگاهی بدل کنیم، همواره منی ب…
❤3❤🔥1🔥1
Signed مسعود 🖤🥀
فیخته میگوید: ما باید از خود عینیت پذیر فراتر برویم و به «من» ناب برسیم 📚 بنیاد ادبیات و فلسفه ی صادق هدایت : ✒ @Sadegh_Hedayat_LP_Foundation ☕ 💎 انجمن فلسفه ی دایانا اولین و اصیل ترین مجمع #فلسفه مجازی پارسی : 🏛 @DayanaPhilosophicalAssociation 🥇
❤1❤🔥1
Signed مسعود 🖤🥀
من کسی که دوستش داشتم را رها کردم، اتفاقا آدم ساختن و ادامه دادن هستم؛ اما اگر قرار باشد همیشه در حال تلاش کردن برای این باشم که بگویم : "من وجود دارم" ؛ ترجیح می دهم فراموش شوم! ✍ #جورج_اورول 📖 کتاب #1984 📚 بنیاد ادبیات و فلسفه ی صادق هدایت : ✒ @Sadegh_Hedayat_LP_Foundation ☕ 💎 انجمن فلسفه ی دایانا اولین و اصیل ترین مجمع #فلسفه مجازی پارسی : 🏛 @DayanaPhilosophicalAssociation 🥇
❤🔥4🕊4🏆3❤2👌2💯2🔥2⚡1
Signed محمد جواد باغشینی | فیلسوف و روانشناس
نمی دانم کی از آن دنیا برگشته که خبرش را برای ما آورده! از توی خشت که می افتیم برای آخرتمان گریه می کنیم تا بمیریم، این هم زندگی شد ؟ ✍ #صادق_هدایت 📖 #شبهای_ورامین 📚 بنیاد ادبیات و فلسفه ی صادق هدایت : ✒ @Sadegh_Hedayat_LP_Foundation ☕ 💎 انجمن فلسفه ی دایانا اولین و اصیل ترین مجمع #فلسفه مجازی پارسی : 🏛 @DayanaPhilosophicalAssociation 🥇
❤5🏆4❤🔥2💯2🔥2🕊2🙏2👍1
Signed محمد جواد باغشینی | فیلسوف و روانشناس
هر کسی مطابق افکار خودش دیگری را قضاوت می کند. ✍ صادق هدایت 📚 @Sadegh_Hedayat_LP_Foundation
❤5⚡2🏆2❤🔥1💯1🔥1🕊1
Signed 𝐓𝐈𝐍𝐀 𝐅𝐀𝐑𝐀𝐇𝐀𝐍𝐈
#بنیاد_کبیر_پرشیا، درگذشت جاویدنام پرفسور بهرام مشیری، را به انسان، بشریت و فارسی زبانان تسلیت می گوید؛ و مقام این استاد ارجمند را ارج می نهد. بهرام مشیری همچون صادق هدایت و کثیری دیگر از مفاخر، بار دیگر ثابت کرد، میزان تحصیلات دانشگاهی و گرایش تحصیلی، ارتباطی با سطح و عمق واقعی سواد افراد ندارد، و اندوخته ی خرد هر فرد، محصول شور و گداز و کوشش خود اوست و نه برآیند نیمکت نشینی و کاغذ سیاه کردن در دانشگا یا دانش،گاه !…
🏆3⚡1❤1👏1💯1🔥1🕊1🦄1
Signed محمد جواد باغشینی | مدیر و کارآفرین
این جملات را حفظ کنید و به آنها بیندیشد؛ «تصمیم» با «رأیدهندگان» نیست؛ با کسانی است که «رأی»ها را «شمارش» می کنند! ✍ #استالین با کشتنِ «شپش»، سر از «خارش» خلاص نمی شود، شپشِ دیگری، همان «مأموریت» را انجام می دهد؛ سر را باید «ضدِعفونی» کرد! ✍ #بزرگ_علوی آیا مفهوم زندگی این بود که آدم شاهد رجاله بازی یک دسته مادرقحبه بشود ؟ ✍ #صادق_هدایت آنجا که «آزادی» وجود ندارد، اگر«رأی دادن»، چیزی را «تغییر» میداد، اجا…
❤10🏆2❤🔥1💔1💯1🕊1😘1
Signed محمد جواد باغشینی | فیلسوف و روانشناس
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Sadegh_Hedayat_LP_Foundation. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 18 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“بنیاد ادبیات و فلسفه ی صادق هدایت | Sadegh Hedayat Literature and Philosophy Foundation” (@Sadegh_Hedayat_LP_Foundation), 2,525 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Sadegh_Hedayat_LP_Foundation.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.