Channel
@SarfaraziBlog
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
292subscribers
+40 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002070998282 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @SarfaraziBlog |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/SarfaraziBlog |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 46% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 11:18 | 292 | +41 |
| 7 Sept 2026, 01:57 | 251 | +1 |
| 8 Aug 2026, 09:31 | 250 | no change |
| 8 Aug 2026, 06:01 | 250 | -2 |
| 7 Aug 2026, 13:12 | 252 | first reading |
20 posts held, back to 13 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
200 reactions across 20 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 51.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 102 | 51.0% | |
| 👍 | 51 | 25.5% | |
| 👏 | 22 | 11.0% | |
| 😭 | 7 | 3.50% | |
| 👎 | 6 | 3.00% | |
| 👌 | 4 | 2.00% | |
| 🔥 | 4 | 2.00% | |
| 🕊 | 2 | 1.00% | |
| 🤓 | 2 | 1.00% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 200 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 13 October 2025 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
✅موفقیت فقط نتیجه تلاش نیست! – محیطی که آیندهات را میسازد من مدتهاست پادکستهای مختلفی درباره مسیر موفقیت آدمها گوش میدهم. این پادکستها هم ایدههای خوبی دارند و باعث میشوند دید آدم بازتر شود، هم انگیزه حرکت را بیشتر میکنند. شاید برای اولین بار در تاریخ است که میتوانیم، حداقل بهصورت مجازی، با آدمهایی از سطحهای مختلف مالی، خانوادگی و اجتماعی همنشین شویم و از نزدیک با طرز فکر و تجربههایشان آشنا شویم. اوای…
❤8👎1🕊1
✅ چرا روشهای قدیمی جواب نمیدهند – و چگونه برای شرایط امروز تصمیم بگیریم فرض کنید مغازهداری هر سال نزدیک عید، مثل سال قبل کالا میخرد. سال گذشته فروش خوبی داشته، پس اینبار هم با همان مقدار سرمایه و همان ترکیب اجناس خرید میکند. اما چند هفته بعد متوجه میشود قیمتها تغییر کرده، قدرت خرید مشتری پایین آمده و بخشی از اجناس روی دستش مانده است. اولین نتیجهای که میگیرد این است که بازار خراب شده است. اما شاید مشکل فقط…
👍9❤2👎1
✅ چرا دوستیهای جدید سختترند – و چگونه فاصله مناسب هر رابطه را پیدا کنیم گاهی با فردی تازه آشنا میشویم، چند گفتوگوی خوب داریم و تصور میکنیم این رابطه میتواند به یک دوستی نزدیک تبدیل شود؛ اما بعد از مدتی، ارتباط کمرنگ میشود یا بهطور کامل از بین میرود. بیشتر دوستیهای عمیق ما در مدرسه و دانشگاه شکل گرفتهاند. در آن دوره، زمان زیادی را کنار یکدیگر گذراندهایم و زمینههای مشترک زیادی ساختهایم؛ از محله و دوستا…
👍7❤3👎1
✅ چگونه مصرف اخبار را کم کردم – و چه چیزی جای آن را گرفت در ادامه پست قبلی، تمرینهایی را توضیح میدهم که برای ترک اخبار انجام دادهام. اولین چیزی که فهمیدم این بود که فقط خارج شدن از کانالهای خبری کافی است. لینک کانالها را در بخش پیامهای ذخیرهشده نگه داشتم تا نوتیفیکیشن نبینم و بهصورت خودکار کمتر سراغ آنها بروم. به همین دلیل، در پنج سال اخیر با هیچکدام از اکانتهایم عضو هیچ کانال خبری نبودهام. اینستاگرام …
👍3👏3👎1
✅ چرا پیشبینیها قابل اتکا نیستند – و ذهن چگونه ما را دچار خطا میکند حتماً شنیدهایم که پزشکی پیشبینی کرده یک بیمار فقط مدت کوتاهی زنده میماند، اما آن بیمار چندین سال بیشتر زندگی کرده است. یا فردی گفته تا چند ماه دیگر ایران به وضعیت مشخصی میرسد، اما آن اتفاق بسیار دیرتر افتاده یا اصلاً رخ نداده است. این نمونهها نشان میدهند که بسیاری از پیشبینیها فقط نظر هستند. وقتی یک پیشبینی بر اساس محاسبات ریاضی، دادهه…
👍3❤2👎1
✅ موفقیت فقط به تلاش بستگی ندارد و تلاش تنها یک متغییر از فرمول است. داشتم کتاب Life at the Speed of Play را میخواندم؛ نوشته مارک پینکوس، بنیانگذار شرکت بازیسازی Zynga و یکی از سرمایهگذاران اولیه فیسبوک و توییتر. احتمالاً در ایران نام او را کمتر شنیدهایم. نکته جالب کتاب هم این نیست که پینکوس را انسانی خارقالعاده نشان دهد. خودش تعریف میکند که در ۲۸سالگی مسیر روشنی نداشت، از چند شغل کنار گذاشته شده بود و عصرهای…
❤4👍4🤓2
✅ پنج سال انتظار یا پنج سال ساختن مسیر تازه حتی اگر مشکلات سیاسی و روابط خارجی ایران امروز برطرف شوند، اثر آن فوراً در زندگی مردم دیده نمیشود. کاهش بیثباتی، ایجاد شغل و بازگشت اعتماد اقتصادی احتمالاً چند سال زمان میبرد. بنابراین مسئله فقط این نیست که «اوضاع بهتر میشود یا نه». مسئله این است که شما این چند سال را چگونه میگذرانید. یک راه این است که زندگی را در حالت انتظار نگه دارید و تصمیمهای مهم را به تغییر شرا…
👏7😭7👎1
✅ امنیت مالکیت خصوصی تصمیم گرفتم در این برهه تاریخی، شروع کنم و از موضوع اساسی صحبت کنم، این پست و شاید ده ها پست بعدی درباره اهمیت یک موضوع است که سعادت ما در تمامی زمینه ها را تضمین می کند و در این پست و پست های بعدی قصد دارم آن را برای خودم و شما حلاجی کنم، حتما کامنت بگذارید و ایده ها را نقد کنید، این ما را از دام نوشته های کوتاه فراموش شدنی نجات می دهد، یک سرنخ را قرار است دنبال کنیم و به موضوعات مختلف آن را بس…
❤10
✅ آخرین پست از این سبک! احتمالاً این متن را نمیخوانید؛ نه چون موضوعش مهم نیست، بلکه چون مغزتان به محتواهای کوتاه عادت کرده است. اسکرول کردن، خواندن سه جمله، بستن صفحه، یکی دیگر، یکی دیگر. مغز ما به این ریتم خو کرده: دریافت سریع، فراموشی سریع. من این را وقتی فهمیدم که داشتم خودم تولید همین محتواها را میکردم. هر روز یک متن کوتاه، یک «ایده»، یک «جرقه». پیامها میآمدند، لایکها ثبت میشدند، اما یک سؤال سمج رهایم نم…
❤26👏2
✅ «وقتی مسیر بسته است – و چرا امید را نباید در جهت اشتباه خرج کرد» چندی پیش یکی از عزیزانم از من پرسید: «در این وضعیت تورمی و سیاسی، چطور با امید ادامه بدهم؟ چرا احساس میکنم مثل کسی هستم که روی تردمیل میدود و جلو نمیرود؟» او خسته بود، و خستگیاش قابلدرک بود. واقعیت این است که در ساختار فعلی کشور، جهتگیری بهگونهای است که بخش بزرگی از تلاشها را بیاثر میکند. نه بهدلیل کمکاری افراد، بلکه بهدلیل شرایطی که ن…
👍5👏4🔥3
✅ «پیری گریزناپذیر – و آرامشی که از پذیرش میآید» پیر شدن یا Aging، برخلاف روایت پرهیاهوی اینترنتی و وعدههای اغراقشده شرکتهای تکنولوژی، هنوز یک پدیده غیرقابل توقف است. حتی با تمام پیشرفتهای هوش مصنوعی، احتمالاً تا چند دهه آینده هم راهی برای کند کردن آن پیدا نمیشود اما مشکل از جایی شروع میشود که ذهن ما با هر تغییر ظاهری، آن را یک «هشدار» تعبیر میکند، نه یک مرحله طبیعی. در ابتدای هر دهه زندگی، یک افت کوچک و قا…
👍4👏1
✅ «کارِ خوبِ امروز یا بهانۀ خطای فردا» مغز، یک حسابدار پنهان دارد؛ دفتری که ثبت «خوبی» را با «اجازه»های بعدی جابهجا میکند. یک میانبُر روانی ساده: اگر کاری درست انجام دادی، میتوانی بعدش کمی بد باشی. این همان چیزی است که روانشناسان «Moral Licensing» مینامند؛ صدور مجوز اخلاقی. بخش عجیب ماجرا این است که مغز این مجوز را بیسروصدا صادر میکند. گاهی کافی است یک تصمیم سالم بگیری، یا در یک بحث، موضع منصفانه نشان بده…
❤5🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @SarfaraziBlog. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“سعید سرفرازی | Saeed Sarfarazi” (@SarfaraziBlog), 292 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/SarfaraziBlog.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.