Channel
@Sciencebeyondthebelief1
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,166subscribers
+84 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001631828797 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Sciencebeyondthebelief1 |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Sciencebeyondthebelief1 |
Science — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 14:19 | 2,166 | +13 |
| 13 Sept 2026, 09:38 | 2,153 | +24 |
| 9 Sept 2026, 13:16 | 2,129 | +47 |
| 3 Sept 2026, 19:36 | 2,082 | -4 |
| 31 Aug 2026, 04:04 | 2,086 | +1 |
| 27 Aug 2026, 18:14 | 2,085 | +2 |
| 24 Aug 2026, 13:29 | 2,083 | +2 |
| 21 Aug 2026, 01:07 | 2,081 | -3 |
| 17 Aug 2026, 23:18 | 2,084 | +1 |
| 14 Aug 2026, 17:54 | 2,083 | -1 |
| 11 Aug 2026, 09:23 | 2,084 | +2 |
| 8 Aug 2026, 08:04 | 2,082 | no change |
| 8 Aug 2026, 07:18 | 2,082 | first reading |
20 posts held, back to 24 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 11 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
آیا شبهذرات واقعا وجود دارند؟ وقتی برای اولین بار واژه شبهذره را میشنویم، ممکن است این پرسش ایجاد شود که آیا با یک ذره واقعی روبهرو هستیم یا فقط با یک مفهوم ریاضی که دانشمندان برای سادهتر کردن محاسبات ساختهاند؟ پاسخ، ساده نیست؛ زیرا #شبهذرات نه مانند ذرات بنیادی، موجودیتهایی مستقل هستند و نه صرفا یک ابزار ذهنی. شبهذره چیست؟ در فیزیک باید میان ذرات بنیادی و شبهذرات تفاوت گذاشت. ذرات بنیادی مانند الکترون،…
چرا #سیاهچاله نامرئی ولی #ستاره_نوترونی مرئی است؟ 🔸سیاهچاله یک #افق_رویداد با مرزی یکطرفه دارد که طبق قوانين نسبیت به دلیل گرانش بسیار بالا حتی نور نمیتواند از گرانش آن بگریزد، ولی ستارهٔ نوترونی چگالی کمتر و به تبع گرانش کمتری نسبت به سیاهچاله دارد و نمیتواند نور را به دام گرانش خود بیاندازد. بنابراین سیاهچاله نامرئی و ستاره نوترونی به روشنی میدرخشد. کانال علم فراتر از باور
نظر تایسون در مورد خالق قادر مطلق کانال علم فراتر از باور
سه تئوری برای ماهیت ماده بنابر نظریات آلبرت اینشتین؛ ماده صورتی از انرژیست. بنابر #نظریه_کوانتومی؛ ماده چیزی جز تابعموج نیست. بنابر #نظریه_ریسمان؛ ماده ارتعاشی از ریسمانهاست. کانال علم فراتر از باور
شتابدهنده جدید ۱۰۰ کیلومتری و تفاوت های آن با شتابدهنده ۲۷ کیلومتری سرن کانال علم فراتر از باور
اگر فیزیک چیزی را نفهمید مفهومش این نیست که دست نامرئی خدا پشت پرده است بالاخره، روزی فیزیک برای معماهای جدید مانند معماهای گذشته جوابی خواهد یافت. پروفسور نیل دگراس تایسون کانال علم فراتر از باور
آزمایش بمب کوانتومی آزمایشی که حتی از #آزمایش_دوشکاف هم عجیبتر است! تصور کنید ۱۰۰ بمب در اختیار دارید. بعضی از آنها سالم هستند و با برخورد حتی یک فوتون منفجر میشوند، اما بعضی دیگر خراباند و هیچ واکنشی نشان نمیدهند. حالا سؤال اینجاست: آیا میشود بمبهای سالم را پیدا کرد، بدون اینکه حتی یک فوتون به آنها برخورد کند؟ اگر پاسخ شما «غیرممکن است» باشد، فیزیک کوانتومی دوباره شما را غافلگیر خواهد کرد. در سال ۱۹۹۳ د…
ایجاد میدان مغناطیسی توسط جرم درحال حرکت یکی از پیشبینیهای عجیب گرانش اینشتین این است که جرمِ در حال حرکت میتواند چیزی شبیه به میدان مغناطیسی ایجاد کند. در تقریب میدان ضعیفِ نسبیت عام، جریانهای جرم (Mass Currents) یک میدان «گراویتومغناطیسی» (Gravitomagnetic Field) تولید میکنند، درست مانند اینکه جریانهای الکتریکی میدان مغناطیسی ایجاد میکنند. این اثر فوقالعاده کوچک است، اما در اطراف زمین اندازهگیری شده است. …
نگاهی به اصل هولوگرافی در فیزیک نظری تصور کنید در یک اتاق نشستهاید، و تمام اتفاقاتی که در این اتاق میافتد (حرکت اشیاء، صداها، دما و حتی موقعیت شما در فضا) روی دیوارهای اتاق نوشته شده باشد. نه فقط خلاصهای از آنها، بلکه همهی اطلاعات کامل و دقیق. اصل هولوگرافی میگوید: هر چیزی که در یک ناحیه از فضا رخ میدهد، میتواند بهطور کامل روی مرز آن ناحیه، یعنی سطح اطرافش، ذخیره شود. اما چرا این ایده مطرح شد؟ ماجرا از بر…
فراتر از تابش زمینه کیهانی حدود ۳۸۰ هزار سال پس از بیگبنگ، جهان برای نخستین بار شفاف شد و اولین فوتونها آزاد شدند؛ همان تابش زمینه #کیهانی (CMB). اما از همان لحظه، خودِ فضا هم در حال انبساط بود. بنابراین هر ناظر در هر نقطه از کیهان، فقط میتواند بخشی از این نورها را دریافت کند و به همین دلیل، هر ناظر «جهان قابل مشاهده» و «تابش زمینه»ی مخصوص به خودش را دارد. به بیان ساده، برای هر ناظر سه ناحیه وجود دارد: افق رو…
نظریه همه چیز #نظریه_همه_چیز ، راز ابعاد بالاتر و... کانال علم فراتر از باور
دیدگاه های نظریه راسل و نظریه ریسمان و نظریه M نظریه های والتر راسل نظریه ریسمان و نظریه M هر کدام دیدگاههای متفاوتی درباره ی ساختار و اصول حاکم بر جهان ارائه میدهند. در اینجا به مقایسه ای این نظریه ها میپردازیم: نظريه والتر راسل مبانی نظریه راسل بر اساس الکتریسیته و قطبیدگی استوار است. او معتقد است که نیروهای الکتریکی و قطبیدگی باعث ایجاد و حفظ اجرام آسمانی در مدارهای خود میشوند. حرکت مارپیچی راسل توضیح میدهد که…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Sciencebeyondthebelief1. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 5 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Science beyond the belief1علم فراتر از باور” (@Sciencebeyondthebelief1), 2,166 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Sciencebeyondthebelief1.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.