Channel
@SemenoffPro
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
3,060subscribers
+91 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001597404880 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @SemenoffPro |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/SemenoffPro |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 77% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 18:58 | 3,060 | +27 |
| 12 Sept 2026, 00:39 | 3,033 | -3 |
| 7 Sept 2026, 21:01 | 3,036 | -1 |
| 3 Sept 2026, 01:08 | 3,037 | +1 |
| 30 Aug 2026, 23:44 | 3,036 | +4 |
| 27 Aug 2026, 19:24 | 3,032 | +10 |
| 24 Aug 2026, 21:57 | 3,022 | +13 |
| 21 Aug 2026, 10:16 | 3,009 | +6 |
| 18 Aug 2026, 07:22 | 3,003 | +1 |
| 15 Aug 2026, 00:09 | 3,002 | +14 |
| 11 Aug 2026, 21:35 | 2,988 | +6 |
| 9 Aug 2026, 05:04 | 2,982 | +13 |
| 6 Aug 2026, 05:03 | 2,969 | no change |
| 6 Aug 2026, 02:35 | 2,969 | first reading |
25 posts held, back to 30 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 25 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
1,262 reactions across 22 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 28.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 354 | 28.1% | |
| 💯 | 280 | 22.2% | |
| 😁 | 130 | 10.3% | |
| 👏 | 115 | 9.11% | |
| 🥴 | 115 | 9.11% | |
| 👍 | 99 | 7.84% | |
| 🔥 | 86 | 6.81% | |
| 😢 | 36 | 2.85% | |
| 🤔 | 36 | 2.85% | |
| 🎉 | 9 | 0.713% | |
| 🤬 | 2 | 0.158% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 25 of the 25 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,366 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 25 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
А вы думали они левые какие-то!? Надеюсь хоть этого весёлого молочника никуда не телепортируют! 🌝 ... Безсмертные молочники призывают своих фурий на Одиссею... Ща Фуриоса Марковна подтянется пока мы все на стакан с молоком смотрим!) МилаКунис Майкла Джексона с Калкиным переварила, а уж сегодняшних пустышек (смотри этимологию West) ей на один переподмиг гетерохромного глаза... Зря что ли обладательница премии Сату…
🔥5🤔2❤1👏1😁1
Молоко имеет такие ключевые буквы как MLK. Это базовые буквы для слов: царь, жрец, жертвоприношение на ФИНИКИЙСКОМ языке (специально выделяю, что бы вы опять об еврейское величие не споткнулись. Писал подробнее здесь). Именно поэтому в масонских фильмах показывают злодеев с молоком на губах- типа намёк на жертвоприношение - MLK. А в некоторых случаях молоко наоборот свидетельствует о статусе того, кто его пьёт или…
❤19👏7🤔7🥴5🔥4😁2👍1
Хорошо, что русские наконец это видят. Не надо печалиться за внуков - хуже чем было у их прадедов - уже не будет. Век гиперинформации как никак). ... Кто входит в глобальную элиту решает не глобальная элита! Боги управляют нашим миром. Боги и решают. Верные Элю - и сами и через людей. А мятежные только через людей, так как сами лишены здесь всех прав. А правила по которым управляют миром боги - создал Бог Отец. …
💯31❤29👏8🥴4😁2
Благодаря Дмитрию Анатольевичу обратиться в органы власти стало очень просто. Вот например мне не нравится, что в РФ органы культуры игнорируют СВО из-за засилья в этой сфере украино-еврейских ждуних, в глазах которых горит одесский огонёк Баала, а ладошки увлажняются только там где выставляют русских в неприглядном свете. Я написал при помощи "госуслуги решаем вместе" обращение. Сделал его публичным и коллективным…
💯47👏16😁10🔥6❤2🤔1
Если вы не читали SNUFF Пелевина, то через пару лет вы подумаете, что он просто скомпилировал газетные заголовки!)
😁24👏9🤔3🥴3😢3👍2
Вначале СВО русским было стрёмно ходить в каске и бронике. Русские не хотят что бы кто-то подумал, что раз каска - значит трус. Потом, огромные потери из-за мелких осколков привели каски на место.. Потом русские стеснялись совершенствовать своё мастерство - я и так стреляю заебок - зачем мне тренировки по стрельбе!? Буду тренироваться - ещё подумают, что я раньше не умел! Это конечно от комплексов. Ибо русские оч…
❤35🥴19💯16👏8👍2🔥1😁1
Андрей, зачем скрывать покушения на лидеров гражданского общества России? Покушения на летчиков скрываем. Покушения на офицеров и их семьи скрываем. Скрываем, что бы что?
💯31👍8🔥3❤1
Делюсь песнями из моей подборки Яндекс музыки про отца. Папа рядом Папа давай поиграем. Я своим отцом горжусь Папа любит В 6 лет на машине вдвоём Папа WhatsApp ... Я не включаю в эту подборку грустные песни про слёзы отца, у которого отняли детей или детей, которых бросил отец. Это путь поражения. Питать женские эгрегоры слезами - НЕЛЬЗЯ. Но когда я боролся за право общения со старшей дочерью меня делал сталь…
❤22👍8🔥5🥴3🤔1
Шляхтич в платном канале обратил внимание на повсеместный саботаж в школах дня отца. Подтверждаю. День матери, день бабушки и 8 марта всегда в приоритете в школе. Даже ничтожный "23 февраля" проходит именно на 8 марта, как факультатив. Но винить учительниц - это путь жертвы. Русские мужчины должны отказаться от роли терпилки. Поэтому ругаться с учителями и директрисами не нужно. Можно игнорировать этот шабаш про…
👏30🔥12😁8❤5👍3
Общественная пропаганда в СССРФ до 2025 года относительно малой авиации: - поймите, малые самолёты очень ненадёжны! Ну вот вам хочется что бы кто-то упал вам на голову!? То та! - поймите, где где, но только не в России разрешать малую авиацию! Русские же пьяные вечно, не обучаемые, а пост гаи в небе не поставишь, начнут летать - это же будет угроза для авиалайнеров! Вы хотите что бы дети летящие в Артек разбились н…
❤61💯32👍22😁6😢6🥴4👏1🔥1
Спасибо, что добры ко мне! ... Конечно, прежде чем понять, что тебя в чём то наебали - нужно сначала пожить со знанием той версии в которой тебя наебали.) В этом и проблема большинства моих читателей - они просто не погружены в исторический или религиозный дискурс так глубоко, что бы понять уникальность того, что прочли у меня) Они думают, что это норма. Ну да, наверное Имя Бога - Эль, я просто не спрашивал у свя…
❤66👏14👍12🤔2😁2🥴1
Только Исин и спасет русский язык!😏 Согласен - нужно читать Лескова - и ни в коем случае не делать так, как его якобы положительные герои! Быть "Левшой" - быть лохом. Увидел, что в мыслях похож на Ивана Флягина - и скорее говори: Бог Отец Эль избавь меня от такого пути!
❤9👍6😁6🥴2
Showing the 12 most recent of 25 posts we hold for @SemenoffPro. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 6 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“СЕМЁНОВ PRO” (@SemenoffPro), 3,060 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/SemenoffPro.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.