Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Сундучок Сингулярности

Channel

Сундучок Сингулярности

@SingularChest

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

269subscribers

-1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001321637209
TypeChannel
Username@SingularChest
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live2 September 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged3 times, most recently 2 September 2026
On Telegramt.me/SingularChest

Growth

269270269.56 August 2026 — 270 subscribers7 August 2026 — 270 subscribers21 August 2026 — 269 subscribers6 August 202621 August 2026
3 measurements spanning 15 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 269–270 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
21 Aug 2026, 09:37269-1
7 Aug 2026, 00:17270no change
6 Aug 2026, 15:41270first reading

Engagement

11 posts held, back to 30 September 2021the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 14 December 2021. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Recent posts

14 Dec 2021, 09:31 UTC818 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @romangalimov_channel

Новое видео! У вас бывало такое, что вы покупали в магазине какой-то бесполезный хлам, а потом придумывали себе кучу причин, почему эта вещь на самом деле очень крутая и очень сильно вам нужна? Или принимали откровенно неверное решение, а потом начинали искать плюсы и вспоминали поговорки типа “нет худа без добра”? Эта вещь называется рационализацией. Сегодня мы поговорим о том, чем рационализация отличается от наст

12 Dec 2021, 07:56 UTC596 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @crazy_prepod

[Эзотерики vs рационалисты] *Все имена и совпадения случайны и не несут никакого умысла. Сегодня был спор на тему "около рациональности", и мне пришла в голову интересная метафора. Точнее, история с действующими лицами. Эта история демонстрирует, почему эзотерики (антипрививочники, сторонники теории заговора, верующие) непобедимы в дискуссиях. Представим себе трех человек, каждый из которых заявляет, что хочет по

7 Dec 2021, 08:18 UTC532 viewsread 7 August 2026

​​Ментальные алгоритмы и управление сложностью Нам свойственно искать сложные инструменты решения проблем в простых ситуациях. У этого явления есть множество причин: использование привычных паттернов, иррациональное отторжение к простых методов, неполнота информации и другие. Очевидно: использование неоптимальных инструментов забирает множество ресурсов: время, деньги, энергию. И не приводит к ожидаемым результатам.

1 Dec 2021, 07:19 UTC440 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @qetzal_1up

Вот один из известных научпоп авторов пишет: > "мне кажется, что когнитивные ошибки, поощряемые слепой верой, одно из самых страшных зол." Я думаю это очень большое заблуждение. Увлечение "когнитивными искажениями" это ожидаемо, когда человек начинает исследовать эту тему. Но фокус на "страшном зле" когнитивных ошибок, фокус на том, что вот мол как все "неправильно думают" — это тупик. Синдром Прометея — "я принёс в

27 Nov 2021, 11:36 UTC430 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @juneblog

Написала алгоритм по закрытию потребностей в отношениях Морально поддержали и дали важные правки замечательные ребята из моей мастермайнд-группы. Кстати, в ней состоит квалифицированный гуру потребностей и коммуникаций Оля. Если захотите у неё личную консультацию, то пишите — выступлю в роли менеджера)) Итак алгоритм (пишу от своего лица, поэтому в женском роде, но это естественно работает во все стороны): 0. Заме

24 Nov 2021, 16:43 UTC375 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @bayesian_little_list

#калибровка Калибровка уверенности - тема далеко не новая, но подробного последовательного её изложения я до сих пор не встречал. Чтобы исправить этот недостаток, я собрал воедино практически всё, что знаю по калибровке (вообще-то мне просто нужна была статья, на которую можно было бы дать ссылку, но таковой не нашлось; пришлось писать самому). https://telegra.ph/Kalibrovka-uverennosti-11-24

21 Nov 2021, 08:45 UTC506 viewsread 7 August 2026

Приложение для медитаций от @m0rtyn. Об идее Уже почти год в моей голове сидит соблазнительная идея. Я нафантазировал, что возможно помочь себе и окружающим много медитировать и за счёт циничного манипулирования поведением. На это меня «вдохновили» продукты гигантов вроде Facebook, Tencent или Mail.ru, которые вызывают у людей аддикции и деструктивное поведение. Я считаю, что медитации не хватает увлекательности и

1 Nov 2021, 11:54 UTC480 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @obrazpublicPhoto

Подборка из 10 видео про Когнитивные искажения. Если вы посмотрите любое из них, сделаете репост, поставите лайк или оставите плюс в комментариях, то это поможет не пропустить новый ролик, который выйдет в этом месяце на канале — youtube.com/obrazpublic Если вам нравится то, что мы делаем, то вы можете поддержать нас здесь — patreon.com/obrazpublic 1. youtu.be/jgdXSxM55rU — Эффект Даннинга-Крюгера 2. youtu.be/YRk

17 Oct 2021, 14:13 UTC436 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @bayesian_little_list

#математика #теорема_Ауманна Свершилось! После более чем месяц работы я закончил свою монографию по теореме Ауманна, и теперь готов заявить, что теперь в русскоязычном сообществе есть испытывающая информация по данной теме. А кликбейтное заявление о том, что умные люди ранее понимали её неправильно, можно в основном отозвать. Итак, встречайте: https://www.notion.so/reverendbayes/2-21620889bead4805a1285cf795380bf0

14 Oct 2021, 13:49 UTC432 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @romangalimov_channel

Бдыщь! Новый проект! Запускаем регулярный (или не очень) видеоподкаст совместно с популяризатором науки Валерием Газаровым (Nouka Production). Я думал, нужно ли мне объяснять концепцию перед тем, как публиковать первый выпуск, и в итоге решил ограничиться таким описанием: в подкасте мы с Валерой пьем алкоголь, ругаемся матом, шутим шутки, а заодно обсуждаем науку, рациональность и все что придет в голову. Если это

30 Sept 2021, 16:16 UTC489 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @lesswrong_ru_news

Новый подкаст про рациональность: Рационарчет (https://anchor.fm/archet ). В первых выпусках автор читает и комментирует некоторые эссе из "Цепочек" Юдковского. Возможно, вам (или вашим знакомым) это понравится, если вы давно хотели их прочитать, но слушать вам удобнее. Или если вы хотите послушать ещё одно мнение об их содержании от интересного человека. Авторский анонс, что будет в подкасте: https://vk.com/wall-23

Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @SingularChest. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 21 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Сундучок Сингулярности” (@SingularChest), 269 subscribers as measured 21 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/SingularChest.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.