Channel
@Sizarta77
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
712subscribers
-7 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001003368132 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Sizarta77 |
| Created | Between 1 September 2015 and 31 December 2015 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Sizarta77 |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 88% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 13:01 | 712 | -2 |
| 8 Sept 2026, 12:36 | 714 | -1 |
| 22 Aug 2026, 13:04 | 715 | -3 |
| 15 Aug 2026, 11:46 | 718 | -1 |
| 6 Aug 2026, 20:03 | 719 | no change |
| 6 Aug 2026, 19:57 | 719 | first reading |
20 posts held, back to 16 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
231 reactions across 18 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 52.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 121 | 52.4% | |
| 👍 | 83 | 35.9% | |
| 👏 | 16 | 6.93% | |
| 🔥 | 7 | 3.03% | |
| 👎 | 1 | 0.433% | |
| 💯 | 1 | 0.433% | |
| 🙏 | 1 | 0.433% | |
| 🥰 | 1 | 0.433% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 231 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 August 2025 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
هنگامی که شرایط تغییر میکند، آدمهای اطراف ما هم غربال میشوند. روزهای سخت یا موقعیتهای جدید، مانند یک فیلتر طبیعی عمل میکنند تا افراد واقعی و وفادار در کنار شما باقی بمانند.چرا موقعیتها شبیه غربال هستند؟سنجش صداقت: در زمان راحتی همه هستند، اما موقعیتهای خاص تعهد واقعی افراد را نشان میدهند.حذف خودکار: کسانی که منفعتطلب هستند، با تغییر شرایط خودبهخود از مسیر شما جدا میشوند.آشکار شدن ارزشها: بحرانها عیار واق…
❤1
سارتر معتقد بود که دیگران مانند یک آینه هستند؛ اما آینهای که اغلب تصویر ما را کج و معوج نشان میدهد. وقتی ما ارزش، هویت و واقعیت خود را کاملاً بر اساس قضاوت، نگاه و تأیید آنها بنا میکنیم، داوطلبانه آزادی و اصالت خود را به اسارت درآوردهایم.برای رهایی از این «جهنم» و بازیابی آزادی عمیق خود، میتوان این سه گام عملی را تمرین کرد:۱. تفکیک «نظر دیگران» از «واقعیت خویشتن»نظر دیگران تنها یک زاویه دید است، نه حقیقت مطلق و…
برای شکستن این چرخه و نجات یافتن از حرکت پاندول (نوسان ابدی میان رنج و ملال)، آرتور شوپنهاور در کتاب شاهکار خود «جهان همچون اراده و تصور» ۳ راهکار عملی و فلسفی پیشنهاد میکند:۱. پناه بردن به هنر و تماشای زیباشناختی (راهکار موقت)وقتی شما غرق در یک اثر هنری، موسیقی عمیق، یا تماشای طبیعت میشوید، ذهن شما از حالت «خواستن» و «تلاش برای رسیدن» خارج میشود. در این لحظات، شما دیگر یک موجود رنجور و نیازمند نیستید، بلکه به یک …
وقتی چپگراهای اهریمنی در بحثهای مربوط به متعادل بودن ، یا آزادی بیان شکست میخورند، شانه بالا میاندازند و میگویند: «مهم نیست ، چپگرایی سریعترین سیاست در حال رشد است!»اما رشد سریع که یک فضیلت نیست؛ سرطان هم سریعترین رشد را دارد، ملخها سریعترین حمله را دارند، علفهای هرز یک شبه باغها را خفه میکنند. چیزهای واقعاً زیبا - آزادی، علم، تهذیب اخلاقی که راستگرایی برای آن جنگید - به آرامی و با خوداصلاحی مداوم …
👍4❤1
صادقانه ترین حرف را نیچه زد وقتی گفت آدمی که بیش از حد میداند دیگر به هیچ جا تعلق ندارد !! و این همان نفرین آگاهی است به محض اینکه کاوش در لایه های زیرین سطح را آغاز میکنی در میایی که این جهان به هیچ وجه ساده نیست و کم کم متوجه خواهی شد آدمها در واقع چه کسانی اند و چه بازی هایی در می آورند .و آن اعتماد بنفس دروغین و تمام انگیزه های پنهانشان را میبینی و میفهمی که جامعه در کلیتش بر پایه دروغ ها بنا شده و آدمها ، گله ا…
❤7👍5
دشمن حقيقى ما قشر خاکستری ها هستنند همين بدبختها كه مانند حيوانات بي زبان و اهلى ، تسليم بدبختى هاي خود مي شوند و براى حفظ منافع حکومت، خودشان را با طيب خاطر قربانى مي كنند. اين ها نه تنها کاری برای بهبودی اوضاع انجام نمیدهند بلکه اگر كسى براى بریدن زنجير اسارت آنها دست به سوي آن ها دراز كند دستش را رد میکنند ( هشتگ نه به جنگ در جنگ ۱۲ روزه یادتان هست ؟ ) با هر نوع طرز فكرى كه متضمن تغييرى در اوضاع و احوال…
❤6👍3👎1
کسی ایران را بیاد دارد؟ در رثای ایران، نوشته راجر اسکروتن چه کسی آن هجوم شرمآور روزنامه نگاران و روشنفکران غربی به حمایت از انقلاب ایران را به خاطر دارد؟ چه کسی به یاد دارد آن کارزار هیستریک تبلیغاتی علیه محمد رضا شاه ، گزارشهای مطبوعاتی هولناک درباره فساد، سرکوب پلیسی، فساد درباری و بحران قانون اساسی را؟ چه کسی به یاد دارد هزاران دانشجوی ایرانی در دانشگاههای غربی را که مشتاقانه یاوههای مارکسیستی مد روز را که…
👍7❤3
شریک واقعی زندگی شما کیست ؟! پدر و مادر شما ؟ همسرتان است ؟ فرزندانتان هستنند؟ دوستانتان هستند ؟ خیر٬ هیچ کدام نیستند !! شریک واقعی زندگی شما ٬ بدنتان است. آن زمانی که بدن شما از حرکت بایستد ٬ و دیگر پاسخگو نباشد٬ هیچ کدام از این افراد نمیتوانند کاری برای شماانجام دهند ! شما و بدنتان از ابتدای تولد ٬ تا لحظه مرگ در کنار یکدیگر هستید. هر زمان برای انجام یوگا تنبلی آمد سراغتان به خودتان یادآوری کنید که : شریک واقعی زند…
❤16👍4👏4
زندگی چيز باشكوهى است تنها چيزى كه در آن شادى وجود ندارد اينست كه مردم شريف بايد از يك مشت خوك از يك مشت دزد و ابله فرمان ببرند. ولى زندگى را براى اينها نساخته اتد. بالاخره عمرشان بسر مى آيد. درست مثل يك زخم كه نمي تواند روى يك بدن سالم دوام بياورد. ✍️ماکسیم گورکی 📗کتاب انگل @Sizarta77
❤9👍4
اگر مى خواهى خود را بشناسى، نبايد انرژی ات را به بيرون هدایت کنی . زيرا انسان داراى مقدار معينى از انرژی حياتى است. وقتى پر از خواهش باشي، وقتى بدنبال تصاحب چيزها باشى، به واقع انرژی ات ر ابه بيرون منتقل كرده ای و از وجودت خارج نموده اي. بى خواهشی كيفيتى است كه نميگذارد انرژى ات به بيرون سرازير شود. وقتى انرژی ات را حفظ كنى، آنگاه است كه چشم ات باز مى شود و معرفت بطور خود انگيخته مرحله به مرحله برايت اتفاق مى افت…
👍8❤6🥰1
شاید ما در میان شاخه ها به دنبال چیزی هستیم که فقط در ریشهها پیدا میشود Perhaps we are looking among the branches for something that can only be found in the roots @Sizarta77
❤8👍3💯1
نظریه خوک چیست؟ حاکمی ستمگر دستور داد شهروندی را بدون هیچ دلیلی در سلولی انفرادی زندانی کنند. شهروند عصبانی شد و مدام در سلول قدم می زد و درب را با لگد میکوبید و فریاد میزد: «من بیگناهم، چرا زندانی کردهاید؟!» و چون جسارت کرد و بلند فریاد میزد ومی گفت: «من بیگناهم» و سر و صدا می کرد، مدتی بعددستور دادند او را به سلولی به مساحت کوچکتری منتقل کنند. او دوباره شروع به فریاد زدن کرد... پس از مدتی زندانبان دستور داد 9 …
👍13❤2👏1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Sizarta77. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“سيذارتا” (@Sizarta77), 712 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Sizarta77.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.