Channel
@SpaceCarl1141
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
850subscribers
-2 since we began measuring on 10 September 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001881461939 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @SpaceCarl1141 |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 September 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/SpaceCarl1141 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Sept 2026, 08:18 | 850 | -2 |
| 10 Sept 2026, 23:22 | 852 | no change |
| 10 Sept 2026, 22:47 | 852 | first reading |
18 posts held, back to 29 July 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 22 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (29 July 2025 – 22 August 2026) |
| Views total | 191 |
| Reactions total | 22 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Sept 2026, 23:22 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
170 reactions across 18 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 63.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 108 | 63.5% | |
| ❤🔥 | 32 | 18.8% | |
| 💘 | 10 | 5.88% | |
| 🔥 | 10 | 5.88% | |
| 🍓 | 8 | 4.71% | |
| 🐳 | 1 | 0.588% | |
| 🥰 | 1 | 0.588% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 170 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 29 July 2025 to 22 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
محمد باسل الطائي؛ عالم فيزياء نظرية عراقي، يُعد أحد المتخصصين في الفيزياء الكونية ونظرية النسبية العامة وميكانيكا الكم. تخرج في جامعة الموصل عام 1974، ونال شهادة الدكتوراه من جامعة مانشستر البريطانية عام 1978 عن أبحاثه في المجالات الكمية في الفضاءات المحدبة والنسبية العامة، وتُوِّجت مسيرته الأكاديمية بنيله درجة الأستاذية (البروفيسور) عام 2003.
❤16💘6
"بصورة عامة، يُعد الفيلسوف مُهيأً للفكر لا للحياة؛ وهو أمر ينطبق بحدة على نيتشه، الذي هلل للحياة وإرادة القوة وغرائزها بينما عاش نقيض ذلك. وهناك قلة من الفلاسفة حاولوا التوفيق بين الفكر والحياة، ومنهم بيرتراند راسل الذي بالكاد أفلح في هذا المسعى. أما ماركس وإنغلز، فقد نجحا إلى حد كبير في التوفيق بينهما، لكن كان عليهما أولاً تخطي الفلسفة بمعناها التأملي الكلاسيكي نحو الثورة والعلم الثوري."
❤6
إن أرادت أمة أن تنهض، فعليها بإعداد فيزيائيين حقيقيين، فدراسة الفيزياء ليست رفاهية إلا في الأمم المتخلفة.
❤🔥8❤5
الفيزيائيُّ إنسانٌ جميلٌ بجمالِ اختصاصه، فضوله العلمي لا حدود له، لن يلقيَ بالًا للمخاطر مقابل استكشافه، وتشييد قلاع معارفه، كريتشارد فاينمان عندما نظر إلى الانفجار النووي التجريبي بدون نظارات واقية، وماري كوري في بحوثها الإشعاعية. يوصف أحيانًا بأنه غريب الأطوار، قد يخطئ بين قلمه وملعقة السكر، كأحدهم، أو قد يحل مسائل التفاضل والتكامل في عقله عندما يستيقظ، وعندما يقود السيارة، وعندما ينام في سريره، كريتشارد فاينمان، …
🍓7❤5
Signed rin
تخيّل حالتين لاتجاه تيار الإلكترونات في هذه الدائرة، فلكي ينتقل هذا “الجسيم الكبير” من اتجاه إلى الاتجاه المعاكس، كان يُفترض أن يحتاج إلى طاقة كافية لعبور الحواجز الطاقية. لكن المفاجأة كانت أن الجسيم انتقل من دون صرف تلك الطاقة، وكأنه اخترق الحواجز دون أن يتأثر بها — تماماً كما لو أنك رميت كرة نحو جدارٍ فمرت من خلاله دون أن تترك أي أثر! هذه الظاهرة تُعرف باسم ظاهرة النفق الكمومي (Quantum Tunneling)، والتي كانت حتى و…
❤8
Signed ‧℘⋆͛
مُنِحَ العلماء الثلاثة جون كلارك، ميشيل ديفوريه، وجون مارتينيز من جامعة كاليفورنيا اليوم جائزة نوبل في الفيزياء، تقديراً لتجربتهم الرائدة التي أظهرت بعض السلوكيات الكمومية في أنظمة فيزيائية كبيرة الحجم. فقد كان يُعتقد سابقاً أن الظواهر الكمومية لا تظهر إلا في الأنظمة المايكروية الدقيقة، مثل الإلكترونات المنفردة، لكن هؤلاء العلماء أثبتوا العكس. إذ قاموا بتصميم دائرة كهربائية فائقة التوصيل تتصرف فيها الإلكترونات جميعه…
❤8
Signed ‧℘⋆͛
الفرق بين الماء الحار والبارد يكمن في حركة الجزيئات؛ فذرات الماء في السائل الحار تتحرك بسرعة أكبر، بينما تكون أبطأ في البارد. ومن هذا الفهم البسيط استطاع العبقري بولتزمان أن يضع المعنى الحقيقي للحرارة. إنها ذكرى رحيله اليوم.
🔥5❤3
Signed ‧℘⋆͛
في آخر أربعين عامًا، غزت كلمة "داكن" النظرية الفيزيائية. فلدينا المادة الداكنة والطاقة الداكنة، ومؤخرًا برزت لفظة الأبعاد الداكنة. لكننا نجهل تمامًا ما هي، كما أن الدلائل على وجودها ليست حاسمة. لذلك، هناك من يشكك في صدقيتها النظرية، كالعالمة الألمانية سابينه هوسنفيلدر، ويرى أن اللجوء إليها يعبر عن ضياع للبوصلة في الفيزياء النظرية. ولكن، ما الضير في ذلك ما دامت تقود إلى مزيد من الأفكار الجديدة والتجارب الجديدة والتقدم…
🔥4❤2
Signed ‧℘⋆͛
One of the greatest physics debates.
❤🔥8❤3
Signed ‧℘⋆͛
• سيناريوهات مصير كوننا وفق نظرية التضخم: - قد يتمدّد الكون إلى ما لا نهاية، حتى يخلو من كل مادة، ويغرق في صمتٍ أبدي حيث تسود أعلى درجات الإنتروبيا. - أو لعلّ الطاقة المظلمة تتحلل إلى مادة، فيبلغ الكون حجمه الأقصى، ثم يبدأ رحلة انكماش رهيبة تنتهي عند الصفر… إلى النقطة المتفردة حيث ينهار كل شيء. - وهناك احتمال أشد غرابة؛ إذا ما ازداد جبروت الطاقة المظلمة، فإن الفضاء نفسه سيتفتت ويتمزق إلى أشلاء.
❤🔥5❤4
Signed لِيلاَسّ
لوحة زيتية تُطلّ بنا على أحد أكثر الكائنات الكونية غرابة وجلالاً: نجم (Wolf-Rayet). إنه ليس مجرد نجم، بل بركان سماوي متوهج، يفوق حجم الشمس بعشرين مرة، ويقذف من حوله أعاصير من الرياح النجمية التي تجرّد جسده من فائض كتلته كما لو كان يحترق من الداخل بسرعة هائلة. سطحه جحيم ناري حرارته تعادل عشرات أضعاف حرارة الشمس، يلمع بضوء لا يُقاس إلا بالخيال: توهّجٌ قد يتخطى ملايين المرات من سطوع شمسنا، وكأن الكون أشعل فيه فانوساً أ…
❤7❤🔥2🍓1💘1
Signed لِيلاَسّ
في عصر يتشكل فيه الذكاء الاصطناعي بسرعة، برز نقاش عالمي حول ما يجب أن يدرسه الطلاب استعدادًا للمستقبل. بافيل دوروف، مؤسس Telegram، نصح الطلاب مؤخرًا عبر حسابه الرسمي بالتركيز على دراسة الرياضيات وليس البرمجة أو الذكاء الاصطناعي، مؤكدًا أنها تمنحهم القدرة على التفكير المنطقي وحل المشكلات خطوة بخطوة، وهي المهارة الأساسية لبناء الشركات وإدارة المشاريع. إيلون ماسك، الرئيس التنفيذي لشركتي Tesla وSpaceX، انضم إلى النقاش ب…
❤11❤🔥6🔥1
Signed لِيلاَسّ
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @SpaceCarl1141. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“astroflare” (@SpaceCarl1141), 850 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/SpaceCarl1141.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.