29 Nov 2025, 07:33 UTC79 viewsread 9 August 2026
File
Отчет RAND
Channel
Stop AGI
@StopAI_now
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
81subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001347384951 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @StopAI_now |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 28 October 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 7 times, most recently 28 October 2026 |
| On Telegram | t.me/StopAI_now |
Topic
Science — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 27 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 76% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Sept 2026, 12:21 | 81 | -1 |
| 30 Aug 2026, 08:43 | 82 | -1 |
| 9 Aug 2026, 17:46 | 83 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:27 | 83 | first reading |
Engagement
19 posts held, back to 22 January 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 29 November 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 28s
- Average length
- 14s
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
121 reactions across 18 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 26.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 32 | 26.4% | |
| 🔥 | 29 | 24.0% | |
| 👍 | 24 | 19.8% | |
| 😁 | 10 | 8.26% | |
| 🤯 | 5 | 4.13% | |
| 👏 | 4 | 3.31% | |
| 🤬 | 4 | 3.31% | |
| 💯 | 3 | 2.48% | |
| 🍾 | 2 | 1.65% | |
| 🤔 | 2 | 1.65% | |
| 🤣 | 2 | 1.65% | |
| ⚡ | 1 | 0.826% | |
| 👌 | 1 | 0.826% | |
| 😈 | 1 | 0.826% | |
| 🥰 | 1 | 0.826% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 121 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 22 January 2025 to 29 November 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
29 Nov 2025, 07:32 UTC86 views6 reactionsread 9 August 2026
ВАЖНАЯ НОВОСТЬ 1. Есть такая Корпорация РЭНД (RAND Corporation). Созданная в 1948 году под эгидой Министерства Обороны США, РЭНД представляет собой крупнейший в мире научный центр геополитических исследований и глобальных рисков, нацеленный, в основном, на анализ будущих изменений в общемировой политике, трендов развития оружия и прочих глобальных процессов, имеющих стратегическое значение для человечества (с акцент…
👍3👏1💯1🔥1
26 Nov 2025, 08:00 UTC90 views9 reactionsread 9 August 2026
Google снова отжигает На нашем канале мы много писали о том, что Google, используя передовые системы ИИ, с поразительной точностью «профилирует» нас как потребителей тех или иных услуг, товаров или инфо-контента (подробнее см. https://t.me/StopAI_now/73 - рекомендуем!). Анализируя сетевую активность сотен миллионов пользователей, ИИ создает «паттерны» - типовые профили людей. А видя, что мы смотрим, на каком языке пи…
👍5😁2👌1🤬1
10 Aug 2025, 08:11 UTC112 views3 reactionsread 9 August 2026
File
Краткий обзор GPT-5. Часть 2. Для тех, кому интересно, какие практические результаты дает GPT-5 за несколько минут общения с ним, излагаю ниже пример того, что он сгенерил на мой вопрос о 5-ти идеях для стартапа в области AI: Ответ: "Вот пять идей для стартапов в сфере искусственного интеллекта: AI-платформа для персонализированного обучения Система, которая анализирует навыки, стиль восприятия информации и прогресс …
🤯3
10 Aug 2025, 08:03 UTC91 views3 reactionsread 9 August 2026
Краткий обзор GPT-5. Часть 1. Пару дней тестировал новый GPT-5. Умная модель, конечно. Краткие характеристики (на основе анализа утекшего в сеть промпта): 1) Гораздо более приятная в общении (не задает лишних вопросов, очень быстро подстраивается под ваш стиль и проч.); 2) Собирает про вас в процессе общения всю инфу, кроме: здоровья, религии, политической и сексуальной ориентации (условно, поскольку хранит "вечно" т…
👍2🤔1
20 Jul 2025, 07:09 UTC109 views6 reactionsread 9 August 2026
Индекс безопасности ИИ На днях появился Отчет Future of Life Institute о мерах безопасности, предпринимаемых ведущими мировыми разработчиками AI и AGI. Прикладываю краткое summary (полный Отчет можно найти на портале futureoflife.org). Как вы думаете, какие меры предпринимаются в области контроля за AGI? Правильно, никакие. В условиях жесткой конкуренции, разработчики (в полном соответствии со стоящими за ними госуда…
👍4⚡1💯1
18 Jun 2025, 08:40 UTC135 views5 reactionsread 9 August 2026
Photo
Компания OpenAI (владелец ChatGPT) получает контракт Пентагона на 200 миллионов долларов на разработку военного ИИ. Годовой контракт уйдёт на разработку передовых инструментов искусственного интеллекта для обеспечения национальной безопасности. Это первая официальная военная сделка компании и один из крупнейших контрактов Министерства обороны, когда-либо заключенных с фирмой-разработчиком программного обеспечения. Оф…
🤬3🔥1😁1
18 Jun 2025, 08:38 UTC95 views4 reactionsread 9 August 2026
В прошлом мы неоднократно поднимали тему неизбежности постановки ИИ на военную службу. И всегда подчеркивали это как один из главных рисков ИИ для всего человечества. Ведь любые передовые технологии сразу использовались для создания более изощренных способов уничтожения себе подобных. Так было всегда. В этой связи, хотим обратить ваше внимание на замечательную пророческую статью постоянного автора нашего канала, напи…
❤4
28 May 2025, 12:51 UTC100 views6 reactionsread 9 August 2026
Video
В сети разошелся трогательный ролик как кенгуренка не пускают на рейс из Австралии) На самом деле ролик - фейк, сгенерированный нейронкой. Welcome в новый мир "Не верь глазам своим"
😁4🥰1😈1
27 May 2025, 05:18 UTC94 views7 reactionsread 9 August 2026
Скоро нашему каналу 2 года. Хорошо, что я не сделал его чисто «новостным», как предлагали некоторые друзья и подписчики. За счет этого теперь происходит примечательный процесс - ранние материалы не только не утрачивают своей актуальности, но становятся актуальными. Высказанные 2 года назад гипотезы, которые большинство критиковало как ненаучные и «алармистские», получают документальное подтверждение. Постом канала №1…
❤4👍3
26 May 2025, 05:06 UTC80 views5 reactionsread 9 August 2026
Первый в истории бойцовский матч человекоподобных роботов. Вчера в Китае прошел турнир по кикбоксингу между полноразмерными роботами от компании Unitree Robotics. Пока их боевые навыки не могут сравниться с человеческими, но я хорошо помню какими неуклюжими были роботы Tesla или Boston Dynamics еще 2 года назад. А теперь крутят сальто, бегают с препятствиями и готовят изысканные блюда) Боевые роботы на турнире управл…
🔥4👍1
24 May 2025, 07:07 UTC92 views7 reactionsread 9 August 2026
Попытки обучения ИИ человеческой морали На днях вышел большой отчет компании Anthropic, в котором они описывают свои попытки реализовать alignment (выравнивание логики мышления ИИ с человеческой моралью и этикой). Делюсь своими наблюдениями и соображениями: 1) Наивность. Попробуйте остановить на улице 100 человек и задать им 10 несложных этических вопросов. Например: что важнее, долг или мораль?; является ли этическ…
❤4👍3
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @StopAI_now. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Stop AGI” (@StopAI_now), 81 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/StopAI_now.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.