Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 95% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
13 measurements spanning 42 days, net +236. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 9,077–9,386 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
18 Sept 2026, 13:15
9,350
+53
14 Sept 2026, 00:37
9,297
+58
10 Sept 2026, 02:35
9,239
+26
4 Sept 2026, 20:59
9,213
+33
1 Sept 2026, 08:47
9,180
-1
26 Aug 2026, 12:42
9,181
-1
23 Aug 2026, 20:05
9,182
+14
20 Aug 2026, 07:03
9,168
+4
17 Aug 2026, 17:46
9,164
+25
14 Aug 2026, 06:18
9,139
+24
10 Aug 2026, 18:03
9,115
+2
8 Aug 2026, 01:05
9,113
-1
7 Aug 2026, 20:01
9,114
first reading
Engagement
60 posts held, back to 31 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 29 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
49.6%
avg views ÷ 9,350 subscribers
Avg views / post
4,640
7 posts measured
Reaction rate
4.49%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
7
of 60 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 28 August 2026
Posts held
60 (31 July 2026 – 28 August 2026)
Views total
32,450
Reactions total
1,456
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
28 Aug 2026, 15:12 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Video runtime
6m 14s
Average length
31s
Measured directly from 12 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
10,243 reactions across 60 posts, in 48 distinct kinds. The most used accounts for 46.5% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
🤣
4,765
46.5%
💯
1,618
15.8%
👍
1,064
10.4%
❤
898
8.77%
🤬
449
4.38%
💩
275
2.68%
😱
178
1.74%
🤮
152
1.48%
🤡
140
1.37%
🔥
107
1.04%
🫡
93
0.908%
😁
80
0.781%
😢
72
0.703%
🍾
49
0.478%
🤯
37
0.361%
🥰
34
0.332%
🖕
26
0.254%
🍌
24
0.234%
👀
21
0.205%
👎
21
0.205%
28 further kinds
140
1.37%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 60 of the 60 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 10,243 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 60 most recent posts we hold, published 31 July 2026 to 28 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🟢Ну це піздєц таваріщчі
☝️Значить дружина рєхтора «строяка» Владімєра Онищенка буде у складі науково-експертної ради АРМА 😂
🔺Хто не тємі АРМА – це та організація,що займається арештованим майном, зазвичай корупційним
І тьотя Свєта Оніщенко буде значить щось там консультірувать 🙈
🍌Рада ця чисто символічна, дорадчий орган й ніхуя не рішає, але сам факт 🤦
🔴Значить сімейка Онищенків:
🍌окупувала універ
🍌перетворила …
🟢Наші джерела кажуть, що пахану партії «Рідне місто» Олександру Удовіченку НАБУ-шніки вернули телефон, який вилучали під час останніх обшуків
☝️Олександре Васильовичу, ви б його віднесли спеціалістам той тєлєфон. Або краще викинули б його від гріха по дальше
🔴Бо як не жучок туди всунули так програмку якусь установили
☝️Краще перестархуйтєсь
👍 бачиш Вадім, Удовіченку вернули, а тобі нє😂
Сіль в уплє бля 😵
🟢Ну тепер то ви нарешті розумієте чому прийшлось підняти вартість проїзду в Полтаві. Отож!
☝️Хочете ж їздити не так, як в інших містах, то ото треба й платити 👍
Сіль ву плє бля
🟢Тут на днях всі вже написали як «маямський» депутат Тютюнник голосував удальонно на сесії в точності як і Ямщикова 😙
☝️І тут нічого дивного, адже Ямщикові-Бражники саме для того й затягнули Тютюнника в раду попри те, що він вже роками як жив в США
🔴І показово, як лицемірний Вадім пише пости про загиблих на війні полтавців, а іншою рукою робить депутатом пітуха, який звалив за бугор
Ну то такє, лірика, блять
☝️А …
«Свободу Бражніку»
☝️Ми вимагаємо відпустити Юрія Бражника з СІЗО, адже це може знизити вартість проїзду в Полтаві
🟢Бо по ходу ця свора в міській раді підняла вартість, щоб назбирати бабло на заставу Юрі 🙂↕️
🍌Адже сума баришів з кожної маршрутки зросте тепер десь на 25 %
☝️Ми порахували орієнтовні суми ⬇️
🟢То за нашою прикидкою десь 5 лямів щомісяця тепер з транспорту Ямщикові витягуватимуть точно 👍
А може й …
🟢Тут розслідувачі нарили, що дружині депутата облради та директора «Полтаватеплоенерго» Ігоря Процая дали землю під будівництво ЖК «Видовий» в Полтаві
☝️Ігоре Анатолійовичу, оце вже нормальний рівень. Вітаємо! Будівництво ЖК – це вже не хуйня якась, це вже солідний уровєнь інвєстіций 👍
🔴Ну, щоб ЖК строявся і здався в срок. Так сказать: ні гвоздя ні жезла!
Сіль ву плє бля
Нам завжди внутрішньо важко писати будь-який текст в День незалежності
Бо на фоні усміхнених толп людей, яким похуй, ватних чєртєй, ФСБ-шних підарів, казнокрадів та іншої пиздоти в пам’яті проносяться десятки гідних людей, яких знали особисто і яких вже нема.
Тих Людей, з великої літери, пам’ять про яких не дозволяє нам здатись і забути.
Честь Героям! Слава їхнім подвигам! Смерть рашистській пиздоті!
З Днем незал…
🟢Прєзідєнт Опішні Микола Різник провів міждержавні перемовини з міністром МЗС Німеччини паном Йоганом Вудефульом
Офіційна зустріч відбулась в ресторані в сусідній громаді. Бо ресторан в Опішні був зайнятий.
☝️На зустрічі — президента Опішні супроводжували правлячий бургомістр Рублівки Олійник і в.о. бургомістерки Котельви Сідненко.
Сторони обоговорили дуже важливі питання двох країн та трьох континентів
🔴 Микол…
🟢Смішний момент попав сьогодні в кадр на урочистостях ⬇️
☝️В кадр заходить голова облради пітушара Біленький, який винен нам вже 5 рік 500 гривень
🐔 Видно як пітушара йде і вітається по черзі з усіма. Доходить до Ямщикової минає її та вітається з губєром. А потім тільки вже до Каті вертається
В цій мізансцені символічне прям все.
Пе. Ес. Алєксандр Юрєвіч🐔а ми ж вас то попредежали, що ті 500 гривень ви будете згад…
🟢Тут лахматий сотрясає пафосно воздух про рішення Верховного суду по готелю «Турист» ⬇️
☝️Перекладаємо цей вітєєватий ямщиковський пафос на полтавську:
« Я тут главний, блять. А там якийсь суд обізує нас, діпутатов, розрішить будуватись. Я не лох бесплатно такі рішенія прінімать. От коли пробашляють мені цей вапрос – тоді другоє дєло. А пока пашлі всі нахуй».
👍 Вадім, Бражнік заждався вас уже в Кієвє. Скучає.
☝️П…
🤣114💯53👍9❤7💩5🦄2😁2🤬1
Showing the 12 most recent of 60 posts we hold for @StoyakKukobi. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Posts edited after publishing
@StoyakKukobi edited 3 posts after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.
An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.
First edit seen
19 August 2026
Most recent edit
21 August 2026
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
Фонтан за мільйон Полтава @fontan1000000 · 22,998 Telegram ranks this channel #3 of 77 here — alongside 76 others — read 19 September 2026
VPLT @v_plt · 26,025 Telegram ranks this channel #9 of 80 here — alongside 79 others — read 13 September 2026
PVP.POLTAVA @poltava_pvp · 109,468 Telegram ranks this channel #15 of 87 here — alongside 86 others — read 15 August 2026
Суспільне Полтава @suspilnepoltava · 56,102 Telegram ranks this channel #19 of 90 here — alongside 89 others — read 23 August 2026
ТРЕТЯ ЧЕРГА, 1 ПІДГРУПА💡 ПОЛТАВСЬКА ОБЛАСТЬ @mo3ambik_gpv_3 · 26,790 Telegram ranks this channel #20 of 78 here — alongside 77 others — read 11 September 2026
МОЗАМБІК.МЕДІА: Лубни, Пирятин, Хорол, Гребінка, Оржиця @mo3ambik · 35,750 Telegram ranks this channel #20 of 71 here — alongside 70 others — read 4 September 2026
ПЕРША ЧЕРГА, 1 ПІДГРУПА💡 ПОЛТАВСЬКА ОБЛАСТЬ @mo3ambik_gpv_1 · 26,287 Telegram ranks this channel #25 of 79 here — alongside 78 others — read 12 September 2026
Труха⚡️Полтава @truexapoltava · 301,637 Telegram ranks this channel #33 of 82 here — alongside 81 others — read 10 August 2026
Полтава ⚡️Новини @poltava_insider · 22,528 Telegram ranks this channel #34 of 84 here — alongside 83 others — read 20 September 2026
🇺🇦 Віталій Дяківнич | Полтавська ОВА @poltavskaOVA · 69,233 Telegram ranks this channel #38 of 91 here — alongside 90 others — read 20 August 2026
ПОЛТАВА НОВИНИ | СИРЕНА @region_poltava_syrena · 193,955 Telegram ranks this channel #56 of 85 here — alongside 84 others — read 11 August 2026
This channel appears in 11 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Стояк Кукоби” (@StoyakKukobi), 9,350 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/StoyakKukobi.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.