Channel
@Taras_Nadolniy
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
869subscribers
-1 since we began measuring on 30 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002021752317 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Taras_Nadolniy |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 30 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Taras_Nadolniy |
Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 72% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Sept 2026, 19:38 | 869 | +2 |
| 7 Sept 2026, 15:22 | 867 | -3 |
| 30 Aug 2026, 16:16 | 870 | no change |
| 30 Aug 2026, 01:30 | 870 | first reading |
13 posts held, back to 3 April 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 30 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
606 reactions across 13 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 54.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 327 | 54.0% | |
| ❤ | 122 | 20.1% | |
| 🔥 | 96 | 15.8% | |
| 🎉 | 22 | 3.63% | |
| 👏 | 10 | 1.65% | |
| 🤔 | 8 | 1.32% | |
| 🤝 | 6 | 0.99% | |
| 👌 | 4 | 0.66% | |
| ⚡ | 3 | 0.495% | |
| 💯 | 3 | 0.495% | |
| 🤯 | 2 | 0.33% | |
| 🏆 | 1 | 0.165% | |
| 🙏 | 1 | 0.165% | |
| 🥰 | 1 | 0.165% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 606 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 3 April 2025 to 30 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Доброе утро, друзья! 🌟 Одна неделя — два интересных инвестиционных мероприятия. 25 марта выступал на проекте Growing Бизнес-среда в mooon. Говорили про инвестиции с предпринимателями, инвесторами — принципы, которые работают в любую эпоху, и про то, куда смотреть сейчас. Мы сделали опрос зала на предмет наличия цифровых активов в портфелях моей аудитории. Результат 👆 А 28 марта — Альфа Инвест Day. Там тоже был зал…
👍119❤13🔥6
Доброго воскресного утра, друзья!🌟 На днях записали подкаст, в котором мы продолжаем серию разговоров с экспертами о токенизации - без теории или ради теории. Разбираем, как устроен рынок RWA/ЦФА на практике, где он буксует, и что должно произойти, чтобы токенизированные активы получили реальный доступ к глобальной ликвидности. 👥 В студии: Олег Ушаков (Sagrada Legal, эксперт по ЦФА) Андрей Соколов (кофаундер zymFi…
👍17🔥12❤7🤝5🙏1
Добрый вечер, друзья! 🌟 На днях посмотрел интересное интервью Nikhil Kamath с Илоном Маском для индийской предпринимательской среды. Получился очень интересный разговор💯 Илон Маск снова выдал то, что выбивает почву из-под ног. В свежем интервью он не просто рассуждает о технологиях — он выкладывает цельную философию будущего. И она совсем не похожа на привычные прогнозы экономистов и футуристов. Илон Маск: "работа…
👍25🔥9❤2🤔2
Доброе утро, друзья!⭐️💫 Многих интересует - как получить опыт работы в DeFi, как открывать цифровой кошелек и осуществлять инвестиции, не опасаясь, что что-то нарушишь, потеряешь свои деньги или сделаешь что-то не так. Один из возможных вариантов - проекты, которые на начальном этапе разворачивают решение в тестовых средах. Пример - zymfi.com. Ведь в тестовой среде не настоящие активы и нет движения реальных денежн…
👍18❤5
Добрый день, друзья!🌟 На днях выступал на очень интересном корпоративном мероприятии Белагропромбанка "Современный банковский бизнес - от традиций к инновациям". Посмотреть можно тут. Был вопрос про децентрализованный ID 🪪 на блокчейне (DID). Конечно, мир движется к цифровой идентичности. Но вопрос — кто ею управляет: гражданин, корпорации или государство? Есть много мировых примеров: 🇧🇷 Бразилия — национальный Di…
👍29❤8👏7🔥2
Друзья, всем привет!🌟 Решил немного порассуждать на тему🔥 GPT-5 — лучше или просто громкое имя? Сэм Альтман сам сказал: «Это не самая удачная версия». Но давайте по-честному — что вообще изменилось? GPT-5 — это уже не одна модель, а целая «команда» ИИ, которыми управляет умный маршрутизатор. Он решает, кого «выпустить на поле» в зависимости от задачи: текст, код или сложная медицина. ❌ Минус старых моделей — чем б…
👍27🔥4❤1
🎯 Друзья, 1 августа дедлайн по тарифам, вводимым США, прошёл и начался тарифный ..... хаос Честно говоря, я ждал обещанных "великих торговых сделок" — не случилось. 🔻 Канада (главный торговый партнер и держатель госбумаг США) — пошлины выросли до 35%, несмотря на прошлые соглашения. 🔻 Швейцария — рекордные 39%, и возможные санкции на фарму. 🔻 Тайвань — 20%, чипы пока выведены в отдельный список, но начато расследо…
👍12❤7⚡2🤝1🥰1
Привет, друзья!🌟🔥 В комментах увидел хороший вопрос - как США могут решить проблему госдолга с помощью криптоактивов? На мой взгляд, это может работать следующим образом: 📉 1. Ослабление доллара — сознательное действие американского правительства. Слабый доллар = стимул экспорту + рост стоимости резервных активов в BTC/крипте. Это улучшает внешний торговый баланс, одновременно снижая реальную долговую нагрузку. При …
🔥13❤7👍6👌3⚡1
Друзья, большие изменения происходят в нормативном поле по регулированию криптоактивов. Это точно окажет влияние на рынок в целом. Вот коротко с выводами то, что сейчас происходит: 🇺🇸 США переходит в крипто-наступление. На фоне стремительной цифровизации финансов Трамп уже подписал один закон (GENIUS Act), а еще два (CLARITY и Anti-CBDC Act) прошли Палату представителей и готовятся к Сенату. Весь пакет — настоящая …
❤21👍13🤔6💯3🔥1
Дорогие друзья! 🌟 С чувством гордости делюсь новостью, что мне посчастливилось получить премию года «Человек Дела - 2025» 🌟 за активное привлечение и эффективное использование инвестиций. 💥 Это стало возможным благодаря командам финтех холдинга «Fintech Invest» - Finstore, Finup, где работают крутые профессионалы своего дела, с которыми мы расширяем горизонты в сфере финансовых технологий и инвестиций. Это очень цен…
❤44🔥27🎉22👍20👏2
Добрый вечер всем!🚀💯 Давно не писал в канал📖 Затянули текущие дела - много событий произошло за это время. Буду потихоньку наверстывать и посвящать вас в цифровую повестку🚴♀️ ✅Токенизация активно набирает оборот, открываются новые проекты, токенизируются новые активы и даже классы активов, в России появляются новые ОИС (платформы), обсуждаются возможности как выйти российским заемщикам на внешние рынки, и в белор…
👍35🔥7❤5👏1
Доброе утро, друзья!🚀 На днях записали подкаст с моим участием в проекте «В открытом доступе» на канале Яснае ТВ (ведущая - Юлия Шапкина). Поговорили о развитии технологий, криптоиндустрии, о цифровой трансформации, новых вызовах и возможностях, и немного обо мне. Приятного просмотра!☀️
🔥15👍6❤2🏆1
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @Taras_Nadolniy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Taras Nadolniy | TokeniOM🐳” (@Taras_Nadolniy), 869 subscribers as measured 14 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Taras_Nadolniy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.